Зарегистрироваться Войти
К списку тем форума
Сообщения без ответов Следующая тема
Архив

Рискнул...

Обсуждаем свою живопись

Ответить в этой теме
Страница 20 из 24
В порядке добавления Сначала новые
Добавлено
Георг
Новичок
Как делать на палитре растяжки по тональной шкале я тебе показывал уже.

1. Сразу же избавится надо от белого цвета грунта. Тряпкой наложить средний тон в растирку тряпкой или лежащей кистью.

2. Определить основные большие пятна намечая их тоном (можно плоско окрасить)
3. Разбирать пятна по тону. Лепить. Собственно писать.
4. Обобщить, если надо.
Добавлено
Георг
Новичок
Вот примерно такие, в блёклой гамме тональные растяжки смеси двух цветов.

Пейзаж в гризали составленный колер из двух цветов.

В примерах видно, что составлять надо в приятной гамме, а не грубо из тюбика, исключение только коричневый, например умбра жжёная или умбра натуральная, или марс коричневый тёмный. Можно охрой золотистой, но будет общая тональность картины светлая.
Добавлено
Георг
Новичок
Вот как, из вроде как учебного задания переросло в понравившийся стиль. А что, не так впрямую, то есть не совершенно одним цветом, я одно время делал работы и продавались они на ура. Многим нравилось.
В основном писал не как ты говоришь "Попросила нарисовать в ее спасалон "что ни будь зелененькое..."" скорее "зеленоватого оттенка". То есть не грубо краска из тюбика, а из смеси, например, умбры натуральной и жёлтого кадмия или чёрной и кадмия жёлтого (или охры жёлтой).
Часто в золотистых тонах, но эти замесы на много сложнее, для тебя и вообще, (кадмий лимонный, краплак красный, цирулиум), где чего больше того оттенка и будет. Например, больше лимонной - желтоватый оттенок, больше краплака - красноватый и если больше цирулиума - зеленоватый. Естественно тон регулируется белилами.
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг
Да, классное "место работы". Как кругом пятьсот:https://www.youtube.com/watch?v=QXRtCxuz-0c , но только не так экстримально.
Как вроде дом на колёсах и можно на этюды ездить, материал для картинок подбирать. :)
А ты по инглишу отлично спикаешь? Мне когда-то в Штаты предлагали переехать, но я из-за языкового барьера не поехал. :(

Да, мест потрясающих полно. У меня несколько сотен фотографий из поездок с которых можно делать этюды. Как, например, та, углем, где зеркало и антенна... Уровень языка - дело очень относительное. Для России, наверное я говорю бегло и свободно, а для языковой среды хватает для общения, просмотра новостей и стендапистов. Скажем, я смог бы работать учителем вождения как в Израиле, но для выступления с трибуны или по радио, конечно - вряд ли... Нехватка словарного запаса и грамматики. Кроме того пишу ужасно, так как мало практики, а для повседневной жизни вполне хватает. Мне бы знать инглиш как иврит, это было бы здорово - практически как русский.
Жене гризайл понравился. Попросила нарисовать в ее спасалон "что ни будь зелененькое..." :mrgreen: Вот, хочу выбрать чтонить со своих пикчерс выбрать и попробовать. Я много смотрел картин в стиле гризайл(с твоей легкой руки)-впечатлен. Очень нравится стиль. Самобытность какая-то и способ передать ощущения. Глаз не отвлекается на цветовые гаммы, фиксируя только идею. То есть, когда я впервые вижу обычную картину, то сразу возникает в мозгу мысль "ух ты как красиво и точно нарисовано", но когда вижу гризайль, то первое что возникает в голове(у меня, во всяком разе) - это "ух ты, какая красивая природа" или "ух ты, какое красивое место". Я новенький в этом деле, поэтому говорю своими словами...
Добавлено
Георг
Новичок
Да, классное "место работы". Как кругом пятьсот:https://www.youtube.com/watch?v=QXRtCxuz-0c , но только не так экстримально.
Как вроде дом на колёсах и можно на этюды ездить, материал для картинок подбирать. :)
А ты по инглишу отлично спикаешь? Мне когда-то в Штаты предлагали переехать, но я из-за языкового барьера не поехал. :(
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг
А, ты же дальнобойщик. Эт тебе не хухры - мухры. Респект!
У тебя тягач под полуприцеп на вроде такого как на картинке. И сзади водилы спальное место как у чувака на картинке.
Вложение отсутствует.

А он твой личный или на "пахана" с фирмы работаешь?

Семь последних лет отработал на своём Кенвурте, а теперь каждый день домой возвращаюсь... Надоело. Мотался по всей Северной Америке.
Вот так выглядит спальник Кенвурта(это не мой, я не фоткал)
ссылка
Добавлено
Георг
Новичок
А, ты же дальнобойщик. Эт тебе не хухры - мухры. Респект!
У тебя тягач под полуприцеп на вроде такого как на картинке. И сзади водилы спальное место как у чувака на картинке.

А он твой личный или на "пахана" с фирмы работаешь?
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг
Вот этюд с бацал :D
Грузовик на Мейн-стрит
Вложение отсутствует.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Вот это круто!!! Не, не мой, слава Богу... Я на семитрейлере катаюсь. А этот - как для тебя черный квадрат нарисовать)))
Добавлено
Георг
Новичок
Вот этюд с бацал :D
Грузовик на Мейн-стрит
Добавлено
Георг
Новичок
Недавно увидел автомобиль - грузовик на Мейн-стрит - это твой?
Добавлено
Георг
Новичок
Твоя училка может и права, что говорит о многоцветии, но это тебя стопорнёт причём на долго.
У меня не основывается метод на том что бы ты пользовался одной краской. Всё гораздо проще. Задача была в том, что бы убить по быстрому двух зайцев. Первое, и главное что бы ты понял как писать тональными отношениями, то есть понимать и видеть что темнее чего-либо, что светлее Какого-то места в этюде чем другое.
Другими словами, научился не просто мазать краску бездумно, а рисовал как углём или карандашом только кистью. Поскольку как в рисунке так и гризали, есть один цвет (в угле или карандаше - это от серенького до чёрного, а в гризали коричневая, или чёрная краска + белила, хотя есть задание когда пишут без белил - грунт заменяет белила), то, естествено ты должен был научится ещё и тональному рисунку. Рисунок - это то высшее, чего достигнув, особенно тональные рисунки, ты живописать мог бы на раз - два хоть всеми цветами хотя бы ограниченной палитрой (чего я тебе бы советовал).
И второе, тебе, извини, профану надо бы сперва понять как писать, какие возможности масляной живописи. Чему бы ты непременно бы быстро научился смешивая сперва, добиваясь нужного тона, всего две краски.
Тебе виднее, но твоя училка (не зря зовут Тычер Teacher, которая Фэйсом об тэйбл тычет :lol: ) сама бы навалила массу краски на палитру и попробовала бы написать что-либо, со свим опытом. Могу поспорить на сто баксов, что нефига она путного не создаст, а ты тем более. Грязи будет много или какофония от многоцветия.
Чтож в добрый путь. Учись. Но бабла ты ей отнесёшь немерено, но что получишь в замен будем делать посмотреть.
Я тебя услышал. Теперь ждать буду твои этюды. Надеюсь они будут толковыми.
Что бы мне меньше писать приходилось.
Bay!
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг, я вовсе не хочу тебя напрягать. У меня для этого есть учитель, которая за это получает деньги. У вас разные методики и разный подход. Но я вижу в тебе профи, и то что мне нужно - самая малость: указывать на мои ошибки, так как ты это делал. Например как в случае с горами или не объемными скалами. Если ты увидел ошибки и сказал мне об этом, я пытаюсь исправить, а если не выходит, то тут уже в бой вступает училка. Но выходит так что она считает что нужно использовать много цветов, а ты считаешь наоборот, при этом вы оба профессионалы. И я это понимаю, так как у каждого свой опыт и свой подход. Поэтому, то что я прошу от тебя, это только указывать мне на недочеты, которые ты заметил. И чем больше я буду набивать руку, тем количество грубых ошибок постепенно перейдет в количество небольших недочетов и так далее... Ты мне уже много помог реальными советами. Ты сам говорил про бросание в воду))) Так вот, я прыгнул сам, и пытаться научить меня технике кроля или браса бесполезно, так как мне главное это удержаться на воде. А ты мне только показывай где берег и как не захлебнуться. А училка уже будет подталкивать туда куда я направляюсь.(кстати у меня разряд по плаванью) Если тебя такой расклад устраивает - здорово. Если нет, то спасибо даже за то что ты уже попытался помочь и за все советы. Маяк не направляет корабль в нужную сторону, но только показывает где нужная сторона.
Добавлено
Георг
Новичок
Eugene
Георг, я точно так рисовал последнюю картину красным. Не понимаю разницы... я все так и делал как ты описываешь, используя только белила для осветления красного.
Или весь смысл в крупном изображении части чего-то большого, вроде стены? Но ведь рисовать пейзаж намного сложней из-за пространства и так далее. Или я чего-то не догоняю...

Я тебе расписал последовательность выполнения этюда.
Весь смысл на неглубоком пространстве научится писать тональными отношениями. Виду того, что при глубоком пространстве приходится решать проблемы линейной и воздушной перспективы, тональных отношений среды, общей тональности этюда, освещения и т.д, а ты сам говоришь, что у тебя ноль знаний потому и я предложил тебе выполнять в последовательности быстро и эффективно изучить необходимое.
Писать натюрморты не хочешь, писать неглубокое пространство скучно. Ну, что же действуй по своей программе. Моё желание помочь это, по-моему мало, если у тебя нет этого желания помочь себе. Я больше не могу тратить своё время впустую.
Извиняй, но я привык стрелять так стрелять, а не попусту базарить об этом.
Добавлено
Eugene
Новичок
Дорога не одного цвета, а имеет небольшие полосы-разводы как обычно видно на асфальте. Там не однородный цвет. Разметку я тоже приглушал в отдалении. Но с высветлением горизонта не додумался. Почему-то в таком цвете фотография вообще иначе передает. Сама картина намного светлей и видны детали. Выглядит, как если смотреть через красное стекло. Но мне такой стиль интересен.
Добавлено
Георг
Новичок
Согласен, что чем дальше тем светлее тёмное и темнее светлое. По отношению к переднему плану.
А передний план тёмное так же имеет градацию между собой, но общая тональность темнее дальнего, и светлое на переднем плане также разнообразно меж собой, то есть светлое относительно светлого разнится. Другими словами на первом плане не должно быть одинаковых совершенно тональных совпадений.
Пишем постоянно ОТНОШЕНИЯМИ. Что темнее или светлее одно относительно другого. Только в сравнении отношений по тону (пока только по тону) можно получить приемлемый результат. Тональные отношения самые важные.
Добавлено
Bob@c
Новичок
Никоим образом не вторгаюсь в педагогический процесс, хочу лишь выразить собственные соображения по поводу гризайли Eugene.
Пожалуй, слишком плотный тон дальнего плана (ближе к горизонту). Под тоном понимаю черно-белый аналог (свето-теневое содержание) цвета. В данном случае желательно, на мой взгляд, более высветлить его.
Вообще говоря, все пейзажи, имеющие протяженность в глубину, заблаговременно "раскладывают" по тону на 5-7 градаций. Самый светлый - "1", темнее - "2", самый темный - "7".
К примеру, если представить себе, что пишем зеленый одноцветный ковер, простирающийся до горизонта, то передний план будет самый "зеленый" и самый плотный (самый темный, "7"), а самый дальний - самый разбеленный и с голубоватым оттенком (самый светлый, "1"). Промежуточные градации - между ними.
В случае приведенного пейзажа с дорОгой, если передний план - достаточно темный, цвета краплака неразбавленного, то дальний "просится" - еле видимым, разбеленным, розовым.
Возможная аргументация, что, дескать, на фото все не так уж и светло, могу возразить, что, во-первых, фотография отличается от живописи, а во-вторых, мозг привык "видеть" то, что нужно, а не то, что есть. Другими словами, действительность отличается от того, что, как нам кажется, мы видим.
)))
При необходимости могу изложенное изобразить графически.
Успехов!
Добавлено
Георг
Новичок
Или возьми одну краску, например коричневую и разбеливай её до нужного тона.
Кладёшь нужный тон в нужное место.
Вот такая тональная растяжка. На одном конце самое светлое, а на другом самое тёмное (из тюбика).
Добавлено
Георг
Новичок
Eugene
Сэр, задание выполнено, сэр!!! На холсте 20/16 инчей. Только красной краской. Получил офигенное удовольствие от процесса. К сожалению фото очень темнит...
Colorado sheprocks
ссылка


Сэр, вы конечно поработали, но схалявили. Где разбор по тону?
Особенно дорожная разметка что вблизи, что вдали одинаковая по тону, а линии разметки вообще-то размываются, становятся чуть темнее.
А небо что нельзя было хоть чуть дать разное по тонй вверху темнее, а к низу, к горизонту светлее.
Короче, удовольствие только работы с краской, а с тональностью не разобрался.
И ещё одно. Возьми более сдержанную краску, а не ализарин какой-то или в него добавь например сине-зелёной, зелёной или синей с жёлтой в конце концов. Что бы цвет был более приличный. Непример краплак красный + чёрная прекрасный цвет. Красная + зелёная тоже (только их количество должно быть в смеси разным - чего-то больше, а чего-то меньше)
Сделай замес на палитре, сделанной из оконного стекла или пластмассы, и наводи на ней оттенки, добавляя белила в замес.
Добавлено
Георг
Новичок
Последовательность выполнения этюда.
1. Смачиваешь, кистью слегка, холст тройником (1 часть масла льняного, 1 часть разбавителя, 0,25 лака даммарного), или разбавитель (пинен, уайт-спирит, скипидар) + лняное или подсолнечное масло.
2. Покрываешь весь холст в растирку, похабно (не гладко) средним тоном.

3. Не большой кистью, тёмным тоном, намечаешь где что будет. Как бы рисуешь, можно линиями, а можно пятном. Можно мастихином процарапать. Это как тебе нравится.

4. Начинаешь писать не очень густой краской с самого тёмного места (определишь прищурившись и сравнивая все пятна). Пишешь всё светлее и светлее. И дойдя до самого светлого боком мастихина снимаешь краску до холста и кладёшь почти чистые белила в ярко освещённые места (кистью или мастихином, но уже густо)
Работаешь сразу по всему холсту, сравнивая тональные отношения.
На мелочи не обращаешь пока никакого внимания. Только большие пятна.
Когда холст будет полностью разобран на пятна, тогда только приступай к деталям, листикам, цветочкам и так далее, но обязательно придерживаешься их тональности, что бы они вписывались в общую массу, а не рассыпались как горох совсем другого тона нежели который нужен.
5. Обобщение. Если что-то, особенно из тени (тени по максимуму должны быть целостны), "выпрыгивает", то стоит их усмирить, покрывая нужным тоном или вообще удаляя мастихином и кладя снова правильное по тону.
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг, я точно так рисовал последнюю картину красным. Не понимаю разницы... я все так и делал как ты описываешь, используя только белила для осветления красного.
Или весь смысл в крупном изображении части чего-то большого, вроде стены? Но ведь рисовать пейзаж намного сложней из-за пространства и так далее. Или я чего-то не догоняю...
Добавлено
Георг
Новичок
Про то что я тебе писал, но не было понятно. Про задание часть дома этюд с неглубоким пространством. Выполнить в гризали (одним, например коричневым цветом или красный + зелёный (зелёного меньше красного в два раза)). Цвет для тебя пока не важен. Добавляя белила, подбираешь тон каждому пятну.
Это исходник. Он тебе нужен только для того что бы ты имел понятие, что изображаешь.

Это я как мог вогнал в один цвет. Тебя интересует различие в тоне (светлоте) пятен на картинке. Переложить надо все пятна на твой этюд с максимальной идентичностью. Что бы получилось так:

Это окончательный вариант.
О порядке, с чего начинать и чем заканчивать напишу дальше.
Добавлено
Eugene
Новичок
Сэр, задание выполнено, сэр!!! На холсте 20/16 инчей. Только красной краской. Получил офигенное удовольствие от процесса. К сожалению фото очень темнит...
Colorado sheprocks
ссылка
Добавлено
Георг
Новичок
Две работы здесь: ссылка
Обе коммерческие. Творческие только на выставке можно увидеть, в глобальной сети нет.
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг
Это мой эсказ скульптуры. За свою жизнь я кем только не был и старшим художником в оформительской мастерской (при коммунистах), и мастером в скульптурном цеху при союзе художников, и заведовал декорационным цехом в театре, и преподавал в художественном училище. Сейчас свободный художник в основном живописец, но не брезгую хорошими предложениями по скульптуре, росписи комнат, дизайн интерьеров.
Короче, от скуки на все руки.

А я понял что ты имел отношение к педагогике, еще спросить хотел:)
А где можно глянуть твои работы?
Добавлено
Георг
Новичок
Это мой эсказ скульптуры. За свою жизнь я кем только не был и старшим художником в оформительской мастерской (при коммунистах), и мастером в скульптурном цеху при союзе художников, и заведовал декорационным цехом в театре, и преподавал в художественном училище. Сейчас свободный художник в основном живописец, но не брезгую хорошими предложениями по скульптуре, росписи комнат, дизайн интерьеров.
Короче, от скуки на все руки.
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг
"...Пока что подбирал подходящие фотографии для этой интересной работы..."
Какую работу ты имел в виду? Для какой работы?
Я тебе советовал походить вокруг твоего дома и пофоткать часть дома, с кустом, деревом, возле него и выбрать наилучшее на твой фкус.
Можно даже перевести в один цвет в какой либо программе на компе, например Photosop, и написать гризально, одной краской, разбирая только по тону отношения. И всё! Работы на час - полтора с перекурами.

Так это не интересно:( Я не хочу что-то сложное, но и кусок дома с мусорным ящиком и сугробом изображать скучно. Может скалу какую или вроде того. В бэйсменте есть окно, так что есть и естественное освещение, правда времени днем почти нет.
А скульптура красивая. Только я не понял, ты должен картину написать или сделать копию скульптуры? Ты и художник и скульптор?
Добавлено
Георг
Новичок
"...Пока что подбирал подходящие фотографии для этой интересной работы..."
Какую работу ты имел в виду? Для какой работы?
Я тебе советовал походить вокруг твоего дома и пофоткать часть дома, с кустом, деревом, возле него и выбрать наилучшее на твой фкус.
Можно даже перевести в один цвет в какой либо программе на компе, например Photosop, и написать гризально, одной краской, разбирая только по тону отношения. И всё! Работы на час - полтора с перекурами.
Добавлено
Георг
Новичок
Мне тоже особо некогда - поступил заказ на скульптуру девушки в ванную комнату:

И этим можно заниматься в бейсменте при искусственном освещении, а живописью - это извращение, хотя никто и не мешает. :D Нужен естественный свет особенно когда ты ещё в начале пути.
Про вуаль я тебе написал как пример того что если бы ты написал вуаль, то туман написать для тебя было бы без проблемно. Не владея техническим приёмом, без консультации ты ставишь себе слишком сложные технические, колористические задачи, не имея элементарного даже понятия, и естественно не можешь эти задачи решить.
Потому я тебе и говорю, что надо сперва азбуку выучить, а потом писать поэмы.
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг, у меня получилось без проблем отражение:). Я его сделал вначале при помощи мастихина - это оказалось совсем не сложно. Просто я понял что горы на переднем плане, которые отражаются в воде, делают картину слишком зеленой и скучной. В следующий раз я буду тщательней выбирать идею. Именно тогда я решил добавить туман и отдалить левые горы, изменив линию горизонта. Кстати, я не помню разновор про вуаль. Может я случайно пропустил твой пост, или прочитал невнимательно, так как иногда читаю в рейсе. Но, такое я бы точно запомнил как я уже сказал, обязательно займусь твоим заданием. Если завтра не поеду, то завтра начну. Пока что подбирал подходящие фотографии для этой интересной работы. Инстинктивная система тоже система:). Иногда такие системы срабатывают очень хорошо. Когда я работал тренером в тренажерном зале, то инстинктивная система вполне себя зарекомендовала. Дай мне время, и понемногу я начну складывать пазл, многие частички которого -твои. Если я увижу что что-то не сработало или не получается, я поменяю систему обучения. Георг, ты забываешь что я в теме всего с месяц, и нарисовал всего несколько картин, две из которых красками:) Я никогда до этого не рисовал красками. Разве что шариковыми ручками карикатуры на друзей. Да у меня нет пока даже удобного мольберта:( Благо, есть полно места в бэйсменте, где никто не мешает.
Добавлено
Георг
Новичок
Eugene
Еленсон
Ой не то не то, это я не поняла про технологию рисования.
Картину рассматривала в приближении, то есть на большом экране монитора, а не на форуме, но красное пятно так и осталось непонятным и почему оно там появилось не смогла понять. Но Вы правы правы, там была лодка.

Я понимаю что вы приближаете фотографию. Но тогда пиксели размывают изображение. Вот две фотографии сделаные айфоном с разного расстояния.
На какой из них не понятно что это лодка?
ссылка

Чтобы написать ответ вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться.

↑

Впервые здесь?
Помощь по сайту