Георг, где взять такую сетку тональностей как на твоей фото внизу? На айфоне не смог найти. Покажи как должна выглядеть на этой сетке правильная по тональности картина, если не трудно...
Архив
Eugene
Eugene
Георг
Георг
Eugene
Георг
Eugene
Георг
Anasti
Ничего себе!
Anasti
Вы буквально точно дополнили мои слова!
Георг
Очень нежная работа!
Я только поддержал и расширил описание очень нежной работы. Ты несогласен и решил, что я троллю? А почему ты не согласен со мной? Что-то не так?
Сам тогда опиши своими словами свой шедевр, что бы я понял и другие тоже, в чём тогда секрет твоего живописного творения. Возможно я не то вижу - совсем плохой стал.
Поверь, я безмерно рад, что ты нашёл ценителя из Флориды твоего творчества.
Поздравляю!
Eugene
Георг
Георг
Eugene
Георг
Георг
Eugene
Спасибо за коммент. Нет смысла такие работы у себя собирать. Да и композиционно не очень... в общем-то даже и не думал особо о композиции. Просто не знал или вообще получится что либо. Еще один портрет сделал. Вроде все правильно, но чувствую что то не то. Не спокойно... На свежую голову буду исправлять.
Еленсон
Георг
Eugene
Георг
Рискнул...
Обсуждаем свою живопись
Ответить в этой теме
Страница 14 из 24
Добавлено
Eugene
Новичок
Добавлено
Добавлено
Eugene
Новичок
О, наконец-то что-то по делу. Спасибо!.
Добавлено
Георг
Новичок
Пример тональной одинаковости - узкий тональный диапазон.
Добавлено
Георг
Новичок
Жаль только в пустую потраченное время...
Добавлено
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг, меня твое мнение больше не интересует. Ты слишком многословен для профессионала...желчи многовато)
Добавлено
Георг
Новичок
Оставлю за собой право высказывать мнение по существу, то есть если лажа, фуфло или хорошая работа, честно, а там можешь делать или не делать выводы.
Можешь меня игнорировать, если не умеешь к своим работам критически относится.
Но на всякую пакость говорить, что это шедевр, я кривить душой не собираюсь, так как тебе же хуже, да и мне приятного мало смотреть на извращения.
Будет только правда. Правда - в ней сила!
Ты будешь уродовать мой, и и других людей вкус, восприятие прекрасного своей чугунной, бесцветной чернухой сознание, а я восторгаться и тихо сходить с ума? Не дождёшься, любезный "гений"!
Научись элементарному, а потом зомбируй своим безграмотным отстоем, бесчувственной мазнёй.
Прости за откровенность - это не со зла.
Можешь меня игнорировать, если не умеешь к своим работам критически относится.
Но на всякую пакость говорить, что это шедевр, я кривить душой не собираюсь, так как тебе же хуже, да и мне приятного мало смотреть на извращения.
Будет только правда. Правда - в ней сила!
Ты будешь уродовать мой, и и других людей вкус, восприятие прекрасного своей чугунной, бесцветной чернухой сознание, а я восторгаться и тихо сходить с ума? Не дождёшься, любезный "гений"!
Научись элементарному, а потом зомбируй своим безграмотным отстоем, бесчувственной мазнёй.
Прости за откровенность - это не со зла.
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг, просьба воздерживаться от комментариев в моей теме. Просто, постарайся меня игнорировать...
Добавлено
Георг
Новичок
Ни чего себе, а всё профессору из Флориды повезло!
Не надо удивляться, у них там живопись, особенно хорошая, в дефиците, тем более за 850 баксов - это дешевле грибов.
Не надо удивляться, у них там живопись, особенно хорошая, в дефиците, тем более за 850 баксов - это дешевле грибов.
Добавлено
Anasti
Новичок
Eugene
"Березовую рощу" купил профессор-пенсионер, живущий во Флориде, за 850$... Завтра оформляю пересылку...
Ничего себе!
Добавлено
Anasti
Новичок
Георг
Работа очень поэтичная, нежная, передающая тончайшие оттенки заката, нюансы переливов цветов заходящего солнца. Ах! Сколько серебрящегося воздуха! Пылающий закат восхитителен! Как он ярок, так тонко освещает облака своими лёгкими лучами. Лирическая картина!
Вы буквально точно дополнили мои слова!
Добавлено
Георг
Новичок
Anasti
Eugene
Очень нежная работа!
Я только поддержал и расширил описание очень нежной работы. Ты несогласен и решил, что я троллю? А почему ты не согласен со мной? Что-то не так?
Сам тогда опиши своими словами свой шедевр, что бы я понял и другие тоже, в чём тогда секрет твоего живописного творения. Возможно я не то вижу - совсем плохой стал.
Поверь, я безмерно рад, что ты нашёл ценителя из Флориды твоего творчества.
Поздравляю!
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг, у тебя точно все хорошо? Почему ты начинаешь тролить тогда когда кому-то посмела понравиться моя картина? Я обратил на это внимание...
Немного тебя разочарую: "Березовую рощу" купил профессор-пенсионер, живущий во Флориде, за 850$... Завтра оформляю пересылку...
Ты все больше и больше начинаешь походить на брюзжащего старика недовольного жизнью и поучающий жизни окружающих. Но зато с тобой весело)
Немного тебя разочарую: "Березовую рощу" купил профессор-пенсионер, живущий во Флориде, за 850$... Завтра оформляю пересылку...
Ты все больше и больше начинаешь походить на брюзжащего старика недовольного жизнью и поучающий жизни окружающих. Но зато с тобой весело)
Добавлено
Георг
Новичок
Работа очень поэтичная, нежная, передающая тончайшие оттенки заката, нюансы переливов цветов заходящего солнца. Ах! Сколько серебрящегося воздуха! Пылающий закат восхитителен! Как он ярок, так тонко освещает облака своими лёгкими лучами. Лирическая картина!
Добавлено
Георг
Новичок
Я и не волнуюсь. А чего волноваться? Жизнь прекрасна!
Посмотрел, восхитился, оценил, принял чистого спирта, для тонуса, вместо валерьянки, после просмотра "шедевров" и одухотворённый пошёл творить.
А ты продолжай баловаться, что могу ещё пожелать.
Посмотрел, восхитился, оценил, принял чистого спирта, для тонуса, вместо валерьянки, после просмотра "шедевров" и одухотворённый пошёл творить.
А ты продолжай баловаться, что могу ещё пожелать.
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг, ты главное так не волнуйся...прими валерианки, если что...
Но посмешил от души, спасибо:))) "Слил" в коллекцию...
Но посмешил от души, спасибо:))) "Слил" в коллекцию...
Добавлено
Георг
Новичок
Картина с заборами очень понравилась!
Особенно забор справа, который напоминает тюремную зону. Он на столько эстетически вписался в пейзаж, что расхотелось попадать за этот железный "занавес" с колючей проволокой.
А единственный ржавый фонарь, так это вообще апофеоз аллегории одиночества, воющей тоски. И это всё в окружении гирлянд камеей сверху и глины снизу на тротуаре.
Категория красоты совершенна! Приходят мысли о суициде, чувства так и рвутся из души.
Особенно забор справа, который напоминает тюремную зону. Он на столько эстетически вписался в пейзаж, что расхотелось попадать за этот железный "занавес" с колючей проволокой.
А единственный ржавый фонарь, так это вообще апофеоз аллегории одиночества, воющей тоски. И это всё в окружении гирлянд камеей сверху и глины снизу на тротуаре.
Категория красоты совершенна! Приходят мысли о суициде, чувства так и рвутся из души.
Добавлено
Георг
Новичок
Портрет Тсу'тей из фильма "Аватар", который утонул в дерьме, что даже глаза белыми стали как дыры?
Особенно, по-моему, причёска удалась не хаер, не bristle, но щётка в засохшей краске, очень впечатляет. Да и рожа синяя тоже в характере плоской сковороды восхитительно раскатана.
Поразительно на сколько легко и талантливо можно впасть в детство, тратя время, краску, холст, раскрашивая с удовольствием фигню .
P.S. Даже не приятно, что зрелый мужик валяет дурака как малолетний пацан.
Особенно, по-моему, причёска удалась не хаер, не bristle, но щётка в засохшей краске, очень впечатляет. Да и рожа синяя тоже в характере плоской сковороды восхитительно раскатана.
Поразительно на сколько легко и талантливо можно впасть в детство, тратя время, краску, холст, раскрашивая с удовольствием фигню .
P.S. Даже не приятно, что зрелый мужик валяет дурака как малолетний пацан.
Добавлено
Eugene
Новичок
Еленсон
Мне кажется не стоит замазывать портрет, второй раз так может не получится. У портрета есть характер, на картину хочется смотреть. А бумагу или холст для другой картины можно взять другой.
Спасибо за коммент. Нет смысла такие работы у себя собирать. Да и композиционно не очень... в общем-то даже и не думал особо о композиции. Просто не знал или вообще получится что либо. Еще один портрет сделал. Вроде все правильно, но чувствую что то не то. Не спокойно... На свежую голову буду исправлять.
Добавлено
Еленсон
Челябинск, Россия
Новичок
Мне кажется не стоит замазывать портрет, второй раз так может не получится. У портрета есть характер, на картину хочется смотреть. А бумагу или холст для другой картины можно взять другой.
Добавлено
Добавлено
Георг
Новичок
Eugene, Пойми меня правильно, что от того что я тебе буду продолжать рассказывать про мелочи, которые значительного влияния не оказывают, я буду терять зря время, и для тебя никакой пользы не принесёт.
Всё дело в том, что изначально ты не верно ведёшь работу, есть определённая система, а ты её не соблюдаешь.
Например, хотел тебе растолковать, помочь разобраться в самом важном - это тональные отношения. Предложил написать гризаль, а ты посчитал что я тебя направляю на написание картин в этой технике. Нет. Просто надо сделать упражнения, что бы разбираться в тональных отношениях, сравнивая, сопоставляя, что темнее, что светлее. Хотелось что бы ты за несколько упражнений усвоил, что, так же как и в рисунке, каждое пятно имеет свой тон (светлоту).
После тональных отношений можно переходить к цветовым отношениям.
Но даже потому что тебе это необходимо, но не интересно, ты на всё это наплевал. И так из картинки в картинку одинаковость как пёрла так и прёт. То по тону отражения в воде одинаковые, то деревья что на дальнем плане, что на переднем одной тональности (одной краской помазаны). Не приходится говорить, что по цветовому оттенку разное (холоднее - теплее) по насыщенности (блёкло или насыщенно). Тебе же это не надо, не интересно
А главное, что ты не делаешь подмалёвок, не "раскрываешь холст". То есть изначально неправильно начинаешь. И стараешься просто по-быстрому, на сколько хватает времени. без заморочки что-то маздануть и всё.
А потом спрашиваешь, что не так? Да всё не так.
Картину, если ты хочешь сделать толковую, можно и нужно писать в несколько этапов, сеансов, а не на скорость. Сам говоришь, что недавно взял в руки кисть, а уже хочешь сделать картину на раз - два. Ты, по-моему, даже когда пишешь, то смотришь в точку которую мажешь, а не на весь холст. И как можно просто быстрее хочешь раскрасить холст.
Когда я учился, то одно задание, средней сложности, выполнялось минимум 12-15 часов. А сейчас, когда есть опыт и знания, то я могу то же самое (например портрет) выполнить за 2-3 часа. И всё равно не задаю себе темп - лишь бы намазать.
Таким образом, тебе полностью надо изменить своё отношение. Иначе я тебе буду одно и то же из картинки в картинку талдычить, а ты не понимаешь о чём я пишу, потому что нет базовых элементарных понятий и знаний и умений. Хотя ты и говоришь, что читаешь, смотришь работы, учишься, но значит не то читаешь, смотришь, но не видишь как, что делается, учишься тоже не тому - чему-то сложному, может быть.
Всё дело в том, что изначально ты не верно ведёшь работу, есть определённая система, а ты её не соблюдаешь.
Например, хотел тебе растолковать, помочь разобраться в самом важном - это тональные отношения. Предложил написать гризаль, а ты посчитал что я тебя направляю на написание картин в этой технике. Нет. Просто надо сделать упражнения, что бы разбираться в тональных отношениях, сравнивая, сопоставляя, что темнее, что светлее. Хотелось что бы ты за несколько упражнений усвоил, что, так же как и в рисунке, каждое пятно имеет свой тон (светлоту).
После тональных отношений можно переходить к цветовым отношениям.
Но даже потому что тебе это необходимо, но не интересно, ты на всё это наплевал. И так из картинки в картинку одинаковость как пёрла так и прёт. То по тону отражения в воде одинаковые, то деревья что на дальнем плане, что на переднем одной тональности (одной краской помазаны). Не приходится говорить, что по цветовому оттенку разное (холоднее - теплее) по насыщенности (блёкло или насыщенно). Тебе же это не надо, не интересно
А главное, что ты не делаешь подмалёвок, не "раскрываешь холст". То есть изначально неправильно начинаешь. И стараешься просто по-быстрому, на сколько хватает времени. без заморочки что-то маздануть и всё.
А потом спрашиваешь, что не так? Да всё не так.
Картину, если ты хочешь сделать толковую, можно и нужно писать в несколько этапов, сеансов, а не на скорость. Сам говоришь, что недавно взял в руки кисть, а уже хочешь сделать картину на раз - два. Ты, по-моему, даже когда пишешь, то смотришь в точку которую мажешь, а не на весь холст. И как можно просто быстрее хочешь раскрасить холст.
Когда я учился, то одно задание, средней сложности, выполнялось минимум 12-15 часов. А сейчас, когда есть опыт и знания, то я могу то же самое (например портрет) выполнить за 2-3 часа. И всё равно не задаю себе темп - лишь бы намазать.
Таким образом, тебе полностью надо изменить своё отношение. Иначе я тебе буду одно и то же из картинки в картинку талдычить, а ты не понимаешь о чём я пишу, потому что нет базовых элементарных понятий и знаний и умений. Хотя ты и говоришь, что читаешь, смотришь работы, учишься, но значит не то читаешь, смотришь, но не видишь как, что делается, учишься тоже не тому - чему-то сложному, может быть.
Добавлено
Eugene
Новичок
Да, интересно насчет этих художников. Но это не мое. Такое не для меня и я такого не ищу. Георг, мне нужно только одно: обьяснять и наводить на ошибки. Например, если есть проблема с тонами или с тенями, если что то неправильно с композицией или нужно что-то добавить или убрать. Вначале ведь ты очень много помог. Но потом тебя оскорбило что я не обучаюсь по твоей схеме и начал мне читать нотации как плохому студенту. Если тебе это неинтересно, то я могу понять, потому что сам был инструктором и учителем. А если можешь только указывать на ошибки, то мне этого вполне хватит, хотя хотелось бы чтобы ты мог обьяснять например так же как ты обьяснял про отражение или деревья мазками... Спасибо.
Добавлено
Георг
Новичок
Я не имел ввиду, что ты должен быть или стать Ван Гогом, так же как ты не станешь Левитаном, как бы тебе это не нравилось.
У вас на Запеде вообще не понятное творится. То Джеф Кунс презервативы надувает и становится богатым, то Андре Викари- французский художник, краску портит издеваясь над зрителем, кстати он рисует хуже тебя. Да и другие не лучше.
Полюбопытствуй:
ссылка
Возможно ты к этому стремишься, а я тебе про душу.
Извини, что ошибался.
Не понимаешь ты меня, а я тебя, а потому как хочешь так и получай удовольствие. Говорят от онанизма тоже можно получить удовольствие, только это искусственно, а не естественно.
Желаю тебе успехов!
У вас на Запеде вообще не понятное творится. То Джеф Кунс презервативы надувает и становится богатым, то Андре Викари- французский художник, краску портит издеваясь над зрителем, кстати он рисует хуже тебя. Да и другие не лучше.
Полюбопытствуй:
ссылка
Возможно ты к этому стремишься, а я тебе про душу.
Извини, что ошибался.Не понимаешь ты меня, а я тебя, а потому как хочешь так и получай удовольствие. Говорят от онанизма тоже можно получить удовольствие, только это искусственно, а не естественно.
Желаю тебе успехов!