Зарегистрироваться Войти
К списку тем форума
Сообщения без ответов Следующая тема
Архив

Рискнул...

Обсуждаем свою живопись

Ответить в этой теме
Страница 8 из 24
В порядке добавления Сначала новые
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг
А у нас сейчас настоящая зима.
Вот вид из окна моей мастерской.
Вложение отсутствует.

Завтра надо сходить на пленэр, если снег сыпать не будет. :)

Я тоже сфоткаю мои пинаты возле дома. Все же очень похожа у нас природа на русскую. Правда, у нас район новостройка с искусственным озером. Деревьев почти нет. Я сфоткаю из окна трака в Манитобе.
Добавлено
Eugene
Новичок
А я сегодня попал в снегопад в Висконсине.
Решил остановиться и не рисковать. Принял душ, покушал, грызу семечки, смотрю сериал и лажу по нету. До дома 1100км.
ссылка
Добавлено
Георг
Новичок
А у нас сейчас настоящая зима.
Вот вид из окна моей мастерской.

Завтра надо сходить на пленэр, если снег сыпать не будет. :)
Добавлено
Eugene
Новичок
Я сейчас остановился на отдых на рест эрии в штате Тенеси. У меня дома -20, а тут +10. Вчера вообще включал кондишн при +22 в Грузии в Атланте. Люблю эти места. Много воды, леса и холмы. Дороги отличные и широкие.
Вот сфоткал прямо сейчас.
ссылка
Добавлено
Eugene
Новичок
seagull
Eugene
Вот такие у нас бывают шторма((( Слабо такое с натуры написать?))
ссылка

А вот ещё красивее!
ссылка" alt="" />
С натуры при всем желании не получится - картинка меняется, лучше снять фильм и выбрать из него наиболее эффектные кадры.

Не поэтому слабо))) Такой шторм довольно медленно двигается. Примерно как часовая стрелка. Обычно скорость перемещения около 5-10кмч. С расстояния в несколько километров это практически не заметно. Внутри бывает скорость ветра достигает четверти скорости звука.
А писать такое «счастье» в реале не получится потому что унесет нафиг в Канзас, как Эли) Даже на таком расстоянии ветер очень сильный, под 50-70кмч.
Разве что сидеть в машине и делать наброски.
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг
seagull
В таком "торнадо" машину не перевернет, а узлом завяжет.
А дороги у них, может быть, и гладкие. Это же не Россия - сплошь то яма, то канава.

Зато у нас дороги живописные, не такие нудно вычерчены как в проекте, а "живые".

Дороги в Канаде не очень хорошие в общем. А в Манитобе вообще плохие из-за перепадов сезонных температур от -50 до +38.
Но я заметил что природу России или Украины как-то писать приятней что ли. Она мягче и комфортней. Наша более жесткая, хотя страна огромная и везде природа разная. Ведь сразу видно на картинах разницу если написана Россия или Америка, хотя может быть написан вполне вроде бы обычный лес или поле. Но что-то все же есть. Говорят что Манитоба очень схожа по климату и природе с Северной Карелией.
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг
Ты сказал, что мастихином у тебя лучше получается, а я вспомнил, как Максим
бОльшую часть работы делает мастихином. Но это так для сведения.
ссылка
Как-то был у нас разговор, как работая акрилом делать растяжки, мягкие края, что бы дольше не сох акрил.
А ты пользуешься таким пульверизатором?
Вложение отсутствует.

Ты знаешь, я пробовал мастихином разное, но использую редко. Скалистые горы, асфальтовая дорога и неровности с бороздами на обочине. Еще нет достаточно опыта. Всё пробую методом тыка. Пульверизатором иногда пользуюсь. В основном перед началом работы покрываю немного холст, или когда нужно разбавить немного краски по поверхности, когда пишу небо, например. Чтобы не было резких переходов от цвета к цвету и от темного к светлому.
Добавлено
Марина Чайкина
Таганрог, Россия
Любитель
Разницу надо почувствовать и передать, посредством картины, зрителю.
Иначе все потуги - это констатация факта и более ничего.

Если всё-таки зачем-то нужно изобразить ужас перед стихией, то одной скрученной в бараний рог дороги для этого недостаточно, это должен быть именно ВИД ИЗ МАШИНЫ,


чтобы видно было, что машина сейчас в этот ад въедет:

Для большего драматизма можно поместить в зеркало фрагмент перекошенного от ужаса лица водителя.
Добавлено
Марина Чайкина
Таганрог, Россия
Любитель
Eugene
Вот такие у нас бывают шторма((( Слабо такое с натуры написать?))
ссылка

А вот ещё красивее!
ссылка" alt="" />
С натуры при всем желании не получится - картинка меняется, лучше снять фильм и выбрать из него наиболее эффектные кадры.
Добавлено
vseher@yandex.ru
Новичок
seagull
Живописные. Тут у светофора асфальт волнами положили - продольные волны, как морские, от разделительной полосы до светофора. Хоть картину пиши...
И живые, точно - то здесь, то там асфальт вспучивается, и маленькие тополя лезут.
Каким местом думали, сажая тополя вдоль дороги?

ростки "жизни" сквозь асфльт -это так поэтично, насчет живописности я тоже думаю что наши дороги живописны и пусть в ухабах... в мире то есть вещицы и похужа ухабов на дорогах
ухабы да кочки - не для политики как я думаю :lol: интересуюся я тута сугубо живописью и думаю для этого и создан ентот сайт
Добавлено
Марина Чайкина
Таганрог, Россия
Любитель
Зритель, как художник, когда создавал картину, обязан прочувствовать весь ужас надвигающейся стихии!

А зачем писать картины, насыщенные ужасами и прочими негативными эмоциями? Чтобы доказать себе и окружающим: "Вот, я великий мастер!" ?
Вряд ли покупатели выстроятся в очередь за картиной, из которой так и прет негатив. Я бы такую точно не купила.
Добавлено
Марина Чайкина
Таганрог, Россия
Любитель
Живописные. Тут у светофора асфальт волнами положили - продольные волны, как морские, от разделительной полосы до светофора. Хоть картину пиши...
И живые, точно - то здесь, то там асфальт вспучивается, и маленькие тополя лезут.
Каким местом думали, сажая тополя вдоль дороги?
Добавлено
Георг
Новичок
seagull
В таком "торнадо" машину не перевернет, а узлом завяжет.
А дороги у них, может быть, и гладкие. Это же не Россия - сплошь то яма, то канава.

Зато у нас дороги живописные, не такие нудно вычерчены как в проекте, а "живые".
Добавлено
Марина Чайкина
Таганрог, Россия
Любитель
В таком "торнадо" машину не перевернет, а узлом завяжет.
А дороги у них, может быть, и гладкие. Это же не Россия - сплошь то яма, то канава.
Добавлено
Георг
Новичок
Ты сказал, что мастихином у тебя лучше получается, а я вспомнил, как Максим
бОльшую часть работы делает мастихином. Но это так для сведения.
ссылка
Как-то был у нас разговор, как работая акрилом делать растяжки, мягкие края, что бы дольше не сох акрил.
А ты пользуешься таким пульверизатором?
Добавлено
Eugene
Новичок
Вот такие у нас бывают шторма((( Слабо такое с натуры написать?))
ссылка
Добавлено
Eugene
Новичок
О, я вспомнил что фоткал отдельные детали. Вот как раз поле.
ссылка
Добавлено
Eugene
Новичок
Ха, а я изменяю цвет точно так как ты и сказал))) Я добавлял коричневый в желтый чтобы
Чуть притемнить вблизи и там где начинается туча в отдалении. А вот насчет фиолетового или красного не думал. Интересно попробовать.
Еще я думаю сделать большую тень на этом поле, чтобы было более контрастно. Видимо на фотке с таким разрешением этого не видно. Я буду фоткать отдельно частями чтобы ты мог дать более точную характеристику. У меня дорога справа изгибается не натурально. Выглядит как моя ошибка. Я эту дорогу тоже долго мучал пока не понял что лучше всего она получается мастихином как и борозды на траве. Но правая обочина меня смущает. Как буд то нарушена воздушная перспектива. Не могу понять что. Может просто глаз замылился.
Добавлено
Георг
Новичок
Да не ругаюсь я на тебя, дружище!
Всё хорошо, только наоборот не надо стараться, особенно ровненькую дорогу рисовать. Ты же когда едешь разве везде у вас видишь, до самого горизонта дорогу с бардюрами?
Сейчас у тебя уже чище цвет, только цвет с удалением немного менять бы, например, жёлтый ближе который такой же насыщенный, а который дальше с добавлением например коричневого или фиолетового, на худой конец красного, но чуточку.
Резких контуров нет. Молодца! Что скажешь?
А с травой мы с тобой решим проблему. Будешь на раз - два делать.
Вот просто так развил тобой поднятую идею. Чувствуешь, видишь как "смотрит" на тебя одноглазое торнадо? :)
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг, я согласен с каждым словом. Но, блин, я напрягаюсь чтобы правильно «размыть» контуры, чтобы соблюсти линейную(где ошибся) и воздушную перспективу, чтобы были тональность и контрасты, и тд. Для меня даже это все сложно и ново. Я больше думаю о самой технике чем, как ты сказал как-то, о творчестве. Да я даже траву никак не мог нормально написать, переделывая по несколько раз. Дорогу менял... и все равно справа вышло криво. Я не могу пока что заниматься чистым творчеством, думая и напрягаясь с техникой. К сожалению у меня не было многих лет интенсивной учебы. Но я стараюсь. Блин, да я только в предпостедней картине впервые использовал «размывание» контуров! О чем еще говорить! Я вообще про эти контуры ничего не знал еще месяц назад.
Добавлено
Георг
Новичок
Я вам про не то что бывает или не бывает, а про то что картина должна донести до зрителя, не вербально, без слов, то есть, увидел - почувствовал страх, боль, панику, спокойствие, радость и так далее.
Как вы не поймёте разницу между ровно вычерченной взлётной полосой, говорящей о том что человек спокоен цивилизованной устроенностью дороги, прямой как стрела, гладкой как стекло (не то что говорят: "Жизнь прожить - не поле перейти"), дорога, поле причёсаны, отглажены. Тишь да гладь, да Божья благодать. И какое там значение имеет какая-то тучка впереди? Спокуха! Преодолеем, как чихнуть. Полное успокоение, даже уснуть хочется...
И разница в том, что всё закрутилось, завертелось, не только небо, но дорога, ведущая неизвестно куда, земля вздыбилась. Когда не понятно куда еду, что там меня ждёт впереди за невидимым, наклонным поворотом?!! Машина перевернётся! Страх от неизвестности, паника от не понимания с чем имеешь дело!!! Выживу ли я?!! А-а-а-а-а!!
Зритель, как художник, когда создавал картину, обязан прочувствовать весь ужас надвигающейся стихии!
Или остаться равнодушным, говоря: "Ну, и что? Так бывает. Сейчас дождик пойдёт..."
Разницу надо почувствовать и передать, посредством картины, зрителю.
Иначе все потуги - это констатация факта и более ничего.
Добавлено
Марина Чайкина
Таганрог, Россия
Любитель
А это в реале облака закрутились по спирали
Добавлено
Марина Чайкина
Таганрог, Россия
Любитель
В реале такого не бывает?
Добавлено
Eugene
Новичок
А что, прикольно получилось, правда больше сюр)
Добавлено
Марина Чайкина
Таганрог, Россия
Любитель
Добавлено
Марина Чайкина
Таганрог, Россия
Любитель
Eugene
Мне не дает выкладывать большой формат, только превью.

А у меня браузер не открывает картинки с Радикала
Eugene
хотя увидишь такой шторм в реале, поверишь в ад.

Особенно если прямо перед машиной, как здесь, закрутит.
Надо было выделить и скопировать небо, вставить как новый слой и только его закрутить.
Добавлено
Eugene
Новичок
Мне не дает выкладывать большой формат, только превью.
Это совсем не копия фотографии. Я сам видел такие шторма и попадал в них. Нужно еще кое что переделать. Почему то на картине я не заметил, а на фото потом увидел.
Лихо закрутил Георг наше измерение) Не, у меня фантазии на такое не хватило бы, хотя увидишь такой шторм в реале, поверишь в ад.
Добавлено
Марина Чайкина
Таганрог, Россия
Любитель
Георг, спасибо за большое фото, очень красиво (а то у некоторых жаба больше ихней фуры), но это не природное явление. Облака, конечно, может закрутить смерчем, но луг и дорогу... это уже деформация ПРОСТРАНСТВА, т.е. без мага не обошлось. Так что здесь изображена магическая атака.
Добавлено
Георг
Новичок
Нет, Eugene, никуда я не делся.
Так как-то, скучно и не интересно становится у тебя здесь, в твоей теме.
Ни драйва ни прогресса не видно.
Вот, например, я тебе говорил, что не просто как факт, как репортаж, как повторение фотографии надо бы писать, а как состояние, передавать впечатления свои, радость, страх перед надвигающейся стихией и т. д.
Например, так:
Добавлено
Eugene
Новичок
vseher@yandex.ru
Георг вы прямо как живая энциклопедия живописи ! спасибо Вам за помощь

Георг куда-то делся. Наверное занят(

Чтобы написать ответ вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться.

↑

Впервые здесь?
Помощь по сайту