Архив

Рискнул...

Обсуждаем свою живопись

Ответить в этой теме
Страница 10 из 24
Добавлено
Георг
Новичок
Чётко прорисовано - это не оценка. Посмотри лучше как стилизует (упрощает), как передаёт пространство воздушной перспективой, насколько передаёт дух Севера.

Недавно закрылась у нас выставка, Мартироса Сарьяна. Посмотри, насколько он, теми же средствами, передаёт дух Юга.

На этом сравнении можно понять, что значит писать не горы и деревья, и прочее, а дух тех мест о которых художник нам рассказывает.
И тебе хотел бы донести мысль, что не в рисовании природы, её деталей (неба, деревьев, листочков, травинок и так далее), как таковых, состоит цель изображения, а в передачи своего чувственного, эмоционального отношения, к тому что ты изображаешь.
Не знаю, поймёшь ли ты меня, но надеюсь поймёшь, так как ты же поёшь песни. И чувствуешь разницу, что можно песню прокричать бездумно, бесчувственно, а можно интонацией, музыкой одной вызвать ответную реакцию сопереживания.
Так и в изобразительном искусстве.
Добавлено
Eugene
Новичок
Могу себе представить как ты видишь это небо...если и я в восторге. У нас в прериях небо - это нечто!
Интересные картины этого американца. Необычные. Вроде все так четко прорисованно как иллюстрации.
Добавлено
Георг
Новичок
Красивое небо! Мне почему-то вспомнился американский художник Рокуэлл Кент.
ссылка
Добавлено
Eugene
Новичок
Обычно так и моем. У нас полное мытье где то 17$ за минивен. Но мне кажется в этот раз она помыла в мойке самообслуживания. Такую херь иногда сморозят эти...дамы:( Погода дрянь. Ехал в пурге. Ничего не видно. Ветер полтийник.
Это Северная Дакота. Вот туда я въехал и началось. Везде радуги. Солнце в снежинках отражается. И страшно и красиво. Хорошо что взял с собой запасные подгузники:)
ссылка
Добавлено
Георг
Новичок
Потому машину зимой я только на автомойке мою, там все условия созданы. Моют тёплой водой, вытирают, сушат, правда иногда. И всего лишь за 10$. ;)
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг
Счастливого пути! И Удачи!

Спасибо! Удача понадобится...у нас рекордные морозы под -40((( Жена решила машину помыть...потом все двери заклинило :evil: Кипяток из чайника не долетает до земли - испаряется.
Добавлено
Георг
Новичок
Счастливого пути! И Удачи!
Добавлено
Eugene
Новичок
Извини, Георг, если я неверно высказался насчет «дрессировать». Я имел в виду жесткое обучение) Я все время читаю то что ты присылаешь, без этого было бы невозможно. Но сне не десять лет и даже не тридцать, чтобы усваивать информацию настолько быстро, чтобы тут же ее безошибочно применить. Кроме того, к сожалению я так же ограничен временем, и обучение естественно теряет часть эффекта. Причем, постоянно, я и сам замечаю свои ошибки по прошествии нескольких дней и стараюсь их исправлять. Я реально занимаюсь этим всем примерно дважды в неделю по несколько часов когда приезжаю из рейсов, хотя теорию читаю в дороге. Если сравнить это с полноценной учебой в школе или в институте, то то на что у меня уходит месяц, в школе учат за несколько дней. Это как если бы я начал ходить в школу живописи примерно месяц назад) Маловероятно что я, не блестая суперскими талантами в живописи, смог бы за месяц стационарного обучения, добиться бОльшего чем я добился с твоей помощью за те несколько месяцев которые мы общаемся. На масло я перейду однозначно! Надеюсь что меня из дому не выгонят за запахи(как я понял эти растворители попахивают). Хотя я работаю в бейсменте, но все равно наверх запахи вытягиваются. А если я открою окно, то кисти раньше примерзнут к холсту чем я что то успею написать-у нас под -40:( Ладно, я в рейс на неделю. Хочу перечитать все что ты писал и высылал с первого дня нашего знакомства. Спасибо.
Добавлено
Георг
Новичок
Eugene
Георг
Главное, не боятся и без испуга писать - всё будет пучком! :)

Главное, Георг, чтобы ты продолжал меня дрессировать. А я, так или иначе, буду стараться помаленьку всю эту "кашу" усваивать) Не обещаю быть хорошим учеником... Ты же сам видишь как я люблю сложности :lol: Еще валом предстоит изучить. Я это понимаю. И понимаю что только в самом начале :evil:

Отвечая на твой посыл: "...А я, так или иначе, буду стараться помаленьку всю эту "кашу" усваивать) Не обещаю быть хорошим учеником...", что нам в этом случае необходимо заключить некую договорённость. А именно. Я уже тебе высказал несколько подходов, технологических правил, не зависимых пишешь ты акрилом или маслом, композиционных основ и так далее, тебе же надо показывать, что ты это усвоил.
Договориться нам с тобой необходимо, что ты, кроме написания картин, будешь делать практические упражнения и изучать последовательно теорию.
По-моему, только так, поскольку у тебя нет системности , ты хочешь всё и сразу, то задаёшь порой разрозненные вопросы, не усвоив предыдущий, то есть относишься к тому что я тебе пишу, как к информации, но её не усваиваешь, потому, что у тебя действительно "каша" в голове...
Ещё и диктуешь мне свою дидактику обучения, как тебе хочется, а не как надо.
Я пытался привести "обучение" к какой-то системе, но ты её сразу отверг, типа, сказав, что тебе хернёй некогда заниматься, а надо сразу писать картины какие тебе нравятся. Выдаёшь, как факт, готовую работу и говоришь: "А теперь давай обсудим, поговорим об этой картине, скажи ошибки я исправлю, то что было до этого не помню - это же новая картина!" Я тебе начинаю рассказывать, что необходимо исправить, а ты меня не понимаешь, потому, что элементарных знаний у тебя не хватает. Мы постоянно возвращаемся назад, вместо того что бы идти вперёд.
Такой подход к обучению, предложенный тобой, меня не устраивает, потому что он не верный. Мы так можем "толочь воду в ступе", зря тратить время и не получить сколько-нибудь хорошего результата ещё лет 20.
Потому, я предлагаю работать по определённому мной алгоритму, то есть в определённом порядке действий, а не анархический бардак что бы доминировал, как это происходит сейчас.
Если не желаешь систематизировано, алгоритмически, как я тебя буду направлять, "дрессировать", как ты выражаешься, изучать основы живописи, рисунка и композиции, то я отказываюсь "продолжать дрессировать" тебя. Ибо ты как кот, извини я ласково, который гуляет сам по-себе, а на то что тебе рекомендуют изучить и сделать, как бы наплевать и размазать.
Что, это разве не так? То что я тебе предлагал сделать, ты ничего не сделал. Мочишь своё, по-своему и всё! Только и ждёшь, что скажут, а толку?!
У тебя есть амбиции, и это хорошо, но добиваться успеха за счёт кого-то, не прилагая со своей стороны, никаких усилий, а только развлекаясь, - это, мягко сказать, гнусно.
Извини, если тон message (послания) покажется тебе грубым, но я не умею "дрессировать", когда меня дрессируют.
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг
Главное, не боятся и без испуга писать - всё будет пучком! :)

Главное, Георг, чтобы ты продолжал меня дрессировать. А я, так или иначе, буду стараться помаленьку всю эту "кашу" усваивать) Не обещаю быть хорошим учеником... Ты же сам видишь как я люблю сложности :lol: Еще валом предстоит изучить. Я это понимаю. И понимаю что только в самом начале :evil:
Добавлено
Георг
Новичок
Главное, не боятся и без испуга писать - всё будет пучком! :)
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг
Кстати, забыл написать ответ на твоё "...Пока закончу то что уже начал акрилом,..."
По акрилу можно писать, дописывать маслом до тончайших нюансов.
А по маслу акрилом уже нет.

Да, это я слышал. Акрилом бекграунд делают потому что он сохнет быстро, а потом можно маслом. Друг так делает. Посмотрю потом как это оно вообще(это загадочное масло). Тоже интересно...
Добавлено
Георг
Новичок
Кстати, забыл написать ответ на твоё "...Пока закончу то что уже начал акрилом,..."
По акрилу можно писать, дописывать маслом до тончайших нюансов.
А по маслу акрилом уже нет.
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг

А в остальном, сам, надеюсь, видишь, стало гораздо лучше чем было - не так плоско, а с глубиной.


Фигаси! Первая похвала от Георга!!! Не верю! Уррраааа!!!! :o
Без шуток, для меня это уже шаг :oops:
На самом деле, не с кем больше советоваться на таком уровне. Реально говорю, без лести или еще там чего. Никто не объяснял про тональности, про контуры, про тени, про листву и вообще про всё. Тут и там есть мастер классы и объяснения, но это все разбросано по всему нету. А концентрированной инфы нет, или она в учебниках. Да и лень многим кому-то что-то втюхивать...
Не стану еще раз благодарить. Думаю что и так понятно... Пока нет особо времени вникать в пост. В рейсе займусь обязательно. Маслом заинтригован. Обязательно начну :!:
Добавлено
Георг
Новичок
Eugene
Странно что цвет сирени совершенно другой на фотке, хотя фоткал днем. У меня она темней...

Не буду слишком анализировать, только напишу, что зря, по-моему, "рогатину" переднего ствола дерева воткнул в верх края холста, как на вилку - не красиво.
И немного не в колорите жёлтое пятно справа, вверху от ствола.
А в остальном, сам, надеюсь, видишь, стало гораздо лучше чем было - не так плоско, а с глубиной.
____________________
Переходить на масло не надо сильно спешить, до тех пор пока все материалы не приобретёшь.
И когда у тебя будут краски скупой палитры, разбавитель, льняное масло, палитра, тряпки или бумажные полотенца, две банки, желательно мастихин (Knife palette), кисти, надеюсь, щетинные уже есть .
Краски, которые предложил seagull, можешь покупать, а можешь не покупать. Я бы не советовал бы пока покупать, особенно фиолетовые. Так как, например, фиолетовые можно получить, смешав Ультрамарин или Голубую ФЦ с краплаком розовым (Madder lake pink). В зависимости от того чего будет больше в смеси, будет разные оттенки, розоватые или синеватые фиолетовые.
От того синей или жёлтой будет больше в смеси, то получишь или тёплую зелёную (желтоватую) или холодную (синеватую) зелень. Так же и с другими красками.
Таким образом надо исследовать все возможные варианты получения смесей различных оттенков цвета и разной тональности.
В начале работы, кроме того, постарайся писать насыщенными красками, остерегайся скатываться в грязь. А для решения этой проблемы, одно условие - не смешивай больше трёх красок, серая и белая не в счёт.
То есть разберись с малым количеством красок, посмотри какие результаты, какой цвета смесей получаются, при смешении, двух красок, какая зависимость от количества одной из красок, по-разбеливай каждую смесь, и каждую из красок, постепенно добавляя белила.
Другими словами, изучи досконально красочную палитру.
Потом, по мере необходимости, будешь докупать других цветов краску.
Можешь составить таблицы смесей или просто запомнить результаты смешения и разбеливания.
Примерно так:
Добавлено
Eugene
Новичок
Странно что цвет сирени совершенно другой на фотке, хотя фоткал днем. У меня она темней...
ссылка
Добавлено
Eugene
Новичок
Спасибо. Я был уверен что маслом пишут долго потому что нужно ждать пока высохнут слои и тд. Пока закончу то что уже начал акрилом, а на следующей неделе, после рейса начну заново...блин...учиться, только теперь маслом)
Спасибо всем за советы. Надеюсь что-то да получится.
Добавлено
Марина Чайкина
Таганрог, Россия
Любитель
Можно дополнить список красок?

ЖЁЛТЫЕ - кадмий лимонный
СИНИЕ - небесно-голубая
ЗЕЛЁНЫЕ - изумрудная (или зеленая ФЦ), травяная
Фиолетовые - краплак фиолетовый, кобальт фиолетовый темный, кобальт фиолетовый светлый (светлый лучше имитация - натуральный слишком крупнозернистый и дорогой).
Добавлено
Георг
Новичок
Прежде всего тебе надо понять, что при работе масляными красками нет необходимости ждать когда всё высохнет, особенно в начале работы, а наоборот стараться работать энергично, пока краска остаётся подвижной, когда большая возможность есть вписывать, соединять отдельные пятна, мазки, делать растяжки.
Работать по всему холсту по сырому.
Нормально показывает Игорь Сахаров с чего начинать, как вести работу и как заканчивать. ссылка
В лекции про холсты, кисти, мастихин и краски (конечно, российского производителя, но это большого значения не имеет, можно спросить у ваших художников, какие краски лучше).
Короче, смотри, слушай, не пожалеешь.
Добавлено
Eugene
Новичок
Ок. Спасибо! А как пользоваться растворителем? Сколько его нужно и когда я должен им пользоваться, когда смешиваю краски?
Добавлено
Георг
Новичок
Я ТЕБЕ ПИСАЛ УЖЕ КАКИЕ КРАСКИ:
ссылка
Одна банка с крышкой маленькая для растворителя, что бы краску растворять на палитре. Палитра - кусок стекла на столике. мне такая нравится.
Одна банк чуть больше для мытья кистей во время работы. В ней на дне сетка от дна поднятая на сантиметр (пока можно и без неё).
Если у вас не дорого, то можешь покупать пинен как разбавитель
Я покупаю канистру Уайт-Спирита и только им пользуюсь. И дёшево и сердито.
Тряпки, ветошь нужны или бумажные полотенца - вытирать кисти и палитру.

Для начала всё вроде.
Добавлено
Eugene
Новичок
Спасибо. Я, пока что пишу...дешевыми))) Покупаю за доллар маленькие тюбики, или за четыре большие. специализированном магазине. Насчет масла, то и акрилом я использую всего несколько цветов: белый, темно коричневый, темно зеленый, салатовый, темно красный, желтый, темно синий, светло голубой. Для сирени использую сиреневый. Последнее время черный перестал использовать вообще, только для гризайли. Георг советовал использовать не много цветов, если я верно понял...но теперь я думаю что это касалось масла... Я уже на акриле приспособился смешивать...:( Мда... А растворители нужны какие-то? Я смотрю эти мастер классы, а там какие-то баночки, скляночки...мама дорогая.
Добавлено
Марина Чайкина
Таганрог, Россия
Любитель
Я купила набор Vista-artista 24 цвета - отличные краски, хоть и китайские, лучше питерских - укрывистые, гладко ложатся на холст. Дополнительно надо купить белила цинковые и титановые (тюбики в наборе маленькие, а белил расходуется много). Цинковые мне больше всего понравились в банке 220 мл питерского ЗХК (когда-то были краски Луч в наборе 6 баночек - сказка, мечта, сейчас, увы, недостижимая...), титановые - любые, кроме Гаммы. Остальные цвета докупать, как понадобились для картины.
Я рисую и маслом, и акрилом. Для акрила у меня влажная палитра и водяная кисть (в жаркую погоду акрил высыхает на кисточке, не дойдя до картины). Любимые краски - DECOLA. А вы какими пишете?
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг, у меня нет проблем перейти на масло если ты так советуешь. Просто, теперь мне нужно учиться другому типу работы? Вроде ждать пока слой высохнет и тд. Какие цвета приобрести, и тд. Вот облом, блин... Куча вопросов. Ладно, я на днях буду в магазине и куплю масло. Там де еще нужны какие то растворители или нет? Что вообще нужно чтобы работать маслом?:( Спасибо.
Добавлено
Георг
Новичок
Eugene

Так ты думал все время что я с маслом работаю?) Я думал это как-то заметно... Насколько я понял, с маслом сложней из за долгого высыхания и тд, что вроде акрил удобней....
... Я никогда не пробовал писать маслом. Понимаю что нужно будет начать, но, если честно, как-то страшновато. Я, как бы считаю переход на масло следующим этапом. Для меня это как бы продвижение вперед. На акриле я вроде как учусь основным правилам живописи. Только не говори что я вообще не правильно начал:(((

На твоих фотках трудно что-то разобрать по-существу, и потому мне постоянно бросалось в глаза, что края не списанные, всё грубо получается. Теперь я понимаю, что ты не успеваешь работать и акрил быстро сохнет, вписать пятно в пятно, тем более мазок в мазок тебе нет возможности - подход к работе неверный. Так как, прежде всего, ты не знаешь как работать акрилом. У тебя нет замедлителя высыхания, работаешь сухо - неподходящая палитра и т. д.
И это не в укор тебе, а скорее твоей училке.

Что бы работать с акрилом необходима технологию соблюдать присущую только акрилу, а она сложная. Много своеобразного, специфического, проблемного. Техника исполнения и технология для опытных, а не для начинающих.
Технология — совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата; в широком смысле — применение научного знания для решения практических задач.
С маслом наоборот проблем не возникает. Как раз из-за того, что масло долго сохнет, можно с ним работать долго, делая растяжки, вписывая цвет в цвет. Если сделал ошибку, то можешь мастихином всё снять и переписать.
То есть работать свободно. При необходимости , что бы высыхало быстрее, без особого труда можно это сделать.
И твоё решение "...Я, как бы считаю переход на масло следующим этапом..." по-сути неверно. После работы маслом, можно переходить на акрил, а не наоборот.
Короче, твои страхи работы с маслом напрасны, поскольку работать масляными красками гораздо легче и прогрессивнее!
Конечно дело твоё, но, по-моему, акрил, как материал, "характер" которого надо преодолевать, сильно тормозит тебя в живописно-техническом развитии.
Добавлено
Eugene
Новичок
Георг
Дружище, ты сильно не обижайся на меня, когда я иногда, не со зла, тебе грублю, но ты должен понять, что сказанное дважды одно и тоже ещё может быть как данность, а когда об одном и том же три и до бесконечности толдычишь - это, согласись, перебор.
Так главное, как об стенку горохом - результата не видно. Ну, немного соврал я, маленький, слишком маленький, но результат есть.
Не знаю как ты, но я твои первые работы храню, что бы видеть есть прогресс или нет у тебя. А храню, что бы потом сравнить, не зря говорят, что всё познаётся в сравнении.
Потом, после некоторого разочарования, я успокаиваюсь, думая, что надо тоже осознавать, что человек накрутится, навертит "баранку", "туда пятьсот сюда пятьсот...", какая нафик живопись, и что там какой-то Георг буровил...
А тут, как оказалось, не имея навыков работы с простым, податливым материалом, таким как масляная краска, ты писать начал акрилом. Это трудно даже подготовленному человеку. Теперь тебе надо и принаравливаться к материалу, преодолевать его скверный характер, и вникать в основы рисунка и живописи. Я тебе не завидую.
У тебя, что в натуре характера создавать себе трудности, а потом их героически преодолевать? Прям мазохизм какой-то. :)
Масляная краска благородный материал! Ещё Ян Ван Эйк ( Jan van Eyck, ок. 1385 или 1390), то есть ещё в XIV веке, отказались от темперы (то же самое, что и современный акрил) и все благодарят его и его братана, за начало использования масляной краски.
Представляешь, как ты без подготовки на 7 веков назад вернулся.
А что тебе мешает перейти на масло? Цена? Аллергия? Запахи от масла? Что?
Могу только обещать, что после трудностей в работе с акрилом, при работе маслом ты испытаешь кайф! Ничего не надо будет одолевать, а только учится творчеству!

Так ты думал все время что я с маслом работаю?) Я думал это как-то заметно... Радует что есть хоть какой-то прогресс. А от тебя такое...это просто лесть сплошная) Спасибо конечно. Я даже не знаю почему начал с акрила. Наверное потому что у училки был акрил. Насколько я понял, с маслом сложней из за долгого высыхания и тд, что вроде акрил удобней. Это я не утверждаю конечно, а стереотиплю) Я никогда не пробовал писать маслом. Понимаю что нужно будет начать, но, если честно, как-то срашновато. Я, как бы считаю переход на масло следующим этапом. Для меня это как бы продвижение вперед. На акриле я вроде как учусь основным правилам живописи. Только не говори что я вообще не правильно начал:(((
Добавлено
Георг
Новичок
Дружище, ты сильно не обижайся на меня, когда я иногда, не со зла, тебе грублю, но ты должен понять, что сказанное дважды одно и тоже ещё может быть как данность, а когда об одном и том же три и до бесконечности толдычишь - это, согласись, перебор.
Так главное, как об стенку горохом - результата не видно. Ну, немного соврал я, маленький, слишком маленький, но результат есть.
Не знаю как ты, но я твои первые работы храню, что бы видеть есть прогресс или нет у тебя. А храню, что бы потом сравнить, не зря говорят, что всё познаётся в сравнении.
Потом, после некоторого разочарования, я успокаиваюсь, думая, что надо тоже осознавать, что человек накрутится, навертит "баранку", "туда пятьсот сюда пятьсот...", какая нафик живопись, и что там какой-то Георг буровил...
А тут, как оказалось, не имея навыков работы с простым, податливым материалом, таким как масляная краска, ты писать начал акрилом. Это трудно даже подготовленному человеку. Теперь тебе надо и принаравливаться к материалу, преодолевать его скверный характер, и вникать в основы рисунка и живописи. Я тебе не завидую.
У тебя, что в натуре характера создавать себе трудности, а потом их героически преодолевать? Прям мазохизм какой-то. :)
Масляная краска благородный материал! Ещё Ян Ван Эйк ( Jan van Eyck, ок. 1385 или 1390), то есть ещё в XIV веке, отказались от темперы (то же самое, что и современный акрил) и все благодарят его и его братана, за начало использования масляной краски.
Представляешь, как ты без подготовки на 7 веков назад вернулся.
А что тебе мешает перейти на масло? Цена? Аллергия? Запахи от масла? Что?
Могу только обещать, что после трудностей в работе с акрилом, при работе маслом ты испытаешь кайф! Ничего не надо будет одолевать, а только учится творчеству!
Добавлено
Eugene
Новичок
Спасибо за развернутый ответ. Я ничего не писал про масло. Я только акрилом пользуюсь. Я не очень понимаю зачем смешивать с водой, нужно ли это вообще, и если нужно, то в каких случаях? Я был уверен что вода уменьшает насыщенность а белила тональность. Я немного в замешательстве.(тут нет смайлика с тупым и удивленным выражением?) Я в процессе редактирования последней картины. Стараюсь учесть недостатки. Я впервые попробовал сделать листву мазками, как ты учил. На мой взгляд получилось, во всяком случае принцип понятен и я наконец то «прочувствовал» крону. А вот с елью перемудрил. Слишком пышная получилась. С размыванием контуров тоже постарался. Вроде бы получилось. Шедевра не будет, но для меня это отличный тренинг. Боюсь еще что с композицией перемудрил(перемудил), но я больше на технику старался напирать.
Закончу - пришлю. Еще раз, спасибо. Понимаю сам что раздражаю, но я и сам иногда готов себя пристрелить) Будем считать что я просто тупой) Но от тебя я не отстану! Только ты даешь реальные советы!
Добавлено
Георг
Новичок
Eugene
...Если я верно понимаю, то насыщенность тем выше чем ближе? Вдали все менее насыщенно? Я вообще водой не пользуюсь практически потому что не очень понимаю принцип насыщенности.

Правильно понимаешь, что "...насыщенность тем выше чем ближе...".
Например, цвет цветка розы вдали будет более холодным, более блёклым (еле розоветь), а вблизи цвет той же розы будет более насыщенным (ярко красным).

Про пользование водой в масляной живописи, я ничего не понял.
Ты что акрилом пишешь?
Добавлено
Георг
Новичок
Eugene
Спасибо, Георг. Еще возник вопрос по поводу насыщенности. По тональностям принцип мне понятен, но я немного не врубаюсь в насыщенность. Если я верно понимаю, то насыщенность тем выше чем ближе? Вдали все менее насыщенно? Я вообще водой не пользуюсь практически потому что не очень понимаю принцип насыщенности.

Если говорить кратко и простым языком, то насыщенность - это чистота цвета. То есть цвет, без каких либо добавок к нему.
Например, супер красный цвет, краснее не может быть, а с добавлением, к примеру, белой, то образуется красный блёклый, менее и менее насыщенный чем больше присутствия белил. Так же при добавлении, чёрной, серой, зелёной краски в насыщенную (яркую) красную, насыщенность уменьшается.
Так со всеми красками.
Грубо говоря, чем меньше чистого цвета, а больше сближение с чёрным или белым, или серым - меньше насыщенность цвета.

Показано падение насыщенности цвета при добавлении чёрного.
Примеры.
Насыщенные цвета в краске - это кадмий красный светлый, а не насыщенный (блёклый) английская красная и охра красная.
Кадмий жёлтый (светлый, средний, тёмный) - насыщенный жёлтый цвет краски, а охра жёлтая, охра светлая, неаполитанская жёлтая - блёклые (ненасыщенные).
Надеюсь, что понятно.
Если нет, то читай в интернете по теме:
Насыщенность (цвет)
Насыщенность (теория цвета) (англ. colorfulness, chroma, saturation) — интенсивность определённого тона, то есть степень визуального отличия хроматического цвета от равного по светлоте ахроматического (серого) цвета.
Насыщенность (цвет) — Википедия
ссылка)

Чтобы написать ответ вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться.

Впервые здесь?
Помощь по сайту