Яхт-клуб

Просто не вмешиваться в процесс.
Советоваться можно, но не затрагивая меня и мои работы.
На примере каких-то других картин, не моих.

Георг, отцепись от девушки )) Поговори со мной о тепло-холодности. Я сформулирую вопрос в своей теме.

Так чем же я помешал вашему творческому процессу?

Вроде сижу пишу, вас не трогаю.
Хотел с вами посоветоваться о тепло-холодности и колорите, но боюсь вас побеспокоить.
Придётся к кому-либо обратится более лояльному.
Прошу простить и ответить всё же на вопрос, который меня мучает:
Так чем же я помешал вашему творческому процессу?

Не проблема - новых наделаю.

Не часто приходится перечитывать всю тему, но тут было интересно, чисто по форумски. Внесу своих ненужных пять копеек)
Представим себе пустыню.
Зной, хамсин, горячий ветер набивает песком одежду, проникает в рот и глаза, страшно хочется пить, но нигде нет воды. Мы идем, шатаясь, по щиколотки в песке, умирая от жажды... И тут, вдруг, совершенно неожиданно мы мы видим старый, деревянный колодец. Из последних сил мы доползаем до этого колодца, слышим плеск свежей колодезной воды, опускаем ведро, черпаем холодную влагу из чрева колодца, вытаскиваем ведро... И тогда мы смотрим в это ведро, видим воду, почти ощущаем ее вкус, а солнечные блики слепят нам глаза... Но мы чертыхаемся и злобно отшвыриваем ведро с водой в сторону, не забыв плюнуть в колодезную бездну. Разворачиваемся и продолжаем путь...
Почему, спросите вы? Да потому что, мы, блин, не привыкли пить из ведра и из старого колодца! Нам привычней пить из китайского, мать его сервиза, с семейным гербом и каемочками по краям! И мы во так вот и подохнем в пустыне, не притронувшись губами к холодному ведру.
Так вот, Георг и есть этот старый, деревянный колодец...(сорри, Георг, за такие метафоры) Я просто не вижу другого способа внести ясность в вопрос.
Я тоже не выношу когда Георг начинает язвить и ударять по самолюбию. Иногда хочется его пристрелить, причем несколько раз. Но, блин, это ему простительно. Потому что он "колодец". И какой бы этот колодец не был хреновый, гнилой, старый, деревянный, даже с надписями на русском языке, но он дает воду умирающему путнику, а я, во всяком случае, иногда так себя и ощущаю. Что с того что я в песках вижу кучу китайских сервизов? Они что дают воду? Они не дают нихрена. А колодец дает. И да - этот колодец, блин, ругается матом если вы пролили хотя бы каплю из его ведра! Это нужно принять как данное, иначе можно тупо подохнуть от хамсина, зато с горделиво поднятой головой и не ущемленным самолюбием. Потому, изначально, я настраиваюсь на то картины которые я показываю Георгу - самое говняное говно из всех говенных говен среди говна. И так проще воспринимать любую критику. Надеюсь тут нет никого кто меня заподозрит в жополизании?))
И я не боюсь заявить во всеуслышание, что после критики Георга, я тихо, сам с собою, чтобы он не слышал, матерюсь как пьяный извозчик на Привозе. Слава Богу - проходит потом...
Так что, господа хорошие, колодец дает воду, а китайские сервизы приятный для ушей звон.
Та единственная картина Георга которую тут тоже выставили - я тоже считаю шедевром. Сорри, но это мое мнение тупорылого дилетанта с годовым стажем мазюканья по холстам акрилом. Конечно, хотелось бы взглянуть на другие работы Георга, если есть такая возможность.

Это вы не понимаете, что у каждой картины свой колорит, и если на данной конкретной картине нет ярких цветов, уверены, что я ими вообще не рисую!

Использую такие цвета там, где они уместны.
Я ЗНАЮ, как делаются такие работы, что бы вы там не думали. И даже некоторый опыт есть. Только эта недоделка 10-летней давности того не стоит. Но и портить её вашими советами не буду. А гипер - для новых работ, начинаемых сейчас.
Вот именно вы пытаетесь унизить мои работы, причем в самых оскорбительных выражениях! Путь решения там и рядом не проходил.
Вот и долбитесь в свои картины, а мне не мешайте.

ТАК - не умею.

А вы молодец только зачем вам учиться вы итак все умеете
P. s хардлайнер да просто ты базарная баба и которой нравиться ругаться на форумах лезешь везде выучил пару фраз из комментариев Георга про плоскости и выпендриваешся а сам то маслом даже не умеешь так что молчи в тряпочку.

Вообще и в частности, только об искусстве!

Ничто прочее меня не интересует!
Не достойно моего внимания!

Георг, ты тупой или невнимательный? Или все-таки подлец? Я верю из последних сил, что ты просто невнимательный. Дальнейшее обсуждение прошу перенести в личку. Здесь я больше не отвечу.

А что же ты тогда пургу гнал, что знаешь, как надо делать Чайке, её шедевры (мужского роду), если теперь оказывается, что не при делах?
А то что писалось, не всегда стоить принимать в свой адрес, тем более ни одной твоей картины не обсуждалось.
Я не видел, не читал, что бы тебя лично просили лизнуть, ублажить кого-то, а ты это сделал, к сожалению.

p.s. Гризайль (жен. род), художник ты наш, образованный. Просклоняй на досуге по падежам.
Склонять по падежам - это предоставлю тебе, тебе делать всё равно больше нечего, как подъё*****ь, знаток русского языка нашёлся.

Георг, при чем тут я? Я не вызывался быть помощником. Я обсуждал вместе с тобой определенные аспекты и все. Это ты лезешь с советами, впрочем годными, но делаешь это через такое место, что от твоих советов только вред.
У тебя слишком бурная фантазия, а то, что перед носом не замечаешь. Например ты обвинил меня в провокации, а не заметил, как рисовальщица кривоносых портретов дергала меня на протяжении нескольких постов и даже заявила, что нарисует что-то там лучше. Как мне надо было реагировать? Я терпел и был снисходителен, а когда попытался одернуть хабалку, то ты сразу взъерепенился, мол девочку обидели. Ты уж определись - ты просто невнимательный или подлец? Я надеюсь, что ты просто невнимательный.
p.s. Гризайль (жен. род), художник ты наш, образованный. Просклоняй на досуге по падежам.

Уверяю вас, если вы тепло-холодность принимаете, за цветовую пестроту, в одном месте, для изображения цветков, вам надо не гармонизированный цвет, насыщенный, без учёта других цветов, а в другом вас устраивают блёклые цвета, то достичь, приводимых вами примеров никогда не получится, как бы вы на примере их не учились.
Потому, что если вам даже подсказываешь, как достичь этого, вы в ответ посылаете далеко и на долго, скатываетесь до оскорбительного тона, даже не пытаясь понять того, что подсказывают вам путь решения, а не пытаются унизить ваши работы.
Хорошо, что вы показываете работы, на которые вы ориентируетесь, на которых учитесь, но вы же не совсем понимаете как это делалось. К сожалению вы не видите, что, в представленных вами работах, единство во многообразии цвета, какие цвета присутствуют, как строилась изначально композиция и так далее. То есть, вы "кухню" не видите и не знаете как это делалось, а когда вам рассказывают вы обижаетесь и стараетесь оскорбить, мол "ты сам баран..."
********************************
"...Это я творец, а не вы!
Вот и рисуйте дерьмо на всех своих картинах!
А я буду рисовать, что мне нравится, и как мне нравится..."

Я восхищён вашей самонадеянностью, и завышенной самооценкой, Творец Вы наш!
А мы продолжим, убогие и бесталанные жить дальше без напыщенности и пафоса
Что можно сказать на ваши слова: "А я буду рисовать, что мне нравится, и как мне нравится...", только одно: "Кто вам мешает? Мажьте как вам угодно!"
Так что мне остаётся замолкнуть и долбитесь самостоятельно.
Да поможет вам Бог и Нardline.

Это я творец, а не вы!
Вот и рисуйте дерьмо на всех своих картинах!
А я буду рисовать, что мне нравится, и как мне нравится.
И вообще, дадут мне закончить работу так, как она была задумана?
Без всяких непрошенных советов (вопрос был о подрамнике, ответ я получила, спасибо! Как дальше рисовать картину, не спрашивала) и гнусных инсинуаций?

Всё это решено и продумано - и общая тональность, колорит, и незачем пытаться внести неуместную для данной картины пестроту. Время - после полудня, ближе к вечеру (в полдень солнце находилось бы над зданием клуба, а здесь оно смещено вправо). Общая композиция выстроена, а детали будут добавляться по ходу работы.

А кто вам сказал, что я буду рисовать цветы одной-единственной краской??
Разумеется, я подберу к ней краски, сочетающиеся с основным цветом.

Вот это для меня шедевры и я так учусь рисовать.

Короче, не были вы, Чайка, творцом, а с таким менталитетом, взглядами никогда и не будите творческим человеком, к сожалению.
Рисуйте дерьмо собачье под чертополохом, копируйте фотографии с плохой цветопередачей, даже перспективу искажайте - ПРАВДИВЕЙ будет
Вам говоришь: "Думай о прекрасном, великом! Создавай прекрасное, великое, а не копируй серость, пошлость..."
В ответ: "Это вы погрязли в дерьме и серости.
На всё, что не ваше, смотрите сквозь пыльные серые очки..."
что не имеет под собой основания, а так, поддеть, злостно ответить, унизить и т.д.
Правдиво, по-вашему, - это значит сделать плохую копию?

Георг, Это вы погрязли в дерьме и серости.
На всё, что не ваше, смотрите сквозь пыльные серые очки.
Это рисуя фэнтези, мы можем изображать всё, что угодно, хоть небо в клеточку, хоть кучу роялей в кустах.

Изображение реально существующих объектов должно быть ПРАВДИВО. Если там растет чертополох на спуске к воде, значит, пусть растет. А клумба роз на этом месте будет смотреться, как седло на корове.

Георг, не разводи срач. Лучше расскажи чем этюд отличается от законченной картины. Или просто, расскажи про этюд, про его особенности. Почему в этюде мы берем широкими мазками чистый цвет и т.д.

Эти смайлы означают высшую степень восторга.

Девочка, вы что - с ума спятили? Что эти ваши смайлы значат в словах?

Какой импрессионизм, гениальная вы наша, я вам показал, что значит в минимальных средствах хотя бы по тепло холодности, цветности, выявление главного (Яхт-Клуба) построить изображение, а не монохромно передрать фотографию.
Как надо составлять композицию, что бы не говорить, что хрен его знает, что будет потом нарисовано в картине. Причём я вам не предложил копировать из наброска не законченной композиции, а лишь намекнул, как надо разделить свет, тень, по тепло-холодности, как можно облагородить вашь пейзаж (как вы его будете решать - ваше дело), моё только подсказать и показать примерно.

Какие нахрен вы изменения внесли, что дорожку (тротуар) не уложили в линейную перспективу, что для периодичности ритма не разбили тротуар на полосы освещённых (тёплых) и затенёны (холодных) участков, которые уменьшаются с удалением?
Для вас сорняки в вашем произведении ценнее, чем прелесть газона?
Вы, что по-жизни, смурной, убогий, погряший в дерьме и серости человек?
Вы не хотите нести прекрасное людям, а только серую обыденность?
Не понимаете, что солнечный свет даёт нам жизнь, яркий, насыщенный свет, он нас греет своим теплом, что в нём все цвета какие мы только можем видеть и которые не видим (инфракрасные, ультрафиолет).
В тенях рефлексы неба в основном, а оно у нас на Земле (докладываю, если вы инопланетянин) голубое, фиолетовое в солнечные дни, то есть тени холодноватые.
Если вы в этом не петрите, и не хотите видеть, расзуть глаза, то вам не живописью, а только графикой чёрно - белой заниматься надо.
Извините за грубость, но вы своей упёртостью достали!
Вам про то что не формально передирать надо фотографию, ни по форме, ни по цвету, а привносить своё прекрасное виденье художника, а не копииста.
Вы же не желая понять в чём соль оправдываетесь и не приемлите ничего с доброжелательной стороны.
Ещё раз простите, за ваши взгляды на живопись.

Убрали все сорняки и цветов насажали...
Это импрессионизм? Мне кажется, на этой картине такая пестрота не нужна.
И вовсе не прямое дублирование! Я здесь много изменений внесла.

Мне адвокаты не нужны, сама справлюсь.

Покажите свои рисунки цветными ручками и карандашами - очень интересно.

Форматирование, композиционное построение. Цветовая композиция.
Только начало... Сочинять надо и обрабатывать референсы, а не на прямую дублировать