Архив

Лаки для маслянной живописи

Технология масляной живописи

Ответить в этой теме
Страница 3 из 3
Добавлено
Lobzov
Новичок
лучше всего через год, тогда холст полностью высыхает. А точнее ищи здесь на сайте в литературе.
Добавлено
VAN GOSHA
Новичок
ГОСПОДА!!! ПОДСКАЖИТЕ КАКОЙ ЛАК ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ,КОГДА КАРТИНА ВЫСОХЛА И ГОТОВА.
И ЧЕРЕЗ КАКОЙ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ ПОСЛЕ СУШКИ.
СПАСИБО!!!
Добавлено
VitUrzh
Новичок
Я в него скипидар добавляю и масло.
Но пока в пропорциях не очень разобрался, вроде по одной части все смешал, жухнусть стало, добавил немного лака, получше стало. Теперь и лессировки делать можно.
Добавлено
Sugi Inna
Новичок
А не капнуть ли в него уайт-спиритику,не пробовал случайно...
Добавлено
VitUrzh
Новичок
Покрывной лак спасает живопись от многих процессов старения, которые могут происходить с красочной пленкой.

В последнее время попробовал пописать на лаке с маслом. Очень понравилось, не жухнет, быстро сохнет. Кроме того, делает красочный слой гораздо крепче, эластичней и помогает сохранности картины на долгие века. Но это если использовать хороший лак. Я использую лак пф-238 (вроде так), о его характеристиках не очень знаю, так как не установил, на какой смоле он сделан. Он продается в любом строительном, а главное дешево стоит, около 75 рублей за 0,5 литра.
Добавлено
VitUrzh
Новичок
Я растираю тонуим слоем, обем мазков остается, даже если эти мазки минимальные
Добавлено
Музейная крыса
Новичок
Лак даммарный для художественно-живописных работ . С-Петербург .
Широкой кистью наносила тонкий слой . Может надо было ещё тоньше наносить ?
Добавлено
VitUrzh
Новичок
Не знаю как ты крыска покрываешь маслом, но у меня вся фактура всегда остается, только поевляется глубина цвета и небольшой блеск как от воска
Добавлено
artoil-a
Новичок
Посмотрите топик лессировка в "технология масляной живописи" и
http://artoil-a.narod.ru/Oil-1.htm
Общие сведения.
Добавлено
artoil-a
Новичок
На финальной стадии я пользуюсь полимеризованным маслом. Его применение дает эффект полудрагоценных камней. Но только в финале.
После его высыхания по его слою уже ничего не напишешь.
Добавлено
Terracota
Новичок
пользуюсь распылителем, что крыла....что не крыла.....я не вижу разницы, мне хочется чтоб картина была защишена, даже визуально, вот думаю перейти на обычный- уже стоит пузырёк, как попробую скажу8);) а этот мой распылитель для Крыски подойдёт- он всё же защищает красочный слой, но все мазки видны как и до лака- лака самого не видноЯ плачу ;( но уб этом я уже писала...
Добавлено
Музейная крыса
Новичок
Мне вообще не нравятся пролакированные картины . Не знаю , может это необходимо для защиты . А вообще лак скрывает работу . Всякие там мазки . Становится как бы уплощённой . А картины с рельефными мазками вызывают уважение и видно , что это ручная работа , а не подделка или репродукция на холсте . Долой лаки , товарищи!
Добавлено
VitUrzh
Новичок
Как покрывной лак я использую акрил-фисташковый (вроде так называется). От него картина приобретает такой мягкий нежный блеск, при этом не очень сильно бликуя. Плюс ко всему он пахнет хорошо! :)
Добавлено
ARTNIKA
Новичок
Если речь идет о покрывных лаках,то я использую обычный ,жидкий ,прозрачный ,специально предназначенный для маслянной живописи.Не знаю как он называется по русски,но что-то вроде фиксатор для законченных маслянных работ.В магазине мне предлагали лак-распылитель,говорят ,что очень удобно,но я не пробовала еще.
А если вы о других лаках ,которыми пишут ,то я тоже бы послушала технические советы мастеров.Сама пишу почти всегда терпентиновым маслом.Иногда добовляю туда немного тогоже самого покрывного лака,что-бы сохло быстрее и не жухло.
Добавлено
Sugi Inna
Новичок
Господа,кто и какие предпочитает,поделитесь...и почему предпочитаете именно этот,какие технологические особенности,конкретного лака заставляют,вас отдавать ему предпочтение...

Чтобы написать ответ вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться.

Впервые здесь?
Помощь по сайту