Помогите понять технику

Ну, да. Главное, чтобы лак был прозрачный и паста пастозной
.

Автор активно и дорого продает эти работы, заявленные как масляные, не думаю что могла произойти подмена понятий. Это определенно не акрил, предполагаю все же что это масло под неким матовым прозрачным лаком, который затем отшкурен и покрыт сверху некой пастой

Это оптика. И ничего более. Обратите внимание на фактуру.

Не знаю как надо накуриться, чтобы истратить столько масла на абстракцию такой величины - слишком дорого. Скорее всего, акрил. А может быть и текстурная паста под лаком. Но достоверность анализа можно провести только воочию. Вышлите мне фрагмент полотна, например. :)

Скорее всего это акрил. Покрыт гелем (флуоресцентным?). Возможно,  просто гель. Он способен  давать фактуру при нанесении.

Как масло может так менять цвет в зависимости от угла обзора? Видно что нижний слой более темный, сверху покрыт полупрозрачной субстанцией, которая фронтально выбеливает работу, а под углом просвнчивает нижний слой и блестит. Что это? Акрил? Цинковые белила с лаком?