Давайте,логичнее друзья,в том контексте,что Виталя приводит/традиционное вырашивание бонсаев или моржовая кость/,так называют ЛОКАЛЬНЫЕ явления,в таком контексте,живопись,что традиционное итальянское ремесло,что ли...Живопись перешагнула давно за рамки,традиций пресущих,одному региону и не придерживается,один раз и навсегда,закрепленных традицией методик...компьюторное рисование-тоже явление,не локальное...Театр,же традиционным называют,в том случае,как Бунпаку,Но,Симпа,Сенгеки или Кабуки,когда он,закреплен раз и навсегда,жесткими рамками,присущими конкретной локальному явлению культуры,а такие жанры искусства,как живопись,театр,кино,которые не сдерживаемые раз и навсегда,заданными канонами,динамично развиваются,во времени и пространстве,не называют-традиционными,акрил не так давно,стали делать,но если живописей,работает энкаустикой,маслом или акрилом,он все равно называется живописцем...Кстати,при изобретении фотографии,весь мир вопил,о смерти живописи,при рождении кино,предвешал вселенскую гибель театра,а при рождении телевидения,люди паниковали о гибели кино,....Да живопись-трудоемкое,"старинное" ремесло....но балет и опера,тоже не поверхносных знаний,требует...востребованы они сейчас,или нет...в прямой зависимости,зависит от усилий,представителей этих видов искусства,вас пугает,ситуация когда,много лет жизни,потрачено на освоение художественных навыков,а любой первоклашка/у нас во всяком случае/,уже накомпьюторил,гору рисунков....судьба у нас такая,....у нас,интересное явление,кстати последнее время,люди по двадцать лет,грохнувшие на компьюторную работу,авторы самых лучших учебников,с тоской приходят,на "живые" выставки в Гинзе,и им горько,что они,порвали с материалами,на что двадцать-двадцать пять лет ушло,у меня тут дома,сокрушался автор майя-учебников...,хотя они востребованы хотя бы были,зарабатывали на жизнь...Что касается,технологий,наподобие Колей приведенных ,то они востребованы,в основном в связи с оформительскими работами,...или выставляются,вместе с основными на персональных выставках,в качестве эксперементов творческих,скучно же все,в одном материале делать...То с чем,вы защищались,раньше называлось-промграфикой,сейчас дизайном чего-то там,но суть-то работы осталась та же,у нас еще сленговое название есть,;),от того,что слово дизайн,стали употреблять в России в восьмидесятые лишь годы,не значит,что дизайна не было,его история вообще с пещерных времен,началась...так,что в этом контексте,дизайн-явление традиционное или не традиционное друзья, вот-как скажите...у меня книженция где- то валяется,толще меня,там репродукции "традиционной упаковки",японской-так вверх совершенства,по функциональности и красоте,а делали триста лет назад и раньше,слово дизайн не сущществовало,но дизайн то был....;)Мне кажется,что не материал диктует работу,а задача предьявленная к работе,требует обдумывания и выбора материала,вот такое субьективное мнение,где-то требуется аэрографом,а где-то маслом....и кистью....И определяется доступом к технологиям и возможности организовать место производства,мне так кажется...Есть лазер-рисуй лазером,ни кто не покусает....;)монтируй блоки полимера,если натягивать холсты,для этой работы не годится....