Влияние цвета на психику человека - Общие вопросы

Добавлено 26 марта 2006 в 21:58

leksus 26 марта 2006 в 21:58

Новичок

Не стоит Инночка извиняться, у меня вполне здоровое чувство юмора, я все прекрасно понял.
Напротив развеселили старика- гипертоника.
Влажные платочки тоже помогли, правда бирюзовых не оказалось ,пришлось использовать, сине-зеленые в фиолетовую клетку.
Один на глаза и два на уши, что бы лапшу не вешали.
От нее тоже знаете ли давление...

Добавлено 26 марта 2006 в 19:43

Sugi Inna 26 марта 2006 в 19:43

Новичок

Извините,Лексус...я просто,пошутила,...просто чуточку,не равнодушна,к страстным натурам...тоже,однажды длинюший нудный фильм смотрела,как видят многие из животных и насекомых,мысль после просмотра,одна-как жаль,что я не стрекоза:(

Добавлено 25 марта 2006 в 06:35

artoil-a 25 марта 2006 в 06:35

Новичок

Говорят, быки не различают цветов, а на тряпку бросаются - колышится.
Так можно договориться, что окрась черный квадрат в красный - у него воздействие на зрителя появится. На давление. Атака. Психическая. Ишь! Как идут!
Ну, прям, анекдот про Василь Иваныча. Новый.

Добавлено 24 марта 2006 в 21:37

leksus 24 марта 2006 в 21:37

Новичок

Иночка спасибо за заботу.
С такими "Ундервундами" как artoil не только давление поднимется ,но и все ,что можно опустится.
Вообще это случайно получилось на мониторе изображение не менялось долго и я думал ,что сообщение не ушло, несколько раз на кнопочку нажал и....;););):]:]:]?(?(:)

Добавлено 24 марта 2006 в 19:37

Sugi Inna 24 марта 2006 в 19:37

Новичок

Батюшки,.......Лексус....голубчик,у вас ни как давление,подскочило Я плачу ;(

,три поста"пояснялок"....срочно,влажный платок на глаза,бирюзового или нежно сиреневого цвета,8)!),а то не дай,бог...беречь же себя надо,;):):),на худой конец-этюд в зеленых тонах,дописать старый, срочно-гармонизирует, импульсивные избытки страстности натуры......!).....;)[hot]

Добавлено 24 марта 2006 в 17:40

leksus 24 марта 2006 в 17:40

Новичок

Если вам не известно ,поясню ,что поднятие кровяного давления (физиология) на прямую связана с психикой.
Когда человек нервничает, беспокоится-давление поднимается.
Другими словами стресс влияет на кровяное давление(на его повышение как правило), а стресс это проявление психики.
Делайте выводы .?(?(?(

Добавлено 24 марта 2006 в 17:40

leksus 24 марта 2006 в 17:40

Новичок

Если вам не известно ,поясню ,что поднятие кровяного давления (физиология) на прямую связана с психикой.
Когда человек нервничает, беспокоится-давление поднимается.
Другими словами стресс влияет на кровяное давление(на его повышение как правило), а стресс это проявление психики.
Делайте выводы .?(?(?(

Добавлено 24 марта 2006 в 17:39

leksus 24 марта 2006 в 17:39

Новичок

Если вам не известно ,поясню ,что поднятие кровяного давления (физиология) на прямую связана с психикой.
Когда человек нервничает, беспокоится-давление поднимается.
Другими словами стресс влияет на кровяное давление(на его повышение как правило), а стресс это проявление психики.
Делайте выводы .

Добавлено 24 марта 2006 в 16:07

artoil-a 24 марта 2006 в 16:07

Новичок

Ну и что, какое отношение давление (физиология) имет к психике и психологии. Художники не делают заливки картины красным. "Иван Грозный ..." воздействует.

Добавлено 24 марта 2006 в 15:48

leksus 24 марта 2006 в 15:48

Новичок

Учеными доказанно ,что красные оттенки (не зависимо от психики и воспитания) влияют на давление человека,тоесть длительное восприятие красных цветов поднимает давление в крови человека .
Гипертоникам не рекомендуется находиться в помещении где преобладают красные оттенки.
Artoilu да будет вам известно ,что на пленэре пейзажи не копируют ,а пишут.Каждый пишет по своему ,именно по этой причине два художника стоящие рядом на одном месте одновременно ни когда не напишут два одинаковых этюда, а копирование в мастерской с репродукций других мастеров приводит к тому ,что мы видим на рынках "измайлово","наАрбате" и др.
Плохие породии на живопись с элементами заимствованными у других авторов (известных и не очень) с налетом комерциализации.
Все это вызывает грусть, по скольку приводит к упадку культуры в обществе,которое итак то не очень культурно развито.
Творчество заключается не в том ,чтобы "передрать" то ,что уже создано другими ,а в том ,что бы создать ,что то свое.
Колировать можно ,но в учебных целях, а не для того ,чтобы выдавать чужие достижения за свои.

Добавлено 23 марта 2006 в 05:02

artoil-a 23 марта 2006 в 05:02

Новичок

Добавлю. Психология восприятия лежит в подсознании. Мои учителя,
несмотря на свой уровень, были простые люди. Люди начала двадцатого. Отпресованные Сталиным и К. Да они правы, что играет роль не цвет, а тональные и колористические отношения. Но они не замечали усилий авангардистов содать у себя психологическую машину интерпретации обыденного. Я на этом форуме "сцепился" с любителями покопировать на пленере. Я против такого "реализма". Я сторонник наперед заданной импровизации. До того как художник подошел к любиому уголку природы или городского ландшафта. Многии думают, что у меня копии. Просто вру правдоподобно.

Добавлено 16 марта 2006 в 11:11

Bob@c 16 марта 2006 в 11:11

Новичок

Кажется, Шарден на вопрос, какими красками он пишет, ответил: А кто вам сказал, что пишут красками?! Пишут чувствами, а краски при этом только используют :)
Думаю, никто ничего нового не придумает.
Артойл прав - авангардисты, а я бы сказал, сюрреалисты, пробовали подключить к процессу восприятия картин еще и голову зрителя. Дали создавал своего рода загадки-шарады... Кажется, именно это современного зрителя если не завораживает, то во всяком случае интригует. В литературе - Набоков (на мой взгляд сильно недооцененный). Лобзов, если не ошибаюсь, призвал на страницах этого форума живописью составить конкуренцию современным средствам визуального представления. По красочности, четкости, пластичности (имею в виду степень податливости) современная техника оставила позади собственно живопись. И задача живописцев - прибавить с существующему набору профессиональных приемов еще и такие, которые технике пока недоступны.

Добавлено 16 марта 2006 в 07:28

artoil-a 16 марта 2006 в 07:28

Новичок

Да, Inna, Это искали авангардисты целый двадцатый век.
Хотя и в развращенной королевской франции это уже было.
Перед великой революцией.

Добавлено 14 марта 2006 в 10:24

Sugi Inna 14 марта 2006 в 10:24

Новичок

Градэйшен-по нашему:],.....я тоже постоянно сравниваю и думаю об этом,музыка-самая интенсивная вещь по влиянию, в фильме конечно все эксплуатируешь,...но вот как,сровнять холст,по силе воздействия с фильмом,вот как задачу решить......,мне допустим досадно песню поют три минуты,а степень воздействия колоссальная,а холсты на выставках,в Уэно,годами пишут,а зритель от силы секунды две-четыре смотрит,и топает к другому холсту,вот как сделать,что бы он проникся..../|

Отправка отредактированного (16-03-06 12:31)

Добавлено 14 марта 2006 в 03:22

artoil-a 14 марта 2006 в 03:22

Новичок

Куда проще. Сознательно балет никто не воспринимает. Речевок там нет. Но если в мизансцене есть поток эмоций, то это то с чем надо работать далее художнику. Так, что чисто условное искусство рафаэлитов уходит. Далее уже балансировка интенсивности и спектра эмоций. Когда - то даже читал у западных психологов о перечне эмоций человека. Кстати рекомендую провести покадровый анализ записей балетов с участием Г. Улановой. Сразу поймете. Если фильм цветной, например: "Ромэо и Джульета" , - на музыку Прокофьева, то увидите степень подчиненности именно цвета.
То есть первичен организованный жестами поток эмоций, а затем
цвет. Кроме этого на втором месте целесообразно поставить Валёр, -степень нюансирования колористических и тональных отношений.

Добавлено 13 марта 2006 в 05:07

artoil-a 13 марта 2006 в 05:07

Новичок

Надо сначала остановить зрителя, прошмыгивающего мимо картины. А для этого надо управлять восприятием на подсознательном уровне. Невербальными методами.
Там еще действуют установки восприятия. А ассоциации скорее относится к сознательному, но покупатель пройдет к следующему стенду.

Добавлено 10 марта 2006 в 07:38

artoil-a 10 марта 2006 в 07:38

Новичок

Я не психотерапевт. А занимался 10 лет вопросами инженерной психологии на психфаке МГУ. Выясняли: "Сбрендит или не сбрендит
инженегр у пульта управления роботизированного конвейера.
Но кой чему и кой чем нахватался. Выяснили - не сбредит, потому, что зав. хоз продал вычислительную технику на драг. металлы.

Добавлено 8 марта 2006 в 08:51

artoil-a 8 марта 2006 в 08:51

Новичок

На человека влияет конфликтующая система установок поведения и потребностей.
Динамичекие характеристики психики , которые оределяются парами:
схизотимия - истероидностьЮ маниакальность - депресивность, психастения - параноидальность.
Остально, как правило, спекуляции.

Добавлено 6 марта 2006 в 09:10

Sugi Inna 6 марта 2006 в 09:10

Новичок

Еле вошла,какая то метаморфоза с формой форума...
Крыська-Краська,собственно мы,резонаннсно мыслим,одно и то же подразумеваем....То есть в первую очередь,впечатление формирует-сюжет,ассоциативный ряд связанный с символикой доминирующей культуры в сознании зрителя,но а уж потом подспудно влияет колорит или заданное цветосочетание,
но отрицать цвет,как один из суггестивных приемов,совсем не стоит...
Ну и как всегда,прав наш "предводитель мастихинно-стихийной-массонской ложи",великий и неустрашимый Гомункулус-восприятие цвета,не только индивидуально,но и у различных этносов несколько разнится...но это уже из области этно-психологии,.....Восприятие штука тонкая,тем паче,судя по-постам,вы-Крысатунь,личность с широкой эмоциональной амплитудой,диапозон чувственности поразительный,диву даешься....так,что лично на Вас,и деталь вероятно ,какая-нибудь, другими незамечанная может повлиять,
....кстати,у меня мельком мысль мелькнула,не знаю........ меня может и "резануть по сердцу",такая композицыя,со школьницей, терпкой горечью обмыть-типа,-".....а мое детство не было,безмятежным,или а мне так,беззаботно уже не улыбаться....",ассоциации индивидуальны,увы....но цвет грамотно продумывать,Катюша и Терракотик правы,-увлекательное занятие....

Добавлено 5 марта 2006 в 09:13

Sugi Inna 5 марта 2006 в 09:13

Новичок

Крысик,вчитайся серьезно.
....в первую очередь,у нее ассоциации рождались исходя из общепринятой, символики сюжета, а не из цветовой доминанты....К тому же,у девушки,сюжет заката-воспринимается упаднически,
а у кого-то,вполне допустимо,закат-символ концентрации и ярости энергетики,буйство красок-активная страстность и канун пряных таинств,ночи....
/согласись у девушки-стереотип мышления....,или утомленная психика... Я плачу ;(

,может это была,бабушка?(;),а не девушка?(:(.......или дедушка-они чертовски сентементальны;):):):)/

Добавлено 28 февраля 2006 в 14:32

Terracota 28 февраля 2006 в 14:32

Новичок

Подпишусь под каждым твоим словом- поэтому нам и не будет лишним узнать про цвет, и не только в картинах:]

Добавлено 28 февраля 2006 в 03:57

VitUrzh 28 февраля 2006 в 03:57

Новичок

Некоторые люди, Terracota, не знают, чего хотят. Я в этом давно убедился.
Пример из другой области. Захотел заказчик себе красивый дизайн квартиры и выбрал в качестве основного цвета свой любимый - голубой или синий, не помню уже. Так вот, ремонт сдален, все довольны! Но...
Синий цвет холодный и угнетающий, от него не уютно в помещении, аппетит пропадает, работоспособность тоже. Голубой цвет применяют в теплых помещениях с окнами выходящими на юг (в данном случае окна на юг не выходили). Пришло время очередного ремонта, новый дизайнер перекрасил стены в другой цвет - теплый. После чего хозяин квартиры вздохнул с облегчением.
Итог, профессионал должен сам выбирать что делать, но основываясь на требованиях заказчика и если нужно, поправлять его!
Я как то спроектировал комнату и запихал туда красный диван, хорошо смотрелся :)

Добавлено 27 февраля 2006 в 19:32

Terracota 27 февраля 2006 в 19:32

Новичок

Виталь, одно другому не мешает;)
Знания всегда пригодятся, и тот же цвет картины, допустим полностью красная (с оттенками ессесно) где-нибудь на стене, меня скажем будет здорово напрягать....
а потом, ты знаешь, у меня когда просят картину в подарок нарисовать (напасть прям!!![hot]/|, и отказать не могу:(), я стала обязательно интересоваться какой бы цвет они желали видеть преобладающим- а то "весёленькое"для меня одно, и совсем другое для заказчика. Так интересно, употребляют одни и те же прилагательные, а желаемый цвет у всех разный!)

Добавлено 27 февраля 2006 в 05:47

VitUrzh 27 февраля 2006 в 05:47

Новичок

Также важно, какую площадь занимает цвет!
В жизни практически никогда не встречается большие плоскости одного цвета, всегда есть еще другие цвета которые попадают в глаз.:)
И вообще, влияние цвета на психику человека нужно больше дизайнеру, а не художнику. Для художника лучше знать знаковость цветов!

Добавлено 26 февраля 2006 в 13:51

Terracota 26 февраля 2006 в 13:51

Новичок

это в месте опасность, а по отдельности совсем другое значение8)
восприятие зависит и от человека и от его прошлого/окружающего(культуры, традиций), но если с культуорй всё более-менее понятно, то вот персональным восприятием дело обстоит куда интересней. Признайтесь, как вы почувствовали бы себя в чёрной спальне. Потолок и стены выкрашены в чёрный цвет. говорят- засыпаешь мигом, а пробуждаешься полностью сконцентрированным...., но как просыпаться-то в такой черноте?? Вот пытаюсь себе представить.....

Добавлено 26 февраля 2006 в 03:05

VitUrzh 26 февраля 2006 в 03:05

Новичок

Для одних народов белый - цвет радости, для других - печали. Поэтому однозначного ответа нет. :)
Человек видит мозгом, поэтому как моз настроен, так мы и будем реагировать!
Кстати, цвета билайн: желтый и черный - это цвета опасности 0)

Добавлено 23 февраля 2006 в 10:50

Lil 23 февраля 2006 в 10:50

Новичок

Как-то нигилистически получается...
Оно то конечно и зависит, весь вопрос в том и состоит чтобы эти зависимости выявить!!!!!! а там и закономерности получаются,
на том тест Люшера и построен, действует
всегда безотказно... люди живущие в одно время воспринимают цвета одинаково (от сетчатки глаза зависит, раньше по другому воспринимали, ученые историки какие то иследование проводили, только где читала сейчас не вспомню... ) и ничего тут не поделаешь, воздействие на уровне психосоматики происходит...

Добавлено 21 февраля 2006 в 09:45

VitUrzh 21 февраля 2006 в 09:45

Новичок

Точного ответа по поводу воздействия цвета на человека нет. Очень многое зависит от самого человека, его культуры и т.д.

Добавлено 20 февраля 2006 в 17:45

Lil 20 февраля 2006 в 17:45

Новичок

Чакры у человека.... каждая светится своим собственным цветом, он же (цвет) может провоцировать соответственно активность той или иной чакры, если порытся в восточных и западных учениях о строении энергетического тела человека можно найти много интересной информации по поводу вопроса воздействия цвета...:)

Добавлено 20 февраля 2006 в 13:18

ARTNIKA 20 февраля 2006 в 13:18

Новичок

Как влияет цвет на человеческую психику ? У кого что есть на эту тему , кроме общеизвестной из теории о цветоведении.
Слышала ,что Ван Гог первым заговорил о теории суггестии цвета и применил это в своих картинах, то есть, он считал, что с помощью цветовых сочетаний можно добиться определенного влияния на психику и выразить определенные чувства и эмоции. Это же суггестия цвета присутствует в картинах Мунка.
Очень интересно было бы узнать про это поподробнее ,кто что знает -делитесь.
Я нашла пока только "цветовой тест Люшера "
http://www.telegraf.ru/misc/psycho/psich15.htm