Буквальный перевод контражур - против дня. На фото похоже. Я занимался рекламой детских товаров и вклеивал детские фото среди рекламных текстов и наоборот. Но в работах Золана хорош материал. Жизнь. С другой стороны очевидно, что он самоучка - живопись не имеет валёра. И дойти до такого уровня без учителей - классиков? Это -подвиг.
Я не знаю всех работ художника, но, несомненно, он мастер. Опять сошлюсь на свои каталоги постеров. Таких там мало. Особенно в наше время. Чем - то напоминает Лактионова или Лактионов его. Но художник эффектен, поэтому прощается и графичность. Вот я, например, подбросил на этом форуме идейку, о том, что надо изучать технологию, кистевую работу и тп. Какой отпор получил. Ну не могу я прямо сказать сказать нет цвета - замызганная палитра и немытые кисти. Нет игры мазка - на картине занудство. Так и в окружении этого художника. Представляю как он бился с грязью у себя на картинах и со своими коллегами - грязнулями.
Понятие Контр ажур ,если просто ,то это прротив света. Можно не только на подоконник поставить предмет ,достаточно в солнечную погоду на пленэре занять позицию когда солнечный свет бьет в глаза и написать такой пейзаж. Интересно ,но без привычки сложно написать так ,чтобы предметы на фоне яркого солнца не оказались черными , но тренироваться полезно ,т.к. потом вообще тени научишся писать без грязи и черноты.
Здорово , Катарина ! Надо будет обязательно попробовать . Наверное красиво будет что-то из стекла с водой поставить. Представляю , как лучи будут играть .
Где можно почитать про контражур ? Зачем про него читать, поставь какую-нибудь натюрмортную постановку на подоконник и напиши ,увидишь ,как будут светится предметы освещенные солнцем из окна .... Да ,контражур -это красиво . ( но на этих картинках есть только намек на него.)
Насчет сюжета согласен, а как нарисовано мне нравиться. Только местами излишняя вырезанность прям режет глаз. Кстати, заметил, что у него любимое освещение, как при контражуре, чтобы ореол вокруг людей появился
Если нет падения уровня живописи здесь ,то на лицо падение уровня вкусов там. Очень сладко и безвкусно. У него очень большие надежды на сентиментальность зрителя и на отсутствие у оного понятий о том ,что такое живопись и чем она должна отличаться от фотографии. Я вообще заметил тенденцию подменять живопись буквальным копированием фотографий. Вредная между прочим тенденция ,примерно то же ,что в шоу бизнесе.
Это пример современного искусства. Графическая часть у него сильнее живописной. Так, что нет падения уровня живописи. Хотя изрядно смахивает на рекламные плакаты слащавостью.
