Архив

Эгон Шиле - лучший

Любимое произведение

Ответить в этой теме
Страница 1 из 1
Добавлено
artoil-a
Новичок
Sugi Inna - устаканненый в своей ниши...
Я пью не стаканами а кружками или из горла. И без закуски в лютый мороз. А чем я занимался в Измайлово - только и интерпретировал классиков. Поэтому у меня такое потребительское отношение.
Тем более к антиквариату. Я занимался реконструкцией антиквариата. Антиквариат и нужен, чтобы вносить оживляж в рынок. А то копируют друг - друга. Скучно.
Добавлено
Sugi Inna
Новичок
Виктор!!!! Он же-"памятник"!!!!!!!!!,антиквариат то бишь,устаканненый в своей ниши,истории искусств......а с заимствованиями,не сильно-то устаканишься.....:(Я плачу ;(Я плачу ;(Я плачу ;(
Добавлено
artoil-a
Новичок
У меня интерес простой - есть что заимствовать или нет. Если нет, то смотрю психологический механизм создания образов. Поэтому кто он -для меня без разницы. Я и рисунки Рафаэля с лупой и карандашем изучал.
Добавлено
зося
Новичок
Он интересный.
Добавлено
Sugi Inna
Новичок
0)?(Он же уже-антиквариат...работы то,до первой мировой войны делались...так Ренуар,тоже проиграет в сравнении с любым третьекурсником училишным...Виктор,мы чего-то с вами друг друга не поняли...С уважением,к вам.S.I.
Добавлено
artoil-a
Новичок
Sugi Inna!
В экпозиции эти работы могут серьезно проигрывать
даже среднему художнику-рыночнику. Такое Я интересовался подобной манерой у Пикассо. Даже сделал подборку для реплики по мотивам Пикассо. Поэтому я и сделал замечание. Увы! Я не так эмоционален как ты и всегда включаю расчет. К сожаленю он не новатор - скорее интерпретатор. Узнаю оригиналы. Так, что судить его можно и по рыночным законам.
Добавлено
Sugi Inna
Новичок
Виктор,Виктор...если бы он,нарушал....он бы не был,одним из столпов,истории искусств,прошедшего века,нельзя творчество,вырывать из контекста,его времени.../он был сгустком концентрации того,что они тогда накопили как художественный опыт и импульсами выстраданного их веком,перепаханного войнами и ломкой идеологий/Его часто экспонируют,рядом с Климтом или Кокошко...Работы последнего,конечно забивают,сразу мешаниной цвета и насыщенностью фактуры,а Климта нельзя вешать рядом,он изумительно тонкий рисовальщик и изысканейщий эстет,но Шиле,сразу "мертвит"силой,работы Густава,придавая им налет буржуазной слащавости,рыхлость рисунка,ватность и робость сразу выпячиваются,декаденская манерность....., вот категорически нельзя вместе экспонировать,....это,тот случай,когда два потрясающих мастера "гасят",лучшее в работах друг друга,принципиальной разностью в подходе к работе.....:(
Добавлено
Аноним
Новичок
Похоже, действительно, дело вкуса. А может под настроение, характер? Как-то Шиле пригласил Густава Климта, чтобы тот оценил творчество, есть ли в нём талант. Климт ответил, -"Даже слишком много.". Мне нравится эта угловатость.

Отправка отредактированного (03-04-06 12:14)
Добавлено
artoil-a
Новичок
Я отмечу попытки дать колористическую и тональную вибрацию.
Но, по - моему, он сильно нарушает технологию живописи. В результате - тон приглушен. Ну а фигуры лишены духовности - значит бог ему это не дал.
Добавлено
Sugi Inna
Новичок
Я на двух больших выставках была,убойно конечно..-.нерв,эстетский винтаж,и изощренный рисунок...игра с пустотами,гротеск обьемов,неожиданность ракурсов,нестандартность трактовки привычных сюжетов-они большие у него,в живую "подкашивают" силой....в альбомах,они шокируют откровенностью и теряется эстетика,он потрясающе ощущал формат и так виртуозил с плоскостью......,мне раньше не сильно нравилось,пока выставки большуие не посмотрела,в живую....

Отправка отредактированного (02-04-06 03:26)
Добавлено
Музейная крыса
Новичок
Меня вообще не тронуло . Мрачное скукотище .
Добавлено
Аноним
Новичок
Знаете, мне хватило одной передачи по тв (канал Культура), чтобы сразу зауважать Эгона Шиле. Какие картины нравятся? Да все. Он бесподобен. Смотрите. Вот здесь ссылка.
Ну разве не гений?

Отправка отредактированного (03-04-06 17:27)

Чтобы написать ответ вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться.

Впервые здесь?
Помощь по сайту