Архив

Сирень цветёт около куреня

Обсуждаем свою живопись

Ответить в этой теме
Страница 1 из 1
Добавлено
Простак
Новичок
Герцог, Вы хорошо пишете.
Я далеко не профессионал, а вернее не рисую вовсе, но уж поскольку Вы всем помогали на этом форуме скажу Вам свои ощущения.
Вы встанете на следующую ступеньку мастерства если отточите свое мастерство в передаче глубины картины. Сейчас если обратите внимание Вы умеете создавать глубину от краев картины. Так вот как только Вы сможете передавать глубину не цепляясь за край - Вы встанете в один ряд с великими.
Прошу прощения если что не так сказал...
Добавлено
Георг
Новичок
Margarita
Красота!

А не страшно с чёрной кошкой? :)
Добавлено
Margarita
Новичок
Красота!
Добавлено
Георг
Новичок
Согласен что есть ассоциация "встающую дыбом" площадки перед куренем. Конечно хотелось создать иллюзию движения и не только в кроне деревьев, но наверняка переборщил с направлением мазков.
А корпусный или более тонкий (жидкий) мазок - это не важно, по-моему. Величина мазка, то есть крупный, широкий, чёткий на переднем плане и более маленький, узкий, расплывчатый на дальнем, влияет на передачу глубины, но никак на описание положения формы в пространстве. Я имею в виду как форма расположена горизонтально, вертикально, под наклоном. Вот и вывод что "ошибка" в том что на переднем плане мазки как бы не по форме нанесены, которая как бы должна лежать горизонтально, что создаёт впечатление вздыбленности. И это хорошо! Внесён элемент беспокойства, движения, домысливание зрителем ползания кого-то.
Короче, спасибо, замечания учёл. Буду в дальнейшем умереннее и осмотрительнее в передаче направления движения форм. :)
Примерно как здесь переданы плоскости в полном спокойствии:
Добавлено
Bob@c
Новичок
Оба направления в данном исполнении хороши!
Каждая работа по-своему эмоциональна и глубока.
Но, думается, Леонид во многом прав. Имею в виду "встающую дыбом" площадку перед куренем.
Опыт подсказывает, что это действительно из-за неточности в тоне (вблизи - плотнее, вдали - "пожиже"), но в этом конкретном случае, кажется, это правило соблюдено... Затрудняюсь.
Добавлено
Георг
Новичок
Большое спасибо за высказанное мнение.
Жаль, что вы пока один ответили, правда не основной, интересующий вопрос. Но, наверное, я не правильно задал вопрос. Меня больше интересовало: большинству людей что больше нравится импрессионизм или классический реализм. Конкретнее - картины импрессионистов, например, Пьера Огюста Ренуара, Альфреда Сислея, Поля Сезана, Винсента ван Гога или представителей классического реализма: Ильи Ефимовича Репина, Василия Дмитриевича Поленова, Валентина Александровича Серова, Ивана Ивановича Шишкина.
Вы понимаете о чём я хотел спросить.
А мнение по проблемам передачи глубины, пространства, стилизация форм, колористики в картине в данном случае мало важны, но всё равно признателен.
Добавлено
Слава
Хайфа, Израиль
Любитель
никто кроме вас не знает на это ответ. нужно разобраться в себе и понять, что привлекает в живописи, что лучще получается, с каким стилем и сюжетом нравится работать, какую цель в итоге вы приследуете?.
а преуспеть профессионально ли или просто получать удовольствие от процесса можно от чего угодно, главное, чтобы вы внутри себя были в согласии с собой.
p.s
лично мне работа нравится ( без яхидства :) ) кроме пары мелочей:
левая гондола слишком изогнутая на мой взгляд ( как будто снимок сделан Объективом "рыбий глаз")
дома сходящиеся вдали, совсем потеряли цвет и пропорции ( не так уж они и далеко, всего пару десятков метров, чтоб так выцвести )
ну и возможно отрожения от домов слишком темные в воде.
а так вы хорошо передали ветхость домов, гондолы, и отрожения в воде.
Добавлено
Георг
Новичок
Спасибо за критику и добрые слова!
Хотел бы с вами посоветоваться. А может махнуть рукой на экспрессивный импрессионизм и идти другим, проторенным путём. Например, примерно в такой манере исполнения?

Пожалуйста, выскажите своё мнение. Или первый или второй вариант?
Заранее большое СПАСИБО!
Добавлено
an_mirly
Новичок
смело, яроко, по-весеннему) хорошая картина) маслом?
Добавлено
Слава
Хайфа, Израиль
Любитель
феерично!
Добавлено
Таника
Новичок
Нравится. Ярко, смело, свежо!
Добавлено
irinakras
Новичок
Как охота бы там побродить сейчас...
Добавлено
Георг
Новичок
На Дону, Украина рядом, такие куреня ещё встречаются в деревнях и хуторах.
Не плохие ассоциации с окопом, а у меня были противоположные ощущения, что это бугор (бруствер) :D . А насчёт глинистости - это субъективно, каждый видит то, что хочет видеть.
Не важно.
А фото действительно не репродукционное.
Добавлено
leonid
Новичок
Из-за плохой тоно- и цветопередачи цифрового изображения интернетом хорошая и ясная картинка с приятной композицией на мой взгляд испорчена избытком проявившихся холодных тонов на косых мазках на переднем плане. Поэтому кажется, что зритель засел в окопе и готовится вскарабкаться из этого окопа по скользкой глине, чтобы наконец-то вдохнуть аромат сирени. Судя по многочисленным следам на стенке окопа, он не первый и не последний.
Я уверен, что вживую картина лишена этих псевдоэффектов. Картина написана без мути. Поздравляю Георга с хорошим примером эмоциональной живописи.
Добавлено
Ева
Новичок
Красота! Похоже не украинское село.
Добавлено
Георг
Новичок
Весенние мотивы.
Весна пришла! Цветёт сирень, тёплый ветерок шалит слегка,
Улетит на целый день в цветущие луга и вознесётся в облака...

Чтобы написать ответ вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться.

Впервые здесь?
Помощь по сайту