Прошу совета, что исправить в работе.

Спасибо, Георг! А можете в продолжение темы еще посмотреть одну работу. Пыталась рисовать с натуры, но видимо тщетно) Есть ли хоть какой-то прогресс по сравнению с "букетом"?) Почитала литературу, узнала, что должен быть рефлекс, тень, полутон, свет, блик и падающая тень, но в цвете передать это пока не получается. И еще, читала, что мазки нужно укладывать по форме предмета, но вопрос, подскажите как, если в одном направлении-получается "заборчиком", значит, нужно, чтобы они перекрывали друг друга? Или как-то иначе?

Вот ещё пример. Ваза справа в тени, по ней распределён рефлекс по её форме.
Ваза латунная тоже отражает свет в соответствии со своей формой.

Bob@c совершенно вам верно подсказывает. Только я его посмею немного дополнить. Всякая форма имеет простые соответствия. Например, цветки роз в своей основе - это шар, а бутоны конус, ваза (ваша) - это яйцевидная форма плюс сопряжена с конусом (или цилиндром, как вам будет угодно рассмотреть).
Кроме того всё это тела вращения, которые имеют ось вращения, вращаясь вокруг оси некое сечение образует объёмную форму.
Простите что заумно как-то. Поясню на наглядном примере.

Здесь показаны образующие (как бы сечения объёмной формы) образующие объёмное тело при вращении вокруг оси. Форма приобретает некую конфигурацию на которую падают лучи света. Отражаются лучи света не везде одинаково. Где перпендикулярно падает свет на поверхность там отсвечивает Блик, где под малым углом там будет освещённая поверхность, а где скользящий свет по поверхности там будет полутень.
Если не с натуры пишите или тем более с натуры, то надо точно определять где источник света. Проследить как лучи света падают на предметы и объекты.

У вас же не применён этот принцип, потому не все розы имеют объём - плоские. Потому по кувшину не верно распределён свет и "дохлый" рефлекс. Только тень может быть спокойной и "плоской"

Благодарю за развернутые комментарии. Ваши замечания помогают мне хоть как-то развиваться в этом направлении) И обращать внимание, на ошибки, которые я, к сожалению, не вижу.

Так, на мой взгляд, - лучше.
Похвально, что готовы переделать в поисках лучших решений!
Фон сделали серым - неплохо, на нем все цвета выглядят более выигрышно.
Ближнюю розу прописали более подробно, тем самым немного выдвинули ее вперед, на зрителя.
Но...
Между двумя передними розами - светлый промежуток, между тем он должен быть темным (туда, в глубину букета, свет почти не проникает).
Форма вазы "не читается".
Как сделать, чтобы "читалась"?
При равномерном(!) фоне нужно подобрать тональность (освещенность) вазы так, чтобы освещенная правая часть была светлее фона, а затемненная левая часть - темнее фона. Для этого - варьировать светлостью вазы (зеленый) и светлостью фона (серый).
И последнее. На строгих формах (куб, сфера, яйцо, цилиндр, ...) формы теней и светов - также достаточно строгие. В данном случае собственная тень вазы не обозначена.

Сделала заново, посмотрите, пожалуйста, что не так.

Главное - подчинить логике освещения.
СветА (источник - сверху справа?) желательно изобразить на каждом предмете, равно как и тени, полутени, блики, рефлексы.
Желательно ослабить по тону вазу (уже советовали выше) - размыть.
Заодно - выровнять бока вазы (сейчас они несимметричны).
На левом боку вазы можно "отмыть" рефлекс.
Ближнюю розу можно по сухому четко выписать - будет центром композиции.
При желании - изобразить падающую тень.
Успехов!

исправлять ничего не надо.
Делайте новую-

Благодарю. Однако вопрос звучал иначе.

возьмите чистый лист бумаги и напишите еще
один натюрморт. Можно добавить фрукты на
стол для разнообразия.

Что исправить в работе?