Кстати по поводу подмышек. Колер действительно не тот, я видимо перестарался с коричневым, хотелось связать тёмный низ, разбросать немного по холсту темень, но видимо придется наоборот штаны осветлить. А по поводу складок тут другая тема, я стараюсь не просто сделать похожим лицо, а подбираю образ соответствующий и характеру персонажа, и соответствующий моменту жизни его. Например этот портрет уже второй для этого человека. Первый я нарисовал пару лет назад, и он был, так сказать парадным(не совсем удачным, на мой взгляд). Я его сейчас выложу для примера, а этот я рисую для его мамы, она живёт в деревне, и для неё приятней будет смотреть на сына, изображенного в простой рубахе, простым,каким она видела его в далеком детстве. Я намеренно рубаху писал мастихином, что бы был налет простоты, вольности деревенской. Сын приехал к маме. Да и сам немного помоложе здесь.
Очень интересно у нас заворачивается, БаРаШкА несомненно прав, увидеть и перенести всё многообразие палитры на холст с фотографии не получится(если не Ван Гог, конечно), но замечу одно, для меня рисование - это способ релакса, отдых, наконец, способ сделать приятное друзьям. Мне нравится ковыряться в крассках именно сидя в одиночестве в своей комнате, перед мольбертом, и именно малюя портреты или пейзажи(даже понравившиеся чужие, не на продажу ведь). Леонид, например отдыхает на природе, DuterStapt ещё где то ищет своих улиток, и я думаю все довольны собой. Это главное.
"В мелочах бог" (Гёте) А я не единожды слышал и такое: дьявол кроется в мелочах. :D Именно тот случай, когда одними и теми же словами можно описать совершенно противоположные явления... Ну, можно ли после этого верить словам? :D
irinakras а это что мастер класс в режиме онлайн (видео) да?p.s. ну так на всякий....ь если это кому то надо будет... ссылка
Т.к. это мой первый мастер класс, ограничемся перепиской, что мы сейчас делаем, только, если бы все одновременно находились оnline. Короче, типа isq,- быстрый обмен сообщениями. Т.е. кому что не понятно, можно будет сразу спросить и получить ответ. Как Вы рисуете, я видела и уверенна, что Вы каплю воды и без мастер класса осилите нарисовать. Речь же идет о разных техниках рисования, а конкретно: по "методике Хердина", о котором я здесь много раз рассказывала. Да и ребята с соседнего форума не мучаются "глобализацией", а хотят на маленьких примерах довести до начинающих художников, как рисовать те или иные материалы, предметы. А уж зная это, "кисть в руки и вперед", что называется. В дальнейшем же, если понравится, можно и на online video перейти. Это в идеале.
... да и в настоящем (Baga, tatjanar, БаРаШкА и т.д.) и в прошлом (Ван Гог, Дега, Климт... и т.д.) художники использовали фото и как вы правильно заметили они не копировали с него, а рисовали... разумеется Baga должен и я думаю будет рисовать так как считает нужным да и я не кого не в чем не убеждаю... я тоже когда то рисовал с фото да и сей час иногда пользуюсь. правда больше для декоративных работ.....ну да ладно.... но мне не очень понятно почему вы защищаете копирование с фото, а не рисование с натуры ...(наверное боитесь живой природы).... ваш аргумент что "натуру хлопотно найти" - не аргумент.... натюрморт поставить не хитрое дело.... или у окошечка встать .... а этюд можно хоть несколько дней писать главное в одно и то же время это делать если это так необходимо... хотя я считаю что прелесть этюда как раз в его лаконичности.... и прописывать этюд по памяти совершенно не нужно с этюдов пишут полноценные работы.... а копия с шедевра это прекрасно так как художник уже решил на своем полотне многие задачи и т.д и копирование картины это очень полезная вещь (я думаю все в курсе ).... продолжать не буду.... но напоследок замечу, что только живая натура научит живописи и точка ....
Ваga, очень удачный портрет, и бог с ними с тенями подмышкми и складками, я, кстати, их после БаРаШкИ только и увидела; мне лично очень понравилось изображение ткани- лёгкость, тепло и воздушность, вобщем здорово! Ну а за лицо я не беспокоюсь, вы тут просто мастер! БаРаШкА , а вот с натуры рисовать, конечно хорошо, но и с фото надо тоже уметь это делать, так многие сейчас пишут из маститых художников. Вобщем пусть рисует , как хочет, ибо натуру ( в любом ее проявлении, довольно хлопотно найти , и написать тоже не легко, даже взять природу, я лично и не знаю, успею ли схватить цвет и общий колорит, даже в этюдной форме) а после как рисовать, сидя дома на печке, как этюд до конца прописать, по памяти? Короче, в этом деле я полный неуч, для меня лучше всё- таки фото или чужой шедевр.
хм... любопытненькая переписочка нарисовалась...tatjanar я не куда не сбег ... Я в этой теме не знаю что писать ... советов тут дельных и без меня хватает да и советовать мне Baga вам сложно ... хотя мне вот последний товарищ понравился... хорошо в среду персонаж погрузился... хоть и с фотки но вы молодец не вульгарно... деликатненько как то выходит у вас... (со складками беда конечно, и серо-черная тень под мышками.....) ...мне нравится что вы не ушли в частности...довольно цельное восприятие от портрета, но я против копирования с фотографии и потом я не очень люблю стремление к натуралистичной манере письма... хотя я понимаю что вы пытаетесь как то преобразить натуру сделать более художественный образ.... но лучше все же пытаться с натуры писать пускай и корявее выйдет, но это моё мнение...................... irinakras а это что мастер класс в режиме онлайн (видео) да?
p.s. ну так на всякий.... если это кому то надо будет... ссылка
Но советы то весьма дельные, кстати от свитера с предыдущего портрета осталось много замеса, и я, чтобы добру не пропадать, закуролесил ещё один портрет( весной тьма дней рождений, и друзей тоже). Написал и потом только понял, они не только колером оч. схожи. Поскольку примеряю сюжет исходя из характера изображаемого, подсознательно выбрал похожее. И в жизни друзья схожи характерами, решительные и твёрдые люди. Правда лицо ещё в работе.
Baga, а я ведь недоучка! Самой ещё учиться бы… Стараюсь. А вы неслабые ребята! Многое уже знаете и понимаете. Работы, пусть не всегда грамотны, но не лишены своей индивидуальности и шарма! А последнее, считаю, даже где-то и важнее выучки. Этому не учат. Это даётся от Боженьки и от природы. Так что, учить вы можете с тем же успехом, что и я. Есть чутьё, есть опыт.
Нда, таких товарищей я уже не застала, жаль, конечно.... но я сомневаюсь, что где-то есть сайт, где маститые художники кого-то с удовольствием учат, по-моему, из области фантастики. Вот и остаётся нам надеятся на себя, да друг на друга. А чтобы оживить сайт нужны опять же люди, а их здесь с каждым разом всё меньше и меньше..... печально, но факт
Раньше был Георг, Инна Цуги, это те, кто "гипсу тачал", давали ценные советы. Помню свой первый портрет жены, где тени от незнания я простым карандашём наводил(акрилом тогда писал), Георг мне полный расклад дал по палитре, и смеху было много. А живость сайта поддерживал Милый Пашик, вот где бульдозер, равных ему не было. Георг с ним сражался, и ещё с Леонидом, видимо в этих боях и погиб, или надоело с нами, неучами возиться. Теперь только на Танику надежды. Она помоему с образованием.
Спасибо Ирина за поддержку! Ну, вобщем, как получится. Ирина, а вы можете всем дать ссылку на ваш мастер- класс, очень интересно было бы посмотреть, и наверное, надо отдельно тему открыть с вашим мастер- классом?
Хорошо, попробую. Хотела этот вопрос сначала с хозяином сайта согласовать, только и он где то потерялся. Про e.mail и связь, полностью одобряю и поддерживаю. А про сайт- может у кого какие предложения будут, как его "оживить". Давайте подумаем. Времени у всех, конечно нехватка, но можно таким образом "друг другу" помочь.
Спасибо Ирина за поддержку! Ну, вобщем, как получится. Ирина, а вы можете всем дать ссылку на ваш мастер- класс, очень интересно было бы посмотреть, и наверное, надо отдельно тему открыть с вашим мастер- классом? Чтобы побольше народу об этом узнало. А то у меня такое впечатление, что мы с вами второем ( и Баga, ой еще и Таника здесь была) только общаемся, а больше и не заходит никто, даже Барашка кудай-то сбёг. Вопрос, а куды все делись-то? Говорят здесь еще и художник маститый Георг когда-то был, а теперь нет никого, странно не находите? А Уржумовы где, товарищи? Мы что постепенно самоликвидируемся? Если бы ребята не вы ( вышеупомянутые ), я бы тоже отсюда ушла, как-то странно , зачем открывать сайт, начинать общаться и потом уходить, даже не поправившись? А не может наступить такой момент, что однажды захочешь придти на сайт, а вместо него тебе напишут "Ошибка", и как-то жалко терять связь с уже как бы уже ставшими" близкими тебе людьми".
А я с Baga согласно. Тоже бы с удовольствием посмотрела. Еще и пригласим ребят с соседнего "Animal" форума посмотреть. Я ж у них тоже в воскресение "Мастер класс" проводить буду на тему " Капля воды маслом", они попросили. И что значит не получится? Нужно думать позитивно. Кто ж нас научит, если не мы сами себя? А вот выражение "Ну кто я есть?", я бы заменила на "Молодой художник", "Начинающий художник", "Художник с творческим потенциалом", короче Татьяна, выбирай сама )
постараюсь выложить обязательно! Но поэтапно, тут вы меня смутили, ну кто я есть, чтобы поэтапно, а вдруг белиберда выйдет, ну,короче не обещаю, как получится. А 7- слойная техника - это когда определенное кол-во слоёв накладывается с опредленным цветом Сейчас я попробую найти ссылку ссылка
Интересно будет посмотреть Татьяна на Вашу работу, хорошо бы поэтапно делать фото, а потом свести в фильм. Я так снял процесс с копией Боссоли, но здесь негде выложить. Я не представляю, что такое семислойная техника, я наложу и десять слоев, пока мне колер не понравится. Как в "МИМИНО".
зы. я правда для яркости ( гуашь ведь бледнеет здорово при высыхании) мешаю её, для точных оттенков с акварелью, короче творю по интуиции, так сказать.
ну, видио это роскошь; я так поняла, что гуашью делается почти законченная картина, а уж маслом доводиться до совершенства, но прежде чем класть масло, гуашь всё-таки надо закрепить, я думаю фиксатором каким-то или лаком, а то масло размоет всю гуашь, и еще там один момент мне понравился, если я правильно, конечно, поняла, что "рисование малом поверх гуаши " сравнивается с семислойной техникой. Вот хочу сама убедиться: сейчас рисую пейзаж гуашью " от и до", а потом попробую сверху маслом. Посмотрим, что получится.
Спасибо Татьяна за участие. Благодаря Вам и Танике портрет стал лучше. Теперь буду внимательнее относится к деталям. А по поводу техники подмалёвка гуашью, вещь интересная, но посмотреть бы видео. Слишком перевод неадекватный.
А по-моему сейчас здорово! Но лицо , кстати , и здесь и там - отличное! В этом вы настоящий мастер! Вобщем сейчас мне всё нравится! И я кстати, хочу вам Baga показать одну вещь, может быть вы знаете об этой технике, если да, то хорошо, а если нет, то может быть возьмёте на вооружение! Мне очень она понравилась, даю ссылку ссылка
Baga, ну, тогда я спокойна, знаю что мастер делает всегда то, что нужно, поэтому желаю удачи и еще раз удачи, думаю, что у тебя всё получится, а иначе и быть НЕ может!!! С нетерпением ждём окончательного варианта!
Татьяна не волнуйся, усё под контролем, завтра, когда просохнет первая радикальная лессировка, наложу последнюю и выставлю. У меня есть опыт с радикальным солнечным освещением лица. Его тоже выставлю, если не забуду. Таника спасибо за советы, частично я уже поменял акцент теней на рукавах, с ладонями нужно посмотреть и подумаю завтра про "ужелто-зелёнила". Большое спасибо за участие.
Привет! Вот, лицо тут терпит! Ну, в смысле, хорошо смотрится! И вообще, картина, в целом, мне нравится. Но недовольство у меня правой к зрителю рукой. Она выглядит немного неестественно по строению и по цвету в тени. Сильный отрыв в тени от рукава свитера по тону. И я бы эту руку, особенно тень на ней, ужелто-зелёнила, простите за выражение. И немножко бы тут уменьшила бы проявление жил. Ведь с ними что-то явно не так, и не стоит это подчёркивать. Левая к зрителю рука тоже сильно рознится по тону от свитера. Её, считаю, надо чуть светлее и желто-зелёные в неё накидать. И ещё… Тень на левом к зрителю плече я бы по цвету немножко бы приблизила к среде фона. А так, Baga, всё очень даже неплохо!
художники использовали фото и как вы правильно заметили они не копировали с него, а рисовали... разумеется Baga должен и я думаю будет рисовать так как считает нужным да и я не кого не в чем не убеждаю... я тоже когда то рисовал с фото да и сей час иногда пользуюсь. правда больше для декоративных работ.....ну да ладно.... но мне не очень понятно почему вы защищаете копирование с фото, а не рисование с натуры 
...(наверное боитесь 
живой природы).... ваш аргумент что "натуру хлопотно найти" - не аргумент.... натюрморт поставить не хитрое дело.... или у окошечка встать .... а этюд можно хоть несколько дней писать главное в одно и то же время это делать если это так необходимо... хотя я считаю что прелесть этюда как раз в его лаконичности.... и прописывать этюд по памяти совершенно не нужно с этюдов пишут полноценные работы.... а копия с шедевра это прекрасно так как художник уже решил на своем полотне многие задачи и т.д и копирование картины это очень полезная вещь (я думаю все в курсе 
....
