Архив

Природа отдыхает

Обсуждаем свою живопись

Ответить в этой теме
Страница 2 из 4
Добавлено
Baga
Новичок
Ну вот в перерыве накуролесил, подайте кто какое мнение. С мужем помогли, не откажите и супруге.
Добавлено
tatjanar
Новичок
А Вы еще скопируйте так оригинал, чтобы он людям нравился, боюсь это не каждому под силу, и потом, многие же копируют классиков, это как, тоже неэтично или мы всё- таки учимся на этих картинах? Вот если копия один в один, да в целях мошенничества, когда подписывают , как оригинал, это да, это плохо, ну а в остальном всё настолько относительно, что глупо наедятся за счёт сего действа суметь хорошо обогатиться, тем более простительно тем, кто вообще профессионально нигде не учился. А как еще им постигать высоты мастерства, с условием того, что рядом нет худ заведений с художниками. А если у кого претензии, то не надо выкладывать в инет свои работы, и никто их копировать не будет. И еще, я столько раз замечала, что если художник рисует очень сложно, и очень хорошо, то он и не боится , что у него слизнут картиночку, потому что повторят это единицы, только этим единицам как раз этого и не нужно, так как они сами с усами, а если неучи - уже не страшно, всё равно так не выйдет хорошо; а вот остальные, товарисчи- художники , ой, как боятся, даже вирусы в картинки вкладывают или изощряются на сайтах всячески, чтобы не дай боже их кто- нить не скопировал бы. А всё потому, что ничего там ни гениального, ни к тому же сложного нет, да и фантазии у них видно маловато будет , если трясутся так за свои шедевры.
Добавлено
Ева
Новичок
tatjanar
А вот я думаю, а что такого предосудительного в том, чтобы рисовать чужие вещи и суметь их продать... Сатарова тоже все копируют, но он на это не обижается.

Но-но :!: Продажа копий с чужих картин без ведома автора - не нарушение ли закона об авторском праве? Зарабатывать на чужой идее - не очень правильный бизнес:) Знаю, многие сейчас этим занимаются, но они должны понимать, что это незаконно и неэтично.
Добавлено
Baga
Новичок
Портрет в деревню, стиль исполнения деревенский. Улавливаете гениальную связь, в этом главная мысль(при полном отсутствии других) этого замечательного произведения. :lol:
Добавлено
БаРаШкА
Новичок
:-) ну я не из грантов но я выскажусь... Таника конечно правильно подметила руку так резать действительно не рекомендуется..... вообще кисть руки очень условна у вас в работе написана и в свези с этим то что она обрезана лично мои глаза не очень раздражает, хотя принеси я портрет с вот такой вот обрезанной кистью на какой нибудь просмотр перед выставкой это был бы косяк....
P.S. но мне было бы плевать :-).......хороший портрет....
Добавлено
Baga
Новичок
Таника
Однако…
Немножко настораживает рука правая к зрителю.
Хорошо ли, например, её так резать? Позже, может, как-нибудь скажу, если мои знания по композиции обретут более незыблемый абрис.

Я тоже не знаю, но тогда слишком формат нужно увеличивать, заполнять чем то фон. Может кто из грандов наших выскажется.
Добавлено
tatjanar
Новичок
Baga
Татьяна спасибо за такие авансы, лишь бы теперь наши мастера не набрели на нашу переписку, вот будет смеху. Ты извини, я там на твоей полянке слегка потоптался со своими шашлыками...

Ну, что с тобой поделаешь, так уж быть потопчись на полянке, а с шашлыками так это вообще- настоящий праздник!
Добавлено
Таника
Новичок
Baga, так ведь и в правду очень даже, очень неплохо!
Я не слишком учёна, чтобы особо критиковать. Однако…
Немножко настораживает рука правая к зрителю.
Хорошо ли, например, её так резать? Позже, может, как-нибудь скажу, если мои знания по композиции обретут более незыблемый абрис.
А так, если сохранено портретное сходство, то портрет замечательный!
Добавлено
Baga
Новичок
Татьяна спасибо за такие авансы, лишь бы теперь наши мастера не набрели на нашу переписку, вот будет смеху. Ты извини, я там на твоей полянке слегка потоптался со своими шашлыками...
Добавлено
tatjanar
Новичок
Baga, умничка, всё отлично! Молодец! Здорово! Ты прекрасный портретист!
Добавлено
Baga
Новичок
Да, большое всем спасибо за участие...
Добавлено
Baga
Новичок
Ну вот, вроде под мышкой потеплело, рука выпрямилась, фон посветлел.
Добавлено
БаРаШкА
Новичок
Baga
Упускаю я такие моменты, неуч, что поделать.

я вот тоже неуч хоть и по специальности преподаватель "Народного художественного творчества" ...в голове сплошные вопросы... вот на этом сайте уже успел на советовать ляпов :roll: ... так что нужно во всем сомневаться и спорить... чтобы как у Сократа в споре рождалась истина :)
Добавлено
Baga
Новичок
Татьяна, не волнуйся, рубаха на самом деле не такая "холодная", видимо фото так передало, в окончательном варианте постараюсь представить реальные цвета.
Добавлено
tatjanar
Новичок
хорошо, пусть будет так, но хотя бы в фон чуть добавьте пятнышки голубого, рубаха ведь тоже отражает, если от нее такой голубой свет исходит.
Добавлено
Baga
Новичок
Да, и по поводу рукава, действительно, урезал я его в процессе махания мастихином, тоже упустил, надо же... И за это спасибо БаРаШкА.
Добавлено
Baga
Новичок
Давайте по порядку. Татьяна, представь, приехал большой начальник к маме в деревню, снял китель, расслабился, но рубашечка шёлковая так и осталась на нём, бликует тёплым-холодным... Это по поводу "цвета на ней подозрительного такого". А по поводу подмышек, конечно, опять "уели". Смягчил под мышкой, а в процессе "улучшений", усилил тень под воротничком, ну это поправимо. Спасибо БаРаШкА. Упускаю я такие моменты, неуч, что поделать.
Добавлено
БаРаШкА
Новичок
.....:-)...tatjanar.... а мне кажется это просто фото посветлее... и рубашечка посвежела :-)... хотя в первом варианте объект как то спокойнее и мягче взаимодействовал со средой во всяком случае так казалась... за то во втором все повеселело за счет более явного контраста теплого и холодного... :-)... мои глаза не видят особого конфликта... (хотя он есть потому что не понятно какого цвета свет) а вот интересно почему под воротничком такая довольно приятная тень а под мышками все же нет...( да да я всё не как не успокоюсь :-)))))) я предлагаю определиться с тенью какая она холодная или теплая? (хотя бы на словах)
Добавлено
tatjanar
Новичок
БаРаШкА, вы так часто меняете свой аватар, что я прям пужаюсь, типа: " а хто это ?" Бывает очень неординарное зрелище! Ну, хоть украшаете наши серые будни, и то хорошо, так как наблюдая ваш энтузазим хочется верить, что не всё так трагично в нашей жизни!
Добавлено
tatjanar
Новичок
Такссс, кто рубаху так надоумил испортить, а? Что это за синий цвет на ней подозрительный такой? Откуда он взялся? Нет, ну лицо без всякого сомнения- шедевриально!!!!! Но рубаха? Ваga, ты наверное не только не слушал, ты еще там и не кушал. Вот и результат на лицо! На лице, то есть, есть результат, а на рубахе - его нет, вернее обратный результат! Вот ручки шаловливые! И что с тобой делать? Жалко, что я не рядом, просто надо было вовремя отнять картину, ведь " лучшее- враг хорошего".
Добавлено
БаРаШкА
Новичок
вот высмотрел что еще с кистью руки проблема (я бы пошире не много бы просто сделал... необязательно её конструировать чуть добавил бы массы так сказать... извините что придираюсь.)....а так с теплотой написано....мне нравиться Baga.... не просто констатация факта "у него такое тело" ....с душой....
Добавлено
Baga
Новичок
Именно, Татьяна, чтобы нравилось и за душу брало. Только что вернулись с женой из гостей. Были у того самого друга, чей портрет сейчас закончил. Так я поймал себя на мысли, что не слушаю о чём разговор. Впитываю его "натуру", живьём так сказать запоминаю самое важное. Еле дождался конца посиделок, пока не забыл дописал самое важное. Рубаху особо не трогал. Вот результат.
Добавлено
tatjanar
Новичок
Эх, как хорошо нам всем в этой теме-то сидеть!!!! И не куды и ходить-то не надо: все в одном месте собрались, ожил сайт-то! А я вот чего сказать -то хочу, я вот так понимаю, братцы, ты хоть чем рисуй, и что хошь рисуй, и как хошь- это твоё дело, главное чтобы трогало за душу, чтобы нравилось, чтоб энергия от картины шла такая, чтоб смотреть на нее не пересмотреть! И если подаришь кусочек счастья и радости от своей картины хоть кому-то, значит считай не зря холстину измалевал и краски потратил! Я вот так считаю.
Добавлено
Baga
Новичок
Таника

Настоящие картины будут в музее под охраной и стоить будут нехило. Но, главное, не окочуриться пока тебя оценят. :)

Если бы... То-то самые дорогие похожи на засиженные голубями картонки :cry:
Добавлено
irinakras
Новичок
Могу только одно сказать: ВАУУУ!!!
Добавлено
Таника
Новичок
По поводу живописи с натуры, я понимаю очень хорошо о чём говорит БаРаШка.
Да.. Его величество цвет только с натуры можно взять по настоящему! Я когда-то, практически ещё ребёнком будучи (подростком), с натуры писала и крупный формат. На этюды, наверно, было жаль краску переводить. :) И совсем не было у меня страха перед одиночеством в красивом, но безлюдном месте… И никогда ничего страшного со мной во время рисования, что интересно, не происходило! Я с удовольствием сходу срывалась на рассуждения о перспективе, свете, цвете. У меня был столь воодушевленный и увлечённый, просто одержимый, вид, что пристававшие быстро и досадливо теряли интерес ко мне. :D
Лучшие работы, считаю, пишутся с натуры!
Но за неимением возможности ходить на пленэр, уже стараюсь с фотографии рисовать, а не перерисовывать.
А приторная натуралистичность мне тоже не по вкусу. Хотя я отдаю дань трудолюбию и понимаю, что оное просто ремесло. Так рисуют, чтобы заработать, прокормить себя и семью. И ничего плохого нет в том, что человек сделал аппетитную картинку. Масло и Фотошоп или Фотошоп и масло. Труд. Кому-то это бюывает надо. Главное, чтобы на стене продукт смотрелся хорошо. Лучше, чем плакат! Солиднее. И в раме.
А картины.. Настоящие картины, они не потеряют свою цену. Ведь человечество, в конце концов, верно определит подлинные ценности. Настоящие картины будут в музее под охраной и стоить будут нехило. Но, главное, не окочуриться пока тебя оценят. :)
Добавлено
БаРаШкА
Новичок
tatjanar вы правы.....только это вы к чему? :-) кто спорит? :-)....
P.S. так как Вас научит Природа не научит не один художник... все гении учились только у неё. :-)
Добавлено
БаРаШкА
Новичок
Bob@c
"В мелочах бог" (Гёте)
А я не единожды слышал и такое: дьявол кроется в мелочах.
:D
Именно тот случай, когда одними и теми же словами можно описать совершенно противоположные явления...
Ну, можно ли после этого верить словам? :D

...смотря в каком контексте наверное эти слова употребляются :)
...вот в данном случае в мелочах кроется дьявол.... хотелось бы что бы в мелочах все же был бог... по этому в обсуждениях видимо тут столько замечаний всегда и не только к Baga...
Baga... да мне ваша задача понятна и ваши соображения по поводу "как нужно написать портрет для мамы" нравятся...и кстати хоть я передрался к складкам в целом мне понравилось как вы написали рубаху...провожу аналогию с работами :arrow: "портрет Коровена" или работа "Дети" В. Серова :) ... грубовато и лаконично...
Добавлено
tatjanar
Новичок
Супер Baga! Настоящий шедевр!
Добавлено
tatjanar
Новичок
А вот я думаю, а что такого предосудительного в том, чтобы рисовать чужие вещи и суметь их продать. Во-первых, копия- в любом случае не получиться, мастерства такого нет, да и не захочется , порой, точь в точь сделать, то есть в любом случае получится "по мотивам ". И потом, это ведь ты сделал, твоя рука, твой мир. Сатарова тоже все копируют, но он на это не обижается. У него полно идей, чтобы не бояться и не трястись над своими картины. А проглядывая каждый день картины разных художников, благодаря тырнету, я могу сказать, что все темы уже взяты и написаны художниками, и так как очень много схожих идей и схожих картин, попробуй тут разберись, кто у кого чего содрал, ведь на самом деле "почти копия", порой, превосходит свой оригинал- это я тоже заметила. Так, что в том постыдного сделать по мотивам( тем более мы на этом учимся) и если удастся, то продать, это же ты творил, а не тот художник, а обогатиться на этом навряд ли вы сможете, не знаменитость чай, так стоит ли за это переживать тогда?

Чтобы написать ответ вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться.

Впервые здесь?
Помощь по сайту