помогите критикой)

Схематично можно представить небосвод как видимый сегмент сферы изнутри:
То что ближе к горизонту - меньше, размытие, а то что ближе (над головой) то большое и более чёткое, детализированное. На схеме стрелками показано направления взгляда и видно, что к горизонту расстояние увеличивается, а к зениту уменьшается. Законы линейной и воздушной перспективы те же самые в небе, что и на земле.
Спрашивайте себя: какое впечатление от облаков? Это ведь что-то воздушное, парообразное, туманное, а не ватное, тем более каменное. Передавать свои ощущения не двусмысленно, а конкретно. Что бы у зрителя возникал восторг от прекрасных облаков в небе, а не возникало чувство что он видит изображённые камни утонувшие в луже.

Ближе к зениту небо плотнее по тону (темнее) и холоднее.
К горизонту тон светлеет, цвет теплеет.
На мой взгляд, само небо в левом нижнем углу должно быть светлее и менее насыщенно по цвету.

делаю серию работ - небо в разных состояниях.. нужны конструктивные советы. заранее спасибо)