Архив

Пастыри ночи

Обсуждаем свою живопись

Ответить в этой теме
Страница 2 из 3
Добавлено
Белинский
Новичок
А тута что? Ой, да это бардель, кажись.Тама выпил, и по пути сюда заскочил? Нее, господа, енто нехорошо, енто некультурный отдых!
Добавлено
Георг
Новичок
Сожалею, но на праздники уезжаю в столицу нашей необъятной, до понедельника. Будет возможность, то тогда возможно, и будет продолжение, вернее, окончание рассказа о последовательности работы. А скорее всего лишь 16-ого июня вечерком. Только, пожалуйста, не воспринимайте это как канон. В каждом случае надо искать свой подход и решение задач.
Добавлено
ina
Новичок
Я лично очень рада возвращению Георга. Наверное сессии и больше свободного времени стало? А нам всем это только на пользу. Хотя и не выставляю ничего нового, но посты все без исключения читаю и прихожу к заключению, что до чего-то сама уже дошла, а всегда попадается в ответах Георга что-то новое, над чем бы мне пришлось долго разбираться, а тут раз - и все доступно и понятно рассказано. Спасибо и пишите побольше, Георг. Вам не понять какую услугу Вы нам оказываете. Не у всех есть возможность пойти учиться.
Добавлено
Антонина Сенкевич
Новичок
Георг, Вы еще спрашиваете???
Добавлено
Antonio
Новичок
конечно!:)
Добавлено
Георг
Новичок
Продолжение.

После тонировки и нанесения рисунка, следует работа по нанесению (закрашивание) больших пятен средне-светлого тона, локального цвета. Можно сделать мазок на самом светлом месте (например, источник света – лампа), но светлее него больше не желательно что бы было где-либо. Итак, делаем раскладку больших светоцветовых пятен, определяясь что теплее, а что холоднее свет или тень, во сколько раз одна тень темнее – светлее другой, так же и с освещёнными сторонами, всё время сравниваем находим схожесть (в чём?) и отличия. Т.е. работу ведём отношениями. Затем идёт прописка оттенками цвета на основе или комплиментарных, или контрастных цветов, лепка объёмов, передача освещённости, короче, работа над пространством, средой и объектами, погружённых в эту конкретную среду.

Фоны на репродукциях обычно бывают однообразно или тёмными или светлыми. Постарайтесь так монохромно не раскрашивать, разберите на оттенки по теплохолодности. Если фон, например тёплый, то больше оттенков родственно тёплых и меньше более холодных, но холодные оттенки присутствовать в тёплом поле фона должны (и наоборот), иначе фон «прилипнет» к изображённому объекту перед ним, пространства не получится. Почти такая же ситуация с тенями, которые обогащены рефлексами, но всегда более цельные по тону, у фона же могут быть тональные вариации.
А вообще есть правило, что нет правил.

Продолжать?
Добавлено
Антонина Сенкевич
Новичок
Прямо и честно скажу: мне это и в голову не пришло. А ведь точно, если разрисовывать кровать по темному фону, наверно, получится что надо. Насчет поучений. Да я просто счастлива, что вы меня поучаете. Спасибо!
Добавлено
Георг
Новичок
Несколько слов по существу, только не воспринимайте как поучение, а скорее как дружеские советы.

Прежде всего, особенно при копировании, необходимо «увидеть» глубинные, первые слои, которые делал художник. Это трудно, но этот фундамент играет большую роль и в задании колорита, и общей тональности оконченной картины. То, что лежит на поверхности – это заключительные прописи, о них говорил Анатолий, их можно видеть запросто. А посему, давайте рассудим: общий тон картин Фабриана тёмный, следовательно, скорей всего начинал он их писать по тонированному грунту (имприматуре). Вот и вы, Антонина, можете покрыть белый грунт, например, жидко акрилом, или гуашью + ПВА, или разведённой на растворителе масляной краской, среднего тона (светлоты), цвет тонировки зависит от общей цветовой гаммы. Можно и просто умброй жжёной, сиеной жжёной. А после этого наносить рисунок, писать.

На сегодня пока всё. Продолжение последует.
Добавлено
Wember
Новичок
Да не за что, фото с сайта www.fabianperez.com
Добавлено
Антонина Сенкевич
Новичок
Анатолий! Но я это вообще впервые вижу. Где Вы это взяли? У меня подушка на оригинале зеленовато-голубая.Ну я же не рехнулась совсем, чтобы зеленое от серовато-розового не отличить. И девушка у меня светлее гораздо. На оригинале, я имею ввиду.Все поняла. Подправила оригинал, сделала с него фото. А потом с подправленным оригиналом сверяла работу.Поэтому с цветами получилась очень большая накладка. Надо переделывать.Спасибо.
Добавлено
Wember
Новичок
А вы попробуйте посмотреть например на подушку. У Переса я вижу на ней оттенки свето-серого, сиреневого, розового оттенков тела и те же оттенки, только в других сочетаниях есть и на теле модели и всегда теплые цвета расположены рядом с холодными. У вас подушка имеет различные оттенки зеленого и коричневого, чего на оригинале нет совсем. Я сравниваю конечно две фотографии, но не думаю, что на самой картине подушка не зеленая, может быть только других оттенков? Да пусть она будет зеленой, но все равно на ней должны быть теплые оттенки красного, красно-фиолетового, красно-оранжевого. Холодные цвета всегда рядом с теплыми. От этого так все гармонично у Фабиана. Тело модели по колориту перекликается с постелью. Посмотрите на телесные пятна по подушке и покрывале - этот же оттенок на груди и руках девушки. И на теле можно увидеть при увеличении сиреневые и серые тона постели, только небольшими участками, вкраплениями. Живопись это цвет и свет и без этой игры оттенков невозможно добиться хорошего результата. Не зря же Сезанн например, форму преметов передавал только цветом. Сам мучаюсь от грязи в картинах, борюсь с ней всеми силами, поэтому так подробно на эту тему рассуждаю. И все-таки еще общий тон картины Переса гораздо темнее, насыщеннее в тени.
Добавлено
Антонина Сенкевич
Новичок
Спасибо, Анатолий.Не так все просто на самом деле. Мне трудно найти отличия. Отличия в том, что я загрузила и в том, что нарисовала, конечно вижу. Еще какие! Вижу отличия в том, что нарисовала и в том, что изображено у автора. Здесь вообще просто слезы. Беда в том, что первые и вторые отличия совсем разные, и если и имеют точку пересечения, то я ее обнаружить никак не могу.Ну разве что в лампе, про которую вообще забыла.
Добавлено
Wember
Новичок
Антонина, я конечно не большой мастер, что бы поучать, но думаю не ошибусь если скажу, что дело в первую очередь в передаче цвета и света. Посмотрите, у Переса везде: на покрывале кровати, стене, теле девушки расположенные рядом друг с другом оттенки теплых и холодных цветов. Например красный и зеленый, что создает гармонию цвета. У вас их нет. Цвета оригинала кажутся более чистыми, у вас больше грязных тонов. Оттенки цвета в тени более насыщены, тона гораздо темнее у оригинала. Этот контраст создает иллюзию света от лампы в темной комнате и создает несколько другое ощущение, чем у вас. Вообще Георг прав, просто сопоставьте две картины и сами найдете все отличия. Как в детских журналах бывают такие задания: найдите 10 отличий на двух рисунках. А вообще вы очень хорошо копируете все пропроции, просто идеально на мой взгляд и легко сможете поправить эти мелочи.
Добавлено
Антонина Сенкевич
Новичок
Спасибо за коммент.Только теперь я голову ломаю, что я не увидела?Поучайте меня, пожалуйста. Хотя бы в двух словах.:pray:
Добавлено
Георг
Новичок
Спасибо за показ. Поучать не буду, но выскажу пожелание, в виде совета : скурпулёзней рассматривайте копируемые работы.
Добавлено
Антонина Сенкевич
Новичок
Масло, холст 40х60
Добавлено
Антонина Сенкевич
Новичок
Масло, холст 40х60
Добавлено
Антонина Сенкевич
Новичок
Масло, холст 40х50
Добавлено
Георг
Новичок
Действительно, Антонина, Вы так много интересного рассказываете, делаете открытия. Интересный собеседник, доброжелательный, обаятельный человек и вдруг пугаете: «Ухожу». Если работать над своим детищем-картиной, или «в чужие жизни», то иногда пожалуйста, идите, но с форума уходить не надо! Это не приказ, а просьба.
Добавлено
ina
Новичок
а если и Вы убежите, то не с кем будет и поговорить...
Добавлено
ina
Новичок
я с Вами не согласна, Антонина. От того, что Ваша жизнь налажена и спокойна - не становится неинтересной. Великие художники уезжали в глушь работать и находили там великолепные сюжеты. Посмотрите Ван Гога - одна деревенская жизнь, а полна света и интересна. Я вначале удивлялась, чего это художники котов, розы и натюрморты пишут? Кому это нужно будет. А сейчас мне интересно, интересен сам процесс, интересно попробовать хватит ли моего мастерства написать ту же розу, чтобы это останавливало взгляд? И понравится ли кому старик на лавочке в парке? Будет ли картина рассказывать, что утро, прохладно, весна и солнце уже начинает пригревать и посидеть вот так на лавочке утром и почитать свежую газету - это роскошь, доступная старикам, а остальному работающему люду только бегом выпить свой кофе с утра и быстро на работу?
Добавлено
Антонина Сенкевич
Новичок
А в целом, совет по существу. Намек поняла, ухожу.
Добавлено
Антонина Сенкевич
Новичок
Моя жизнь не интересна. Я стараюсь уийти от нее в чужие жизни.
Добавлено
ina
Новичок
У Вас уже достаточно опыта чтобы написать что-то свое. Это интересный процесс - найти сюжет, продумать цвет. Вы получите большое удовольствие, Антонина. Напишите хоть портрет Ваших друзей, например. Все будут просто счастливы.
Добавлено
Антонина Сенкевич
Новичок
Все мы не монахи. И все-таки это плохо, когда личная жизнь известного человека выставляется на всеобщее обозрение.Лучше о ней ничего не знать посторонним.О Фабиане ничего не читала. Но и так понятно, что путан в постелях рисовал он не из воображения. Меня привлекают резкие переходы света и тени в его картинах. Как-то я выразила Вам сомнения, что смогу повторить его работы. Вы оказались правы: их копировать проще, чем работы Цорна или Дега. И насчет рассказа. У Фабиана не рассказ, а роман целый о надеждах и разочарованиях.Его давно написал Амаду.А вообще-то Цорна я не рисую вовсе не потому что в нем разочаровалась. Это шутка, конечно. Просто мне нечего рисовать. Все что было доступно, я исчерпала. Остались работы, которые не интересно копировать.Мне не нравятся голые толстые тетки.
Добавлено
ina
Новичок
А уж Фабиан как отлично тело женское изучил.. Точно не монах.
Добавлено
ina
Новичок
Мне тоже танцовщицы Переса очень нравятся. Даже нарисовала одну как-то. \коммерческий художник. А сюжеты мне Цорна интереснее. Вы ведь сами говорили - в них есть история. И живопись мне классическая больше нравится. Оттого что техника в ней на высшем уровне. Проезжаю я две галереи по пути в школу дочери. раз в 2 недели в них меняется выставка. В подавляющем большинстве работы не классические. Так вот всего один раз за 2 года возникло желание посмотреть выставку. Что-то было интересное в лицах на картинах. А все остальное, что выставляется, современное искусство, конечно, находит своих поклонников, но меня не трогает.
Добавлено
Avalanche
Новичок
"Увы, он оказался недостаточно морально устойчивым человеком, он изменял своей жене"


?!


Неужели ?!

Я имею в виду - неужели это произвело на вас такое сильное впечатление?
Добавлено
Антонина Сенкевич
Новичок
Ах, Ина! Вы в плену у стереотипов.А может быть имя Андерс Цорн Вы почитаете более имени Фабиан Перес? Лично у меня флер очарованности Цорном спал, как только я прочла сайт, на который Вы меня натолкнули.Увы, он оказался недостаточно морально устойчивым человеком, он изменял своей жене. Кстати, сейчас имею несколько работ по фабиану, часть недокончена. Висят, сохнут, ждут своего часа. Приходит народ, и все сразу устремляются к нему, не замечая Цорна. Фабиановщина имеет большой успех.
Добавлено
ina
Новичок
Браво, Антонина. Мне купальщицы больше остальных нравятся. Может потому что не курящие:]

Чтобы написать ответ вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться.

Впервые здесь?
Помощь по сайту