Моя "литературщина"

Мой бывший коллега по работе на АЭС "Аккую", айтишник, ныне живущий и работающий в ФРГ, "оживил" часть моих картин с помощью ИИ. Я дал ему полную свободу трактовки. Мне было интересно, как мои работы воспринимает обычный зритель. Он говорил, что не интересуется, не понимает и не разбирается в живописи. Вот что из этого получилось. Ну, о несовершенстве данного экземпляра ИИ я ничего писать не буду. И так видно, что швабра остается стоять по стойке "смирно", отражение на льду совсем не следует за фигуристами и др. косяки налицо. Меня больше всего задела трактовка некоторых картин, где напряжение или даже драматизм, как какой-то дискотеки, веселухи, даже балагана. Т.е., "оживление" исказило смысл до неузнаваемости.

На мой вопрос - Это твоя трактовка или ИИ? Он ответил, что это трактовка исключительно ИИ. Он пытался улучшить, изменить, но после каждого его уточнения становилось только хуже. У объекта "оживления" появлялась, например, третья рука. Когда он уточнял, что руки должно быть две, ИИ исправлял, но добавлял от себя еще две ноги. Крыса уходила из кадра, но ее хвост оставался на месте. Когда уточнял о хвосте, тогда у крысы появлялись копыта. И т.д. Так что не судите строго.

Моя цель была на выставке картин запустить этот ролик в циклическом режиме на экране. Теперь сильно сомневаюсь - стОит ли?