Великий.....блин, слово в зубах навязло, скоро будет нарицательным, крупный современный писатель русскоеврейского происхождения. И вот почему я это подчеркнул, хотя это и неполиткоректно. Очень хорошая проза, но занялся философствованием и политикой. А кто этим не занимается? В целом у евреев есть такая черта...революционность и неуживчивость, в целом, вспомним кажется Марка Аврелия, памятуя Перельмана не у всех. Мятежный дух так называемый и он никак не связан с ситуацией и местом. Скажут...они были в рабстве, но дело в том, что это у них было и до этого. Скажут..они же умные...сомнительное приобретение, тем более, что бочку меда можно испортить ложкой дегтя. Я к чему все это? Ближе к телу так сказать. Два писателя, Толстой и Чехов. Одного не хочу читать а другого хочу и он греет душу. Художник это нерв, ну обнаженный если хотите, он передает ощущение зрителю или читателю, ну и философствует немного на бытовом уровне. Когда художник пытается в рамках профессии умничать, объять необъятное , получается венигрет, в том смысле если смешать и первое и второе и третье и залить все это компотом. Так вот, Толстой интересен своими исканиями, а Чехов как художник. При всем уважении не нужно Веллеру лезть в эту политическую драку, многие актеры на этом заработали диорею. А всем советую почитать Веллера, его прозу разумеется.