Оформление картин на сайте

Я конечно может и не прав не люблю подобных учителей. И считаю не корректно принимать опечатки за неграмотность и на 68 году учить меня грамоте вот это грубость. Я то не грубил не кому. А так было всё спокойно...Жаль!

Ну же, MAN, почему так грубо. Вы же пишете на форуме, это не частный диалог.

Это слово должно оканчиваться на "д", а после н идет . "о" - геноцид.. Такие орфографически-смысловые ошибки недопустимы для художника, который всегда ориентир для остальных. 

А вот о чём говорит Владимир Абаимов. Это о чём говорю я, просто генацит какой то!:   Уважаемые художники, любители и профессионалы, знатоки и ценители искусства! Как вы думаете, что больше всего умиляет и нравится зрителям? Совершенно правильно, кошечки и собачки, тщательно срисованные с открыток и фотографий. Как умиляют их глазки и носики, ушки и усики! Какие, к черту, пленэры и этюды, грубая натура, долгая и нудная постановка натюрморта, тщательное продумывание композиции и цветовой гаммы, расчет перспективы! Зачем это все? Все рисуем кошечек-собачек! Посмотрите, они есть в каждом конкурсе картин. Как Вам?!!! Благодарю за внимание.

Здравствуйте!

Когда картина выложена без рамы, это выглядит красивее в галерее. На различных устройствах (компьютеры, телефоны) галерея выглядит одинаково красиво и аккуратно.
Картина с рамой на маленьком экране может выглядеть ужасно. Поэтому и существует такое правило) Сюда же можно отнести анализ цветовой гаммы картины. Рама может взять на себя значительную часть цвета, хотя картина может быть совсем в другом диапазоне.

ArtDed, спасибо! Да, все верно. Фото с рамой можно добавить в дополнительное изображение. И - да, выставлять фото плохого качества это неуважение. В первую очередь, к своему творчеству :)

MAN, отвечаю на ваш второй пост:

1) Не понял вопроса.
Вы - художник, автор произведений. 
"с какого боку здесь зритель" - ну, вы ведь выкладываете свои работы, делитесь со зрителями. А иначе в чем смысл выкладывать картины :)

2) Также не понял вопроса.

3) То же, что и пункт №2.

4) "кривые фото" - это смазанные, блеклые, не выровненные цвета, и так далее. В вашей галерее таких работ нет)

1.А я то наивный думал что этот "огород" создавался и для меня в том числе, теперь я хотел бы понять, каким "Овоще" являюсь по вашему я, и с какого боку здесь зритель?
2. Легче икать подделки что ли?
3. Про рамы забыли. Просто я не пользовался доп.материалами- снимками.
4. Прошу пояснить что такое - "Кривые фото" ( Не понятно же)

я отвечу как понимаю:
1.Как владельцы сайта задумали, так и будет (в чужой огород со своим уставом не лезут)))
2.Как правило, в поисковиках выложены только сами картины без оформления, чтобы легче было искать и подбирать аналогичные изображения
3.в раме можно выставить картины в доп.материалах- снимках. ту проблем нет
4.Подбор рамы -чисто индивидуальный подход: м.б. лучше или хуже, восприятие их у разных людей разное, на всех не угодишь.
Вот основные критерии, по-моему, и я с ними согласен.
PS А еще нельзя выставлять кривые фото-это вообще безвкусица и неуважение к зрителям

Из каки соображений создано правило что необходимо выставля чистое избражение картины? А если бы на снимке было видно ну к примеру боковую сторону холста, или Картина в раме, ведь рама для картины тоже играет (так бывает) не маловажную роль, часто художника обладатели  картины просят побрать раму. Так чем обусловлено такое правило? С уважением Владимир из Владимира.