Были случаи, когда вот таким, кто с возмущением приходит на сайт, давали возможность выстроить сетку участников. И знаете что? Дольше нескольких дней дело не шло. Теперь их след простыл.
Поэтому давайте ценить работу, которую проделывают модераторы и команда сайта. Либо предлагайте конструктивные решения по улучшению критериев отбора - мы всегда открыты диалогу.
Критиковать и высказывать недовольство проще всего. Попробуйте направить вашу энергию в созидательное русло.
Мария, что не так с этой подборкой?
На мой взгляд очень даже хорошая подборка по тематике - котики.
Вы прям сходу обесцениваете проделанную работу модераторов, не задумываясь об объеме работы. Вы думаете что прям вот так легко взять и просмотреть 1200 картин и выстроить участников? И это на каждый день.
Уже на 30-50 картине глаза начинают плыть. Тут уже не до определения "любимчиков".
Кто делает подборки картин в конкурсе Картина Дня? Сегодня с первых минут видно победителя, остальные опять для массовки. Опять конкурс одного художника получается. И нас ещё здесь уверяют, что любимчиков здесь нет.
Анатолий, оставьте себе свои первые места и все свои баллы! Я просто солидарна в том вопросе, что победителей в конкурсе Картина Дня за 3 декабря должно быть двое.
СергейКрым - лечите голову - а то у Вас в огороде бузина, а дядька в Киеве. И да - меня зовут Елена, не стоит выдумывать мне другие имена - и на всех языках Елена это Елена.
Коллеги, а я спокойно отношусь к голосам и баллам. Художнику бороться за "славу и известность" на любительском сайте не с помощью кистей и красок, а с помощью арифметики? Фу!
Готов отдать даром все свои первые места новичку Марии. ;)
Helen! Вы до сих пор не знаете своей новой родины? Стыдно!-"Энсхеде находится в восточной части Оверэйссела и является самым восточным городом Нидерландов ". Научитесь хоть названия правильно писать! Что же Вам мои работы покоя не дают? А вот завидовать НАТО- глупость, с которой Вы не в тот сайт, и не в ту страну попали! И будьте любезны, в официальных переписках, на общественных сайтах, у нас, в России не принято использовать эвфемизмы ( столь любимое Вами "пофиг"). Попытайтесь вести себя прилично,хотя бы в изложении своих умозаключений! Творческих Вам успехов!
"Айдар! Может нужно сделать, что бы учитывалось, что то одно - или баллы, или голоса и тогда не будет разногласий и обид..."
Татьтяна - отличное предложение - разумное. А то мне за этого Дроздова обидно вдруг стало - который на 2-ом месте сегодня. Хотя для меня он никто - о его существовании я узнала сегодня
Дело не в обидах - мне вообще пофиг. Дело в справедливости или отсутствия таковой. А СергеюКрым стоит с головой разобраться, Я про картины, а он тут же переходит на личность и про НАТО строчит - завидует)) Уж молчу - взялся что-то переводить через гугл - хоть бы посмотрел названия города - не существует никакого эншед, но это про интеллект, а чем я.
,,Я реально не вижу логику. 66 баллов против 61?,,
Мария, я тоже считаю, что 66 балов больше 61... Но учитываются и балы и количество голосов. Возможно нужно сделать, что бы учитывалось, что то одно - или баллы, или голоса и тогда не будет разногласий...
,,Кроме того, я ж написала - работа, которая стоит на втором месте объективно лучше работы СергеяКрыма.,, Елена, согласна с вами! Есть достойнее работы по всему! Однако голосование достаточно непредвзятое, открытое и, что сегодняшнему победителю кто-то помог победить в картине дня, это не так!
Конкурс Графика и рисунок 22 ноября тоже 1 место 18 голосов, 2е место 21; Картина дня 26 октября 1 место 18 голосов, 2е аж 30...и т.д Где же логика в голосах???
Мария, благодарю за пример с конкурсом от 29 ноября (https://masterkrasok.ru/contests/2831). Перепроверил логику определения победителя в программе.
Я писал выше: "Баллы учитываются, когда количество голосов одинаковое". Прошу прощения, оказывается, это не совсем так. На самом деле и баллы и количество голосов учитываются всегда.
Расчет мест победителей производится по формуле (если упрощённо): количество голосов + количество баллов. Затем берутся первые 3 номинанта с максимальными значениями. Это позволяет учитывать как количество голосов, так и их качество - баллы.
На примере конкурса от 29 ноября: - У победителя ("В ожидании весны") 54 балла, 11 голосов = 65 - А у участника "Портрет кота, греющегося на солнце" 37 баллов, 13 голосов = 50.
Тут как раз сыграло роль "качество" голосов. Несмотря на то, что за победителя голосов меньше, за него голосовало больше художников и профессионалов (что более ценно). Поэтому участник с 11 голосами победил. Есть еще другие условия, более мелкие, типа рейтинга, количества работ и так далее. но они редко используются, только в случаях, когда не получается определить победителя из-за одинаковых показателей.
* * * "складывается впечатление, что есть любимчики" - прекратите уж писать про любимчиков, пожалуйста :) Ей богу, надоедает уже... В программе не заложено никаких "любимчиков" или "не любимчиков") Программе все-равно, какой участник, кто он, какие у его работы и так далее. Программа определяет победителя без эмоций и только на основе цифр.
Конечно же, иногда случаются сбои, сервера ломаются, люди болеют, подсчет голосов может сработать некорректно (например с ВК были проблемы с получением голосов). Но это не потому, что есть "любимчики", а просто наш мир такой, не идеальный.
Впрочем, я описал формулу определения победителя. Любой может проверить. Если где-то что-то не совпадает - пожалуйста, дайте знать, будем разбираться.
Уважаемые форумчане и модераторы, приветствую вас! Я так-же присоединяюсь ко мнению о возможности присуждения двух ( а то и трёх) призовых мест в конкурсах при наборе работами почти одинаковых баллов/голосов! Ведь уже такие прецеденты случались, и не так уж часто? И зря "ужасается подозрениями" коренная "Нидерландчанка" Елена ( или уж лучше Helen), не так уж часто я участвую в конкурсах, и не всегда получаю призовые места, чтобы для меня организовать отдельный, персонально-единоличный конкурс! Helen, поберегите эмоции, Вас же не из миролюбивого НАТО изгоняют на историческую Родину! Ну конечно, кто спорит, Ваш "объективизм" в оценке работ перевешивает мнение всех остальных участников конкурсов,это несомненно! Эншедляне, (особенно пришло-беглые), всегда отличались высоким художественным вкусом! Но пожалуйста, не нужно обижать теперь уже чужеродным для Вас словом "статисты" других участников конкурсных программ!
Met vriendelijke groet, de jouwe, Ваш Сергей/Крым.
Айдар, если следовать Вашей логике, тогда почему в конкурсе Графика и рисунок 29 ноября победила картина в 11 голосов, если в том же конкурсе была картина, набравшая 13 голосов? Просто иной раз складывается впечатление, что есть любимчики, которые в любом случае должны победить. А остальные вроде массовки.
"Судя по предложенной Вами логике, должна победить работа №1, за которую проголосовал один человек. Но ведь за работу №2 проголосовало 2 человека... Почему должна победить работа №1?)"
Не, моя логика иная. Вопрос конкретный - зачем давать в праве голоса - проф 9 баллов. худ - 6 баллов и так далее - если это пофиг. все равно главное - кол-во голосов. Если главное - кол-во голосов - то не имеет значения - могут все иметь, например, по 3 балла. Ну, а если одинаково в итоге - 2 победителя. Кроме того, я ж написала - работа, которая стоит на втором месте объективно лучше работы СергеяКрыма.
Мария, изначально (несколько лет назад) были только голоса. Это вызывало ряд проблем и неудобств. С введением баллов все изменилось в лучшую сторону.
"Думаю таких ситуаций будет очень мало" - бывают ситуации, когда количество голосов и количество баллов одинаковое. В этом случае первое место разделяют 2 победителя.
Я не вижу никаких противоречий в определении победителя на сегодня.
Кто-нибудь может объяснить, почему сегодняшний победитель должен быть другой?) Может я чего-то не замечаю?..
Может тогда совсем отменить эти баллы и оставить только количество голосов? Подумаешь, если две картины наберут одинаковое количество голосов, пусть будет два первых места. Вам жалко что-ли? Или от этого прям с кого-то убудет? Думаю таких ситуаций будет очень мало. Зато честно.
Логика в том, что побеждает та картина, которую выбрало большинство зрителей. Баллы учитываются, когда количество голосов одинаковое (в этом случае выбор победителя происходит по баллам).
Например, в конкурсе проголосует один художник-профи (который даст участнику 3 балла) и 2 других зрителя (по 1 баллу).
Результат:
- Работа №1 (1 голос, 3 балла)
- Работа №2 (2 голоса, 2 балла)
Судя по предложенной Вами логике, должна победить работа №1, за которую проголосовал один человек. Но ведь за работу №2 проголосовало 2 человека... Почему должна победить работа №1?)
Я думаю сегодня надо было 2 первых места сделать. Баллы то сами понимаете разные. Кто-то 3 балла даёт, кто-то 6. Поэтому так и получилось, у одного баллов больше, у другого голосов.
Айдар
Тиранда
Елена
Анатолий К.
Сергей/Крым/
Людмила Соболь
Татьяна ТаК
