Архив

Лак пихтовый и иже с ним

Технология масляной живописи

Ответить в этой теме
Страница 1 из 1
Добавлено
tantika
Новичок
Я тоже использую пихтовый лак..но полностью отдавать ему предпочтение не стоит/ по мере необходимости/ Куда приятнее писать тройником...

http://www.fine-art-collection.com/library/advises/oil.html
Добавлено
Tom
Новичок
Спасибо, книги поищу.

А в тройнике ничего не осядает? Может, его взбалтывают перед применением?
Добавлено
VitUrzh
Новичок
2 части лака, одна масла и две растворителя

3 части лака, две масла и одна растворителя

Я сам пользуюсь первым вариантом, только растворителя поменьше лью, но это на любителя.
Добавлено
VitUrzh
Новичок
Нужна книга о технике живописи либо Сланского, либо Киплика, а остальные современные книги не подходят, там в основном фигню пишут, хотя и могут исключения попадастся.

Перечитай [url=http://www.paintingart.ru/articles.php]эти[/url] статьи, если будут вопросы, пишы, помогу. Насчет тройника сегодня посмотрю.
Добавлено
Tom
Новичок
Просто, мне надо серьезную картину написать. Первую в своей жизни серьезную картину. А серьезная картина - это не то, на чем стоит эксперементировать.

Книг по живописи у меня, как у любого самоучки, и так полный шкаф. Надоело как-то читать и эксперементировать - Хочется уже и за дело взяться, все по-человечески сделать. А тут столько вопросов еще... И все никак начать не могу.
Добавлено
VitUrzh
Новичок
Том, эксперементируйте и не бойтесь. Купите книгу по технике живописи Сланского, там о лаке много написано полезного. Правда покупать придется в интернте, так ее уже не продают, старая слишком книга, 60 года.

Масло краску портит, особенно если оно желтеющее, а вот лак не так сильно. Насчет пропорция я посмотрю, как рекомендую тройник замешивать.
Добавлено
Avalanche
Новичок
Как-то поехала на пленер на неделю и по ошибке вместо разбавителя взяла лак. Получилось не здорово... действительно, сохнет ОЧЕНЬ быстро, и блестит слишком...
Добавлено
Tom
Новичок
Спасибо. Раньше я слышал о тройнике, но не мог понять, что это такое. Честно говоря, я всех этих рецептур побаиваюсь. Столько мудрености с этим связано. Всегда сохраняется опасность вбухнуть в смесь чего-нибудь больше нормы или наоборот – меньше. Как, вообще, определить соотношение лака и масла в тройнике? Фифти-фифти? А то ведь еще столько ужасов говорят о вредности избытка масла в красках.
Пихтовый лак состоит из пихтовой живицы и скипидара, то есть разбавитель уже содержится в лаке. Вот я и подумал, что добавлением уайт-спирита ничего особо не изменишь - лак и сам по себе служит неплохим разжижителем (как мне показалось).
Кому-то не нравится глянец, а мне, вот, нравится, когда краски слегка блестят. Они выглядят свежо, как только что нанесенные, не то что сухость, которая старит картину, делает ее какой-то выцветшей (это мое мнение). Так что, по-моему, совсем без лака в этом мире жить фигово.
Добавлено
VitUrzh
Новичок
Лак, это не разбавитель, а связующее вещество, поэтому полностью заменять им уайт-спирит, скипидар, пинен и другие растворители не стоит, так как намешанная краска получиться слишком густой. Отчего станет неудобно писать.

Никогда не слышал про пихтовый лак...

Сам по себе лак - штука достаточно хрупкая, не считая некоторых искусственных смол (алкидные например), поэтому в них надо добавлять еще жирные масла (льняное например). Поэтому самым лучшим составом является тройник: растворитель (по вкусу), масло, лак.

Кстати, многие искуственные лаки очень прозрачны, прочны, пластичны, НО плохо пристают к поверхностям, поэтому в них добавляют натуральные лаки с хорошей прилипаемостью.

Про плюсы вы написали все правильно, но есть еще минусы: колер быстро сохнет (иногда даже на палитре), блестит (это на вкус художника).
Добавлено
Tom
Новичок
Всем привет.
Очень нравился мне этот форум. Хочу задать художникам вопрос про лаки, которые добавляют в краски. О них говорят и много хорошего, и много плохого. Из того хорошего, что я прочел, можно выделить следующее:
«Лак для живописи добавляют в масляные краски в процессе работы с целью разжижения красок, придания им большей прозрачности и яркости, предохранения от пожухания, сседания и растрескивания, способствования более равномерному, по всей толще, высыханию красок, улучшения связи с грунтом и между красочными слоями».

Недавно купил пихтовый лак, думаю использовать его вместо уайт-спирита. Что скажете? Стоит ли полностью заменить лаком разбавитель? Или лаки можно использовать лишь в каких-то определенных количествах и в определенных ситуациях?

Чтобы написать ответ вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться.

Впервые здесь?
Помощь по сайту