Мои набросочки.Буду благодарна за критику.

Живые глаза в моем понимании (утрировано, но идея такая):
ссылка
Зрачки должны быть строго по центру, если человек смотрит на тебя.

1.Первые три портрета:
В портретах бросаются в глаза ГЛАЗА, сорри за каламбур:) Не блестят, плоские, потухшие. Какие-то вторичные. Единственный глаз, который что-то выражает - левый глаз у третьего портрета - девочка с длинными волосами. Остальные - серые блюдца. Это же зеркала души...
2. Последний портрет: почему белки глаз серые?
3. Носы во всех портретах - не 100%, 80-90 где-то.
Во всех портретах: штриховка очень хорошая, грамотная.
4. Виноград освещен одинаково везде. Так не бывает. Из-за этого нет чувства объема, гроздь плоская.
5. Тапочки веселые:)
6. Комнаты: нет внутреннего объема - все одинаково светло-серое. Словно в тумане. Какой-то рассеянный свет, в комнате так не бывает. Где источник освещения? Окно? Тогда надо это показать. Пропорции, предметы, перспектива - это все хорошо, без нареканий.