манстера

знаете, Baga, а я бы с радостью послушала вашу критику, так как если картина хорошая, она должна нравится многим и вы могли бы сказать об этом: что вам нравится , а что нет. Ведь необязательно иметь художественное образование, чтобы сказать, что в картине не так. Вот это всегда очень ценно услышать. И если вы не равнодушны к картине, вы можете высказаться всегда.

Первая моя мысль была: «О-о-о! Вау!».Говорят, первое впечатление самое верное!
То есть, рисунок классный! Вы – молодец! Чтоб у меня был таким 131-й рисунок! (я когда-то училась, но…).
Однако если остыть от восторга, то можно и придраться. Что я сейчас и сделаю.
«Рвёт» у Вас на заднем плане. Я приведу фрагментик Вашего рисунка. Только не вздумайте обидеться! Ведь рисунок очень удачный!
Но, вот, я может, чуть-чуть недопоняла этот момент. Стрелочкой показываю то, что вызвало у меня вопрос. Что это? Это элемент картинки, которая висит на стене? Он, элемент, «рвёт», а должен сидеть на плоскости, где размещён.

Татьяна, я обязательно, если вам приносит удовольствие, буду комментировать ваши работы, хотя толку от этого немного.
А на свои, готов с интересом слушать все, это ведь очень разнообразит форум.
Вот например, думаю, содержательный ответ на вопрос Таники очень её порадует.
Я лично думаю главный недостаток рисунка - это отсутствие хоть одного "живого" квадратного сантиметрика. О чем ещё говорить. А чтобы было понятно, что там такое у стрелки, вот пара фото. За манстерой этакая обьёмная композиция. Да и сам цветок немного подрос

Baga, мне приятно было бы в любом случае послушать ваше комментарии, так как думаю, что вам всегда есть , что сказать. Но , боюсь, что так как я рисую копии или, лучше сказать по мотивам, то есть ли смысл здесь выкладывать свои работы? Ведь щас попросят подлинник показать, потом буду сравнивать, а это уже как-то будет похожа на критику копировальщика. А мне это не очень будет нравиться. Кстати , а у вас дома такие шикарные апартаменты ? Прям дворец фешенебельный одним словом!

Я в сравнениях, критике, советах, приколах и даже насмешках, абсолютно не вижу ничего плохого. Даже в самом "злобном" отзыве можно найти рациональное зернышко. Обратить это в пользу для себя. Я отношусь к этому, легко, понимая свое скромное место в живописи, зная, что по крайней мере миллион людей, гораздо больше в этом деле знает толк. И на этом сайте есть такие. Так, что смелее
выставляйте все, и подлинники и свои творения. Будем учиться.

Ну, может быть вы и правы, только когда твои картины становятся смыслом в твоей жизни, тогда те самые приколы, насмешки начинают больно бить, тем более, что меня не устраивает быть просто скромным местом в живописи и я хочу знать в этом толк , как и тот самый миллион, вами упомянутый. Но я ничего не имею против тех самых советов и нормальной, профессиональной критики, а лучше сказать помощи, хотя в наше время это, увы, большая редкость.

Мне, конечно в этом отношении гораздо легче. В миллион не стремлюсь, смысла жизни в этом не вижу(только смысл любимого времяпровождения), а что бы насмешки больно не били, надо четко понимать кто их выдаёт нагора. Последите
за Леонидом, посмотрите его ранние работы. Их не принимало 90% форума, а теперь есть работы которые у 90% проходят на ура. Кот Васька слушает, да ест.
Вот так и нужно, писать и слушать, и снова писать.

Спасибо за поддержку, Бага! Как-то пришли на ум слова, не помню , кто сказал: "Художник- это диагноз. И эта болезнь, к счастью, не поддается лечению!"