Выкладываю новую работу... Даже не знаю, эмоций особых по ее поводу не испытываю, так как занята уже другой акварелью.
Архив
Sverchok
БаРаШкА
tatjanar
tatjanar
"имитация", это когда вместо натурального, тонкотертого пигмента используют его синтетический заменитель, более дешевый, так например тюбик краски ценой 240 рублей, а его имитация будет стоить 60р.
а для чего нужна имитция?
Sverchok
raa
raa
Sverchok
tatjanar
Sverchok
Sverchok
Поэтому лучше все-таки "Мастер-Класс", хотя и там не всё идеально... Особенно, темпера... жуткое несоответствие.
БаРаШкА
tatjanar
tatjanar
БаРаШкА
tatjanar
raa
tatjanar
tatjanar
tatjanar
tatjanar
БаРаШкА
raa
БаРаШкА
tatjanar
Sverchok
БаРаШкА
Таника
Знаете, с «высоты» набитых шишек, скажу я, что не все так добры, что будут умиляться свежести восприятия и непосредственности молодой художницы. Ведь не все так добры, как вы!.
Меня тоже когда-то очень хвалили. Ведь прирождённое отличное цветовосприятие! Вах! Можно было особо и не вникать в правила рисунка.. Достаточно было взять досконально (?) цветом. А потом имело место столкновение с не очень хорошим преподавателем. Фиг с ним!
А..при поступлении в ВУЗ выдвигают определённые требования к знаниям и умениям!
Там хотят понимание конструкции, анализ и построение.
В общем, лучше это знать и уметь. Рисовать легко, шустро и точно.
Сверчок ищет критики, и она правильно делает. Потому что хорошо, что здесь расскажут, мягко укажут на промахи. А ведь бывают места, где молча и даже с улыбкой, просто «натянут трос как раз где шея». .. Ну, образное выражение я заимствую из песни Высоцкого. Это я о том, что недостаток грамотности может сослужить однажды нелучшую службу.
БаРаШкА
Sverchok
Таника
Алиса начинает...
Графика и рисунок
Ответить в этой теме
Страница 2 из 3
Добавлено
Sverchok
Новичок
Добавлено
БаРаШкА
Новичок
Sverchok ...красивая работа....
Добавлено
tatjanar
Новичок
raa
tatjanar
"имитация", это когда вместо натурального, тонкотертого пигмента используют его синтетический заменитель, более дешевый, так например тюбик краски ценой 240 рублей, а его имитация будет стоить 60р.
а для чего нужна имитция?
Добавлено
Sverchok
Новичок
raa, если бы Вы только знали, какой это комплимент для меня, как я долго шла к этому... И как сильно теперь я увлечена ею.
Рисую для себя, но воспринимаю это не как хобби, а нечто большее, без чего не могу себя нормально чувствовать. Долго не рисую и начинается паника или апатия ко всему абсолютно... Это как часть меня.
Рисую для себя, но воспринимаю это не как хобби, а нечто большее, без чего не могу себя нормально чувствовать. Долго не рисую и начинается паника или апатия ко всему абсолютно... Это как часть меня.
Добавлено
raa
Новичок
Sverchok для себя (слово пропустила)
tatjanar
"имитация", это когда вместо натурального, тонкотертого пигмента используют его синтетический заменитель, более дешевый, так например тюбик краски ценой 240 рублей, а его имитация будет стоить 60р.
tatjanar
"имитация", это когда вместо натурального, тонкотертого пигмента используют его синтетический заменитель, более дешевый, так например тюбик краски ценой 240 рублей, а его имитация будет стоить 60р.
Добавлено
raa
Новичок
+
вы явно дружите с акварелью
Sverchok, вы просто себя рисуете, в качестве хобби или нет.., мне оч. интересно?
вы явно дружите с акварелью
Sverchok, вы просто себя рисуете, в качестве хобби или нет.., мне оч. интересно?
Добавлено
Sverchok
Новичок
Спасибо, tatjanar.
Добавлено
tatjanar
Новичок
Супер! Красота! Очень здорово!!!!
Добавлено
Sverchok
Новичок
Акварель, выполненная по банальной фотографии. Лессировок минимум, что мне редко удаётся...
На готовый скан наложена текстура старой бумаги.
На готовый скан наложена текстура старой бумаги.
Добавлено
Sverchok
Новичок
tatjanar
а краски- это вообще финиш, скачала себе цветовую гамму красок "Студия", "Мастер - Класс", "Гамма" и поняла что у всех выше названных, есть большие расхождения в названиях одной и той же краски. Хорошо, едим дальше. Подобрала себе по цветовой этикетке краски, прикупила через инет, и о ужос, содержание тюбика не соответствует изображению цвета на тюбике ( вместо изумрудной внутри был грязно оливковая ерундень). И еще вопрос, для чего нужна краска с названием ( имитация)?
Поэтому лучше все-таки "Мастер-Класс", хотя и там не всё идеально... Особенно, темпера... жуткое несоответствие.
Добавлено
БаРаШкА
Новичок
tatjanar ах как я вас понимаю......... а имитация это вообще жесть... какие то пластмассовые оттенки которые в смеси дают еще более подозрительный цвет....
"Дай Бог каждому, чтобы при маленьких возможностях стать большим мастером! Обычно бывает наоборот...."
Да всё очень сложно, но бывали же случаи.... надо стремиться!
"Дай Бог каждому, чтобы при маленьких возможностях стать большим мастером! Обычно бывает наоборот...."
Да всё очень сложно, но бывали же случаи.... надо стремиться!
Добавлено
tatjanar
Новичок
И хочу еще раз сказать, что настоящие профи, у которых есть чему поучиться, не хотят делиться своими знаниями и обучать тебя, даже за хорошие деньги, так как они постоянно в работе и им не досуг с тобой миндальничать, так как они лучше нарисуют картину и получат с нее большой куш, нежели чем, какого-то сомнительного товарища будут натаскивать на живописное мастерство, и зачем им вообще плодить конкуренцию, нас и так много. А с "церкви с фресками" ты много не поимеешь, если только малярство.
Добавлено
tatjanar
Новичок
а краски- это вообще финиш, скачала себе цветовую гамму красок "Студия", "Мастер - Класс", "Гамма" и поняла что у всех выше названных, есть большие расхождения в названиях одной и той же краски. Хорошо, едим дальше. Подобрала себе по цветовой этикетке краски, прикупила через инет, и о ужос, содержание тюбика не соответствует изображению цвета на тюбике ( вместо изумрудной внутри был грязно оливковая ерундень). И еще вопрос, для чего нужна краска с названием ( имитация)?
Добавлено
БаРаШкА
Новичок
....а теперь мне нравиться вот это "какая-нибудь церковь стоит 15 века с фресками" 
... да raa вы правы!... Вот я живу в достаточно крупном городе (самый длинный город в Европе между прочим... 1000 000 жителей )... ...но вот например записаться в студию к маститому художнику - это из жанра фантастики....ну или за хорошие деньги, которых нет....по интернету вот я не могу заказывать краску... мне надо видеть её в живую... .........да... и много еще чего... хотя наверное всё возможно...было бы желание....были бы возможности....был бы спрос....было бы хорошо.
... да raa вы правы!... Вот я живу в достаточно крупном городе (самый длинный город в Европе между прочим... 1000 000 жителей )... ...но вот например записаться в студию к маститому художнику - это из жанра фантастики....ну или за хорошие деньги, которых нет....по интернету вот я не могу заказывать краску... мне надо видеть её в живую... .........да... и много еще чего... хотя наверное всё возможно...было бы желание....были бы возможности....был бы спрос....было бы хорошо.
Добавлено
tatjanar
Новичок
Дай Бог каждому, чтобы при маленьких возможностях стать большим мастером! Обычно бывает наоборот....
Добавлено
raa
Новичок
Ну да, наверно есть конечно и совсем запушенные провинции, мне в таких попывать пока не удалось))...Я родилась выросла и закончила школу в маленьком городе,у нас на весь город было два художника, не считая преподавателей худ. школ.), особого дискомфорта не испытывала, есть же близлежащие города покрупнее, районный или областной центр, да и у нас можно было записаться в студию одного из двух маститых художников, просто мало кто это делал и мало кому это было интересно. Не знаю, с красками проблем не было (хотя рисовала я тогда гуашью и акварелью), а сейчас вообще все можно по интернету заказать, было бы желание. Но тот мой город молодой, там кроме петроглифов и природы никаких достопримечательностей и то в местном пединституте районном есть факультет искусств.
Реставрационную практику я проходила в богом забытых регионах, там города с деревянными домами и удобствами на улице, и какая-нибудь церковь стоит 15 века с фресками и ничего там тоже есть местные ДК, мы даже туда ходили на экскурсии. может уровень там не особо крут, но если нужно ехать за образованием то конечно лучше в большой город и хороший ВУЗ, а если для себя, то и студия местная подойдет.))
Многие же закончив А.Х. уезжают в свои родные города, помаявшись несколько лет без жилья здесь, им же надо там что-то делать)), был бы спрос.
Реставрационную практику я проходила в богом забытых регионах, там города с деревянными домами и удобствами на улице, и какая-нибудь церковь стоит 15 века с фресками и ничего там тоже есть местные ДК, мы даже туда ходили на экскурсии. может уровень там не особо крут, но если нужно ехать за образованием то конечно лучше в большой город и хороший ВУЗ, а если для себя, то и студия местная подойдет.))
Многие же закончив А.Х. уезжают в свои родные города, помаявшись несколько лет без жилья здесь, им же надо там что-то делать)), был бы спрос.
Добавлено
tatjanar
Новичок
Ой, прошу прощения за повтор своего сообщения, что-то у меня сглючило.... но вот у меня назрел вопрос (очень оптимистично , конечно, спасибо БаРаШкА, за комплимент) но варясь в собственном соку , без общения с художниками, когда нет возможности даже подсмотреть у кого- нить, если даже рисовать не покладая рук, реально научиться рисовать достойно?
Добавлено
tatjanar
Новичок
БаРаШкА
мне нравиться вот это 
"ПРИ МЕСТНОЙ АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ"... .... спасибо вам raa! вы очень хорошо думаете о провинции! 
...
P.S. я ЗА ... Каждому городку по академии!
"ПРИ МЕСТНОЙ АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ"... .... спасибо вам raa! вы очень хорошо думаете о провинции! ...P.S. я ЗА ... Каждому городку по академии!
Добавлено
tatjanar
Новичок
БаРаШкА
мне нравиться вот это "ПРИ МЕСТНОЙ АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ"... .... спасибо вам raa! вы очень хорошо думаете о провинции! ...
P.S. я ЗА ... Каждому городку по академии!
"ПРИ МЕСТНОЙ АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ"... .... спасибо вам raa! вы очень хорошо думаете о провинции! ...P.S. я ЗА ... Каждому городку по академии!
Добавлено
tatjanar
Новичок
нда, БаРаШкА прав, любой город - не всегда столица или крупнообластной центр, а бывает еще и глухая дыра, периферия, провинция , забытое Богом место, как хотите называйте, но суть одна, там нет в продаже красок с холстами, нет и никогда не будет ни каких художественных заведений, там только 2 общеобразовательные школы на всё население города, и один музей с доисторическими ценностями, а настоящих художников - профи и в помине никогда не было. Поэтому так остро начинаешь понимать- КАК ЭТО ТЕБЕ НЕ ХВАТАЕТ!
Добавлено
БаРаШкА
Новичок
мне нравиться вот это "ПРИ МЕСТНОЙ АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ"... .... спасибо вам raa! вы очень хорошо думаете о провинции! ...
P.S. я ЗА ... Каждому городку по академии!
"ПРИ МЕСТНОЙ АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ"... .... спасибо вам raa! вы очень хорошо думаете о провинции! ...P.S. я ЗА ... Каждому городку по академии!
Добавлено
raa
Новичок
в чём проблема, основы рисунка и построения преподают для всех, кстате очень хорошие преподы, моя подруга закончила вечерние рисовальные классы при академии художеств, туда берут всех и учат построению, объёму и пр, по всем правилам, она мне показывала свои работы очень даже неполохо. учится там 4 года, и последовательно начиная от постороения геомертических форм, на 4 году она уже рисовала обнаженку в полный рост.
наверно такое можно в любом городе найти при местной академии художеств?
наверно такое можно в любом городе найти при местной академии художеств?
Добавлено
БаРаШкА
Новичок
"кто бы меня бы нарисовать научил?" тоже очень часто задаюсь этим вопросом ... я кстати помню ваши два натюрморта (по мотивам) хорошие работы.... главное помнить одну надпись сделанную великим человеком на рисунке ученика... "Рисуй, рисуй, Антонио, рисуй и не трать даром времени..."
... я кстати помню ваши два натюрморта (по мотивам) хорошие работы.... главное помнить одну надпись сделанную великим человеком на рисунке ученика... "Рисуй, рисуй, Антонио, рисуй и не трать даром времени..."
Добавлено
tatjanar
Новичок
Эх, ребята, если бы кто- нибудь, вот так легко, как вы тут дискутируете, меня бы нарисовать научил, цены бы вам вообще не было!
Добавлено
Sverchok
Новичок
Какая занятная дискуссия) И читать очень интересно.
А так... действительно испытывала всегда проблемы с перспективой, почему и эллипсы часто в моих работах тоже странным образом не соответствуют невидимой перспективной сетке. Это потому, что я чересчур увлекаюсь то техникой, то цветом (цветом чаще всего, точнее колоритом) и сюжетом, конечно.
Очень благодарна вам, форумчане, потому что начинаю понимать и видеть больше.
А так... действительно испытывала всегда проблемы с перспективой, почему и эллипсы часто в моих работах тоже странным образом не соответствуют невидимой перспективной сетке. Это потому, что я чересчур увлекаюсь то техникой, то цветом (цветом чаще всего, точнее колоритом) и сюжетом, конечно.
Очень благодарна вам, форумчане, потому что начинаю понимать и видеть больше.
Добавлено
БаРаШкА
Новичок
Таника...я не умиляюсь свежести восприятия и непосредственности молодой художницы. ....я с вами полностью согласен.... конечно нужно знать грамоту! я хотел лишь заметить что на мой взгляд в творческой работе допустимы искажения (конечно в том случае если автору это не мешает и он доволен своей работой).... просто безупречный рисунок ещё не гарантирует безупречного результата, а иногда бывает что форму интереснее сломать... НО НАДО КОНЕЧНО ДЕЛАТЬ ВСЁ ГРАМОТНО И ХОРОШО, А ПЛОХО ОНО ВСЁ РАВНО САМО ПОЛУЧИТЬСЯ! можно не переживать
....я с вами полностью согласен.... конечно нужно знать грамоту! я хотел лишь заметить что на мой взгляд в творческой работе допустимы искажения (конечно в том случае если автору это не мешает и он доволен своей работой).... просто безупречный рисунок ещё не гарантирует безупречного результата, а иногда бывает что форму интереснее сломать... НО НАДО КОНЕЧНО ДЕЛАТЬ ВСЁ ГРАМОТНО И ХОРОШО, А ПЛОХО ОНО ВСЁ РАВНО САМО ПОЛУЧИТЬСЯ! можно не переживать
Добавлено
Таника
Новичок
БаРаШкА
Вот тебе и пожалуйста 
.... а я чертил чертил так нечего и не вычертил... странно... Танике респект и уважуха ... а вот интересно а если бы в реальности вот эта клетка была бы вся кривая... как бы пришлось её судить (ну это другой вопрос конечно).... и я еще думаю что raa где то права в своих рассуждениях... в конце концов это творческая работа... а не академический рисунок... ну тут можно спорить конечно... 
.... а я чертил чертил так нечего и не вычертил... странно... Танике респект и уважуха ... а вот интересно а если бы в реальности вот эта клетка была бы вся кривая... как бы пришлось её судить (ну это другой вопрос конечно).... и я еще думаю что raa где то права в своих рассуждениях... в конце концов это творческая работа... а не академический рисунок... ну тут можно спорить конечно... Знаете, с «высоты» набитых шишек, скажу я, что не все так добры, что будут умиляться свежести восприятия и непосредственности молодой художницы. Ведь не все так добры, как вы!.
Меня тоже когда-то очень хвалили. Ведь прирождённое отличное цветовосприятие! Вах! Можно было особо и не вникать в правила рисунка.. Достаточно было взять досконально (?) цветом. А потом имело место столкновение с не очень хорошим преподавателем. Фиг с ним!
А..при поступлении в ВУЗ выдвигают определённые требования к знаниям и умениям!
Там хотят понимание конструкции, анализ и построение.В общем, лучше это знать и уметь. Рисовать легко, шустро и точно.
Сверчок ищет критики, и она правильно делает. Потому что хорошо, что здесь расскажут, мягко укажут на промахи. А ведь бывают места, где молча и даже с улыбкой, просто «натянут трос как раз где шея». .. Ну, образное выражение я заимствую из песни Высоцкого. Это я о том, что недостаток грамотности может сослужить однажды нелучшую службу.
Добавлено
БаРаШкА
Новичок
Вот тебе и пожалуйста .... а я чертил чертил так нечего и не вычертил... странно... Танике респект и уважуха ... а вот интересно а если бы в реальности вот эта клетка была бы вся кривая... как бы пришлось её судить (ну это другой вопрос конечно).... и я еще думаю что raa где то права в своих рассуждениях... в конце концов это творческая работа... а не академический рисунок... ну тут можно спорить конечно...
.... а я чертил чертил так нечего и не вычертил... странно... Танике респект и уважуха ... а вот интересно а если бы в реальности вот эта клетка была бы вся кривая... как бы пришлось её судить (ну это другой вопрос конечно).... и я еще думаю что raa где то права в своих рассуждениях... в конце концов это творческая работа... а не академический рисунок... ну тут можно спорить конечно...
Добавлено
Sverchok
Новичок
Таника, огромная благодарность! Теперь все ошибки видно. Скачала книгу о перспективе, читаю.... Плохо в художке слушала эту тему))
Добавлено
Таника
Новичок
Привет!
Почитала тему. Да, работа красивая! Мне нравится. Sverchok молодец! А особенно похвально желание критики. Хоть критикующие тоже могут ошибаться, но вдруг чего интересного и скажут..
Я вот, на глаз могу предположить – наиболее яркая ошибка перспективы в нижнем параллелепипеде. Там нет точки схода! Это сразу бросилось в глаза! Обратная перспектива.
ЭТО Я ПОКАЗЫВАЮ ЖЁЛТОЙ СТЕЛОЧКОЙ! Так же, отсутствие точки схода я показываю ЗЕЛЁНОЙ стрелочкой.
Красной и синей стрелочками я показываю разительное несоответствие друг другу практически соседних полосок. Ну, слишком далеки будут точки схода у двух соседних параллелепипедов. А у красного, вообще, этой точки может и не быть!
Я не знаю, понятно ли я объяснила? Или надо цветными линейками начертить каркас?
А вот где я попросту теряюсь, это верх клетки! Не пойму то ли у вас такая кручёная клетка была в реале, то ли Вы просто не верно построили и верхнюю часть тоже? ЗЕЛЁНЫМИ полосочками я нарисовала предположительное направления верхних полос клетки. И между этими полосками нужно правильно построить ещё и другие.
Отследите, пожалуйста, с натуры, как будет правильно!
А то, что работа красива, Вы уже поняли! Если даже грубые ошибки по перспективе смотрятся в ней даже где-то органично!
Если бы это было не так, то я бы не возилась уже почти час в графическом редакторе с цветными полосками!
ДА. Полезный СОВЕТ. Делайте линии построения навылет! Вот, как я вычертила Вам синие и красные полоски! Тогда Вы реальносами увидитье свои ошибки. Заметите отсутствие точек схода!
Почитала тему. Да, работа красивая! Мне нравится. Sverchok молодец! А особенно похвально желание критики. Хоть критикующие тоже могут ошибаться, но вдруг чего интересного и скажут..
Я вот, на глаз могу предположить – наиболее яркая ошибка перспективы в нижнем параллелепипеде. Там нет точки схода! Это сразу бросилось в глаза! Обратная перспектива.
ЭТО Я ПОКАЗЫВАЮ ЖЁЛТОЙ СТЕЛОЧКОЙ! Так же, отсутствие точки схода я показываю ЗЕЛЁНОЙ стрелочкой.
Красной и синей стрелочками я показываю разительное несоответствие друг другу практически соседних полосок. Ну, слишком далеки будут точки схода у двух соседних параллелепипедов. А у красного, вообще, этой точки может и не быть!
Я не знаю, понятно ли я объяснила? Или надо цветными линейками начертить каркас?
А вот где я попросту теряюсь, это верх клетки!
Не пойму то ли у вас такая кручёная клетка была в реале, то ли Вы просто не верно построили и верхнюю часть тоже? ЗЕЛЁНЫМИ полосочками я нарисовала предположительное направления верхних полос клетки. И между этими полосками нужно правильно построить ещё и другие.Отследите, пожалуйста, с натуры, как будет правильно!
А то, что работа красива, Вы уже поняли! Если даже грубые ошибки по перспективе смотрятся в ней даже где-то органично!
Если бы это было не так, то я бы не возилась уже почти час в графическом редакторе с цветными полосками!
ДА. Полезный СОВЕТ. Делайте линии построения навылет! Вот, как я вычертила Вам синие и красные полоски! Тогда Вы реальносами увидитье свои ошибки. Заметите отсутствие точек схода!