Сайт "Мастер красок" что это для Вас?

Общие вопросы

Ответить в этой теме
Страница 1 из 2
Добавлено
Светлана
Приволжск, Россия
Любитель
Ой, а мне так нравится голосовать в конкурсах. Прямо, очучаю себя великим искусствоведом... Хихихихиии... 
Добавлено
Елена В.К.
Пушкин, Россия
Любитель
Владимир ( MAN) , боюсь, что Вы пока так и не поняли, как человек , пришедший на Сайт, получает здесь статус Художника :) и многие , находящиеся  под «кнопочкой» Художники не имеют ни высшего, ни среднего специального художественного образования:) 
А ArtDed прав тысячу раз - мы здесь все просто немножко «играем» , просто имеем возможность опубликовать свои работы , показать свое творчество достаточно широкому кругу людей, увлеченных живописью, поговорить об искусстве… И есть ли у кого диплом соответствующий, или способности и самообразование заменили его, какая мне при этом разница - я смотрю на выставленную работу! 
Добавлено
ArtDed
Ульяновск, Россия
Художник
Добрый вечер или день, кому как хочется! Ещё раз о разных конкурсах для квалов и неквалов (по аналогии с  трейдингом): главное на сайте, камрады, это простая возможность показать своё искусство, и чтобы вас заметили. И то, и другое тут запросто, потому что народу мало, ни как в непризнанной гении, например, а отзывов много."Что еще надо, чтобы встретить старость! "- Белое солнце пустыни. 
Добавлено
MAN
Владимир, Россия
Любитель
Елена В.К. Уважаемая Елена В.К., Вы как мне помнится не первый день на сайте, и вдруг задаёте такой вопрос.

Как это кто? На итерфейсе сайта есть кнопка раздела " Художники", открываете эту закладку нажав на галочку.

Откроются несколько закладок в том числе и " Художники, профи ". К тому же при регистрации Пользователь указывает свою пренадлежность к ИЗО. Давайте поизучайте мат.часть. Профи, это люди имеющие профессиональное образование, они учились изобразительному искуству.
Добавлено
Елена В.К.
Пушкин, Россия
Любитель
Уважаемые коллеги, участвующие в разговоре, а можно все тот же вопрос - прежде чем говорить о разделении работ на любительские и профессиональные хочется определить эти понятие- что такое художник  - любитель , и что такое художник профессионал? И как и кто,  по вашему мнению,  будет , например, на этом Сайте, определять  указанные категории? 
Добавлено
Оля Янчук
Ялта, Россия
Любитель
Поддержу, хорошо бы разные конкурсы для художников и любителей. Или ставить их в разные дни. 
Добавлено
Татьяна Тэн (ТаК)
Москва, Россия
Соглашусь с доводами Анны Шер. Очень много интересных и замечательных работ у любителей,  хочется отметить и поддержать. Профи есть профи, как правило профи и побеждают, а если сделать разделение, то это будет корректно по отношению ко всем. Люблю всех!)
Добавлено
Анна Шер
Санкт-Петербург, Россия
Художник
День добрый! Рассматривая выложенные картины, понимаю, что больше не получу большинство голосов на в Картине дня, ни в Картине недели. Появилось много профи, куда мне, ученице.
Я тоже думала про разделение. В последнее время стали выставлять на ежедневный конкурс сравнимые работы. Это здорово. Были дни, когда измучаешься, прежде чем выбрать. Но рука мастера сразу видна, а другие работы тоже хочется отметить: и вложенную душу, и цветовые решения...
Понимаю, что работы прибавит такое разделение, но мне идея нравится.
Добавлено
MAN
Владимир, Россия
Любитель
Всемподписчикам! Вечер добрый! Ещё разпрошу проявить активность по обсуждению вопроса о, любительских и профессиональных
работ представляемых на сайте. Стоит ли как то разграничить эти два понятия, в
смысле голосования. Ведь это важный вопрос в смысле оценки мастерства. Я
приводил доводы (как мне кажется) и в ту и другую сторону. И если кто- то отважится
высказать свою точку зрения вреда, я думаю, не будет. А в выигрыше будут и те и
другие. Соглашусь только в одном, что этот вопрос создаст некоторые трудности
для администрации сайта. Но Ваше мнение о нужности таких изменений повлияют на
решении этого вопроса. Этот вопрос у них на контроле, поверьте. Надеюсь на Ваше
участие. С уважением Владимир из города Владимира!P.S. Считаю данный вопрос, главным в моей теме. Выскажемся, и тему можнобудет закрыть. 
Добавлено
Копылова Тамара Михайловна
Любитель
Я  на этот сайт попала случайно, нажав на какую-то ссылку. Начала рассматривать и разбираться, что к чему. Сайт мне понравился, я зарегистрировалась, загрузила свои работы и на 5-й день получила статус Любитель. Мне очень понравилась Галерея сайта--много хороших художников любых направлений, есть что посмотреь и многому можно поучиться. Таких замечатеьных Галерей в интернете мало. Хороший чат, можно при желании пообщаться, что-то спросить. Много учебных материалов. НА сообщения об иногда возникающих технических сбоях администрация реагирует быстро .Большое спасибо людям, организовавшим и поддерживающим этот сайт.
Добавлено
Айдар
Москва, Россия
Любитель
"Здесь разговор в основном не против Критики. Разговор в основном о её подачи."
- получается, человеческий фактор. Ну или этика :)

Кто-то может осторожно покритиковать, тщательно подбирая слова. Кто-то меньше чувствует силу слов и может ненароком задеть. Все мы люди))
Добавлено
MAN
Владимир, Россия
Любитель
Inna Kozina, благодарю за кометарий! Здесь разговор в основном не против Критики. Разговор в основном о её подачи.
Добавлено
MAN
Владимир, Россия
Любитель
Марина Заиченко, Вам большое Спасибо за участие в теме. Рад что тема эта ещё теплется.
Точные Ваши высказывания подерживают тех, для кого вопрос о критике актуален. 
Добавлено
Марина Заиченко
Омутнинск, Россия
Этот сайт , тем и хорош, что здесь возможно живое общение на тему "Живопись"  Можно посмотреть  многочисленные работы разных художников, пообщаться , что то обсудить ,как публично , так и лично. Модераторы молодцы , прислушиваются к советам , стремятся улучшить сайт. Поднят важный вопрос о критике. Согласна , критика нужна. Очень интересно читать критические замечания. Сайт сразу оживляется. Можно много полезного извлечь из критических замечаний. Но я еще раз призываю критикующих , прежде чем критиковать чью либо работу , подумать , ЗАЧЕМ критикуем. Чтобы помочь художнику исправить или учесть в будущих работах ошибку , которую он не заметил. Здорово! Зеленый свет такой критике. Будет полезна и самому художнику и другим интересующимся. Но вопрос, критик точно в этом компетентен? Как в медицине , должна быть заповедь " НЕ НАВРЕДИ". Да, многие художники , тонкие натуры . Есть и такие , кто со сложной судьбой и живопись для них своего рода отдушина. Они рисуют, "чтобы зализать свои душевные раны " ,  им нужен зритель и положительные эмоции. Вы уверены , что здесь нужна  критика? Впору вспомнить слона в посудной лавке. Замечательно, критик получил свои амбициозные бонусы , но подрезал крылья любителю живописи. Как вам? Уютно? Или еще пример: Художник много лет работает в одном направлении , что то уже для себя наработал а тут критик со своими амбициями . " Все не правильно , все не так надо! " Ладно ,если художник не сомневающийся, пропустит критику мимо ушей. А если нет? Многие ли из нас не сомневаются? Им такого рода высказывания на пользу? Многолетний труд в корзину и вместо "алмазного самородка" банальная посредственность . А такое вам как ,критикующие, не компетентные? Уютно? Подозреваю, что мало кто из критикующих об этом задумывался. 
Добавлено
Inna Kozina
Челябинск, Россия
Друзья ,я на сайте новичок ...Я за мягкую критику..Если критики нет..нет обсуждения..ты не понимаешь, что тебе нужно подправить на картине..а если есть замечание художников ..ты исправляешь и это помогает тебе расти..как художнику..
Добавлено
MAN
Владимир, Россия
Любитель
Наталья Иринина, очень удачный пример. И им пользоваться, можно многим посоветовать.
Снимок.JPG 29 Кб
Добавлено
Наталия Иринина
Зверево, Россия
Художник
По поводу критики тоже, пожалуй, выскажу своё мнение. Можно бесконечно спорить кто больше прав. Да, художник - личность эмоциональная, чувствительная, ранимая. Но ступив на эту стезю он должен быть готов к разному отношению к его произведениям, критике или комплиментам. Вот здесь и происходит истинная проверка на прочность. Насколько сильно его желание идти по выбранному пути. Свободу слова никто не отменял. И каждому, делающему ему замечание, художник может и не ответить ( если их много). Трата сил и времени. Да и зачем? Ну если только поговорить захотелось....Принял ( или нет) к сведению  и пошёл дальше работать, улучшать навыки мастерства. А делающий замечания сам себя компрометирует, если они неграмотны. Даже у Н. П. Крымова был такой случай в своей жизни: прикрепляю файл.
IMG_20221214_235206.jpg 60 Кб
Добавлено
Ирина Голубина
Воронеж, Россия
Ой, Елена В.К. ну как-то Вы очень эмоционально отреагировали на моё мнение.
У Сергея Михалкова есть отличная басня с глубоким смыслом.  Каждый раз, когда кто-то безапеляционно, с апломбом начинает раздавать непрошеные советы, вспоминаю эту басню и мне становится смешно. Не поленюсь, опубликую. ))))
 "Слон-живописец".
Слон-живописец написал пейзаж,
Но раньше, чем послать его на вернисаж,
Он пригласил друзей взглянуть на полотно:   
Что, если вдруг не удалось оно?
Вниманием гостей художник наш польщен!
Какую критику сейчас услышит он?   
Не будет ли жесток звериный суд? 
 Низвергнут? Или вознесут?
Ценители пришли. Картину Слон открыл,
Кто дальше встал, кто подошел поближе. 
 "Ну, что же,- начал Крокодил,-
Пейзаж хорош! Но Нила я не вижу...
""Что Нила нет, в том нет большой беды!-
Сказал Тюлень.- Но где снега? Где льды?"   
"Позвольте!- удивился Крот.  
 Есть кое-что важней, чем лед!   
Забыл художник огород". 
 "Хрю-хрю,- заметила Свинья, 
 Картина удалась, друзья!   
Но с точки зренья нас, Свиней,   
Должны быть желуди на ней".   
Все пожеланья принял Слон. 
 Опять за краски взялся он   
И всем друзьям по мере сил 
 Слоновьей кистью угодил, 
 Изобразив снега, и лед, 
 И Нил, и дуб, и огород,   
И даже мед!   (На случай, если вдруг Медведь   Придет картину посмотреть...) 
 Картина у Слона готова, 
 Друзей созвал художник снова. 
 Взглянули гости на пейзаж 
 И прошептали: "Ералаш!"

Мой друг! не будь таким слоном: 
   Советам следуй, но с умом!
На всех друзей не угодишь, 
  Себе же только навредишь.

  Елена В.К. у нас с Вами несомненно разный взгляд, на этот вопрос. Согласна, пожалуй, я с Вами только в одном. Здесь есть кнопка "Чёрный список". Весьма полезная функция, избавляющая от навязчивых "критиков". Всем добра, радости творчества и грамотной конструктивной критики. 
Добавлено
MAN
Владимир, Россия
Любитель
Дорогие подписчики! У меня по моей теме остался, как мне кажется самыйважный, самый большой, и самый сложный вопрос. И я ещё раз заостряю Ваше внимание на том, что мои мысли, которые я хочу донести до Вас это только мои мысли и не более. Речь идёт о выставляемых работ подписчиками на сайте « мастер красок».Всё начинается отлично. Прошли регистрацию, выставили свои работы, люди голосуют, комментируют. И вот началось движение,  «Новичок», «Гостевая комната». И вот он, «Выставочный зал» (достигнута первичная цель). И вот на этой стадии любительские работы вместе с профессиональными работами. И кто получает большее количество голосов и более быстрое продвижение к наградам? Да тот, и это естественно кто грамотней эти свои работы пишет, то есть Художник с образованием ( будем называть его в дальнейшем для удобства Профи) а не самоучка. Тогда возникает вопрос им- то зачем? Отвечу,  для карьеры, саморекламы, и ещё обещает сайт в помощи продаж в перспективе. К стати это администрация хочет сделать  для всех пользователей «Мастер красок», но это другая тема. И я считаю что так и должно быть. Вы спросите, а в чём собственно суть самого вопроса? И что ты предлагаешь?  Воооот, предлагаю для Профи сделать второй  «Выставочный зал» «Выставочный Профи зал» первый как был оставляем. А вот для Профи получат голоса в своей категории «Выставочный Профи зал» и свои призы не зависимо от остальных. Да это не просто технически, согласен. Вы спросите, какой смысл? Я отвечу. Давайте проведём аналогию, ну к примеру с боксом. Ну как пример. Представьте, что будет, мы пригласим на на ринг молодого не опытного боксёра (любителя) и опытного Мастера международного класса, что будет? Так и на конкурсах перевес голосов что и происходит сейчас. У Профи при этом они продолжаю рост тогда как у любителей они идут на спад. Я предоставил скриншот своего графика я выставил свои работы и вот результат.  Это наглядный пример того как идёт этот процесс. У профи он более эффективен, чем у любителей, а их на сайте большинство. Парадокс? Да. Любительский статус на определённом этапе начинает зависать. И продвижение в росте баллов за активность не позволяет использовать продвижение своей работы наверх, их просто не хватает. Мой пример виден другом скриншоте. Кто то скажет: - «здесь тебе не спорт и здесь не соревнования» но если поразмыслить проведя анализ, всётаки элемент соревновательности есть и ненужно это отрицать. Иначе, для чего было создавать такой технически сложный и много функциональный  ресурс, да для того, скажу я, что бы он был ещё совершенен. В том числе для подпищиков как Любителей так и для Профи, для всех Художников. И ещё ценнее для его создателей и администрации. 
Статистика.png 30 Кб
Баллы.png 50 Кб
Добавлено
Айдар
Москва, Россия
Любитель
Добрый вечер!
Пожелания по поводу кнопки "Ответить" приняты. Сделаем )
Добавлено
MAN
Владимир, Россия
Любитель
Ирина Голубина, за комент в 19:12 отдельное спасибо!
Добавлено
Елена В.К.
Пушкин, Россия
Любитель
Ирина Голубина, ну уж и я не смогла пройти мимо Ваших комментариев… и пишу не в Личку , а на открытой страничке открытого Сайта, ибо принципиально не согласна с Вашим мнением по многим затронутым вопросам. Наши странички на этом Сайте это не наши дома, мы все здесь только в гостях у создателей Сайта. И можно ли оставлять различные мнения и на каких страничках решают все же они, исходя из задач по развитию Сайта или любых своих соображений. 
Для нас ( и за это спасибо) оставлена возможность блокировки конкретных людей и то- только на выражение мнения на данной конкретной страничке, а просмотр работ открыт , как и высказывание своих мыслей на Форуме, в блоге, на других  страничках и тд И это, по- моему правильно. 
По поводу «критики» в Личке- разговор один -на- один это учеба на своих ошибках, критический разбор других работ - это учеба на чужих ошибках, так второй вариант безобиднее .
Кто может высказывать мнения и замечания ?  Без  хамства и агрессии любой посетитель Сайта. Определить насколько конструктивны замечания не всегда просто , если бы мы все знали , где именно наши ошибки, мы бы их не делали. Любители и профи ? Хотела бы я знать кто и как это определяет…  Никас Сафронов профи? Я любитель, но я убеждена, что почти все его работы ужасны ( мне так не  сделать, но и не надо:) , хотя судя по его званиям , не все  так думают. И как- то кто- то на Сайте говорил - можно не уметь играть  на скрипке, но при этом иметь абсолютный слух и слышать фальшь.
А главное, - тем , кто считает себя просто любителем, или профессиональным художником , не надо настолько быть уверенными в своей художественной непогрешимости , что обижаться или бояться любого замечания или мнения , даже про слишком синее небо и слишком зеленую травку , иногда и в этих как бы просто мнениях может быть скрыта та сермяжная правда , которая и есть правда!  
Так что у меня - то призыв один- не бойтесь выражать свои мнения на любых страничках , не обращая внимания на звания и заслуги автора картины, мнения восторженные, мнения критические , в любом случае это разговор об искусстве, а время рассудит… Всем удачи:)
Добавлено
Ирина Голубина
Воронеж, Россия
MAN, с удовольствием плюсуюсь к Вашему замечанию насчёт кнопки "Ответить" какому-то конкретному пользователю. Отличная идея.  Тоже когда пишу ответ понимаю, что реально это нужно. Это было бы очень удобно. 
И видела Ваш комментарий  про деревню Поповка. В Богучарах не была, но вообще в Воронежской области очень красивые живописные места есть! 
Добавлено
MAN
Владимир, Россия
Любитель
А вот и Профи подтянулись. Ирина Голубина! Ещё раз, Вам особая благодарность, Ваш последний коментарий ( прямо влузу) тоесть в тучки, лучше ине скажешь. Снова Спасибо!!!  
Добавлено
MAN
Владимир, Россия
Любитель
Айдар, по теме. Раздел " Форум " (скажу свое фразой - " я бы сделал" что бы корректней было) и так, я бы сделал для комментариев добавил кнопочку " ответить " эта кнопка часто применима там где переписываются друг с другом. Есть же кнопки " Редактировать " и " Удалить ". Что скажете?
Добавлено
MAN
Владимир, Россия
Любитель
Был в Воронеже проездом, гостил в Богучарах деревня Поповка лет окало десяти. Обалденное место я Вам скажу! 
Добавлено
Ирина Голубина
Воронеж, Россия
)))))Рассмешили MAN! Спасибо. Хорошего вечера!))
Добавлено
MAN
Владимир, Россия
Любитель
Ирина Голубина, покорнейше простить прошу: " Ах я старой, голова с дырой" ( цитата Деда мороза       К/Ф- "Морозко") с детства любимый. Да конечно, Голубина, опечатался, ладно у меня, фамилия сложная постоянно люди ошибаются.
Добавлено
Анна Шер
Санкт-Петербург, Россия
Художник
Добрый вечер! Я на сайт попала случайно: хотела посмотреть работы разных художников. Потом стала выкладывать свои. Я только учусь и не могу похвастаться частым обсуждением своих картин, но те комментарии и замечания, что выпали на мою долю, были в доброжелательном тоне, за что всем спасибо. Сайт заметно развивается, за последний год появилось много новых для меня имён. Спасибо организаторам за возможность смотреть, учиться и выставляться! Если будет возможность продажи картин здесь же, думаю многих это порадует. А обсуждение разных тем читаю с удовольствием, когда есть время.  Всем творческих успехов! 
Добавлено
Ирина Голубина
Воронеж, Россия
О критике. Просто не могу пройти мимо. Кому интересно, то приготовьтесь читать друзья.))) 
  Всем беспардонно критикующим я могу задать только один вопрос: "А вас об этом просили?". Я искренне не понимаю зачем лезть к человеку с прилюдной, так сказать критикой, на личную страницу, если об этом не просят.  Это, как гость, который пришёл в дом и начинает давать указания хозяевам как, где и что лучше делать. Мне кажется, что нужно обладать чувством такта и если вот прям невозможно удержаться, всё же следует спросить разрешения. И делать это только в личке. Тот кто хочет, чтобы его картину покритиковали, тот обязательно об этом попросит. Поэтому Елена В.К. не волнуйтесь, здесь всё равно слишком сладко не будет. Диабет здесь никому не грозит.)) 
 Ещё один момент о котором я здесь уже когда-то писала и очень хочется повторить. Конструктивная критика и субъективное мнение это две огромные разницы. К конструктивной критике относятся грамотные и аргументированные замечания, касающиеся композиции, замысла, построения, рисунка, анатомии, передачи света и цвета и т. д. В общем, те пожелания к работе, после которых становится ясно, как исправить ошибку и не допустить похожую в будущем. А для этого необходимо обладать очень большими знаниями и иметь многолетний опыт работы в сфере изобразительного искусства.   А такие выпады, как: "мне не нравится", "трава слишком зелёная, а небо слишком синее",  "столбы лишние", "фигура слишком наивно-реалистична" и т. д. это субъективное мнение, причём высказанное бестактно и непрошено. Конструктивная критика действительно помогает профессионально расти, а субъективное мнение кому-то может "обрубить крылья", ранить и вообще завести не туда.  В течении моей творческой жизни, я обращаю внимание на такой момент. Самодостаточные, зрелые мастера, состоявшиеся художники никого не критикуют. У них ещё надо допроситься этой самой критики. И наоборот, новички, любители "грешат" этим слишком часто. Любят раздавать непрошеные советы, направо и налево. И далеко не всегда эти советы грамотные.
 Лично я целенаправленно хожу за советами и критикой к своему учителю, который когда-то учил меня искусству акварели. Мы общаемся до сих пор. Вот эти грамотные советы мне реально помогают. Для меня этот человек имеет очень большой профессиональный авторитет. Желаю каждому начинающему художнику встретить на своём пути больших профессионалов учителей.
 Во, написала. Всем спасибо за проявленное внимание. )) 

 

Чтобы написать ответ вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться.

Впервые здесь?
Помощь по сайту