Советы Дмитрия дельные в своей массе. И многие вещи он доступно объясняет, хотя иногда и бывает догматиком. Если светотень и рефлексы достаточно просты к пониманию, то тон и теплохолодность сложноватые темы. Благодаря Дмитрию Я в них более-менее разобрался, особенно в тоне. Конечно не ждите от этих разборов стопроцентной полноты и объективности, особенно, если вы уже давно рисуете и можете обосновать композиционные решения и технические приемы в своей работе, но для новичков - самое то.
Разбор картин с Дмитрием Ревякиным
Общие вопросы
Ответить в этой теме
Страница 1 из 2
Добавлено
Alexander Fomin
Касимов, Россия
Добавлено
Тиранда
Москва, Россия
Мне нравится выбранный вариант общения с аудиторией. И хорошо, что все Правила такого общения предварительно описаны. Понравилось, что Дмитрий на постоянной связи с чатом и отвечает на все сообщения. Есть желающие разбирать свои работы, значит, что все устраивает и приносит пользу.
Добавлено
Айдар
Казань, Россия
4ipekva, касаемо инфоцыган: недавно на канале Варламова вышел ролик, где он отлично описывает кто это такие. Посмотрите))
https://youtu.be/PIDUpF66vWg?t=320
https://youtu.be/PIDUpF66vWg?t=320
Добавлено
Дмитрий
Новичок
4ipekva, три часа ждали разбор?))) Круто, правда стрим шёл 2ч. 50 мин. Вы прождали 3 часа и после стрима у зеркала свои работы комментировали?)))) Стрим называется - "Обсуждение работ учеников". Ваш текст: "спикер упорно обсуждал оплаченные работы, поэтому он инфо-цыган". Логика у вас железная)))))) Могу сделать скрин вашего недовольства и отправить в свою группу, чтоб народ повеселить)) Сделать?)
Добавлено
Всем добрый вечер. Вчера, благодаря организаторам, моя картина участвовала в анализе. У меня нет профильного образования и мне интересен был разбор художника профессионала. Что касается моей картины, то о некоторых ошибках я знал и конструктивная критика Дмитрия убедила меня в немного формальном подходе к написанию картины. Все его замечания были полезны для меня и спасибо ему за это. Думаю что для любителей живописи было бы интересно и полезно поучаствовать в анализе своих картин, вы подчерпнете пользу для себя и своего роста как художника. Если бы я был помоложе, хотел бы заниматься живописью у такого преподавателя.
Добавлено
Елена В.К.
Пушкин, Россия
Любитель
4ipekva, в ответ на Ваш вопрос- я уже выставила на разбор 6 работ и поняла все, что прокомментировал и посоветовал Дмитрий :) не согласилась с парой моментов, но все остальное по своим работам считаю справедливым и полезным… Более того, после второго разбора изменила свое первоначальное решение и две- три работы , пожалуй, попытаюсь дописать…
А вот с Вами я во многом не согласна:) Например, «долго ждать разбора своих работ» - а не надо ждать, надо внимательно смотреть и слушать , и учиться на чужих ошибках. «Многие не знают терминологии и азов»- вот это уж совсем не ясно, все же , прежде чем брать в руки кисти и краски, желательно теоретически поузнавать , что с ними делать и для чего они предназначены , благо литературы по азам живописи предостаточно, в том числе и в бесплатном доступе, и мне не хотелось бы эти азы снова слушать, теряя время и по сути деньги. А вот если у кого- то нет педагога , который может посмотреть работу и оценить «что плохо, что хорошо», разборы Дмитрия Ревякина очень и очень полезны , тем более, что одновременно с разбором конкретных работ он успевает высказать и много общих важных положений по живописной работе. Другое дело, что я не совсем согласна в принципе с подходом Дмитрия к любительской живописи , но это уже тема для отдельного разговора.
А вот с Вами я во многом не согласна:) Например, «долго ждать разбора своих работ» - а не надо ждать, надо внимательно смотреть и слушать , и учиться на чужих ошибках. «Многие не знают терминологии и азов»- вот это уж совсем не ясно, все же , прежде чем брать в руки кисти и краски, желательно теоретически поузнавать , что с ними делать и для чего они предназначены , благо литературы по азам живописи предостаточно, в том числе и в бесплатном доступе, и мне не хотелось бы эти азы снова слушать, теряя время и по сути деньги. А вот если у кого- то нет педагога , который может посмотреть работу и оценить «что плохо, что хорошо», разборы Дмитрия Ревякина очень и очень полезны , тем более, что одновременно с разбором конкретных работ он успевает высказать и много общих важных положений по живописной работе. Другое дело, что я не совсем согласна в принципе с подходом Дмитрия к любительской живописи , но это уже тема для отдельного разговора.
Добавлено
4ipekva
Иваново, Россия
Любитель
Мое мнение так и не изменилось, формат все еще не удачный и его лучше пересмотреть. Ждать три часа разбора своей работы что-то как-то долго. Затем большая часть аудитории незнакома с терминологией и азами, на этом я настаивал обратить внимание Дмитрия. Но спикер упорно желал обсуждать азы живописи на примере предоставленной на обзор и оплаченной работы. Информационные цыгане - термин, который очень точно описывает данную ситуацию.
Были представлены на разбор несколько интересных работ Весенний пейзаж (Юлии) и Маки на зеленом фоне (автора не запомнил). Каждая работа индивидуальна, у авторов свой почерк, который, наверное, следует подчеркнуть и направить, а не загонять в одинаковые рамки. Кто-то понял, что им насоветовал Дмитрий? Тем более что было сказано у автора нет художественного образования.
Вернемся к формату. Мне кажется лучше сократить кол-во работ и выделить время на технические азы, чтобы все начинали говорить на одном языке. Провал по перспективе одна из самых распространенных ошибок. Какими кистями удобнее работать, какие растворители использовать, что такое укрывистость красок и где ее посмотреть на тубе, как меняется цвет по мере удаления объектов. Маленькая теоретическая вводная и 6-8 работа на анализ, затем вопросы. В чате 200 символов это маловато для человека, который и вопрос не всегда может сформулировать.
Были представлены на разбор несколько интересных работ Весенний пейзаж (Юлии) и Маки на зеленом фоне (автора не запомнил). Каждая работа индивидуальна, у авторов свой почерк, который, наверное, следует подчеркнуть и направить, а не загонять в одинаковые рамки. Кто-то понял, что им насоветовал Дмитрий? Тем более что было сказано у автора нет художественного образования.
Вернемся к формату. Мне кажется лучше сократить кол-во работ и выделить время на технические азы, чтобы все начинали говорить на одном языке. Провал по перспективе одна из самых распространенных ошибок. Какими кистями удобнее работать, какие растворители использовать, что такое укрывистость красок и где ее посмотреть на тубе, как меняется цвет по мере удаления объектов. Маленькая теоретическая вводная и 6-8 работа на анализ, затем вопросы. В чате 200 символов это маловато для человека, который и вопрос не всегда может сформулировать.
Добавлено
Аленька
Москва, Россия
Любитель
Вчера моя картина участвовала в стриме. Услышанные комментарии и замечаниями Дмитрия мне интересны и важны. Рада, что приняла участие. Спасибо организаторам сайта, за такую инициативу и появившуюся возможность услышать комментарии профессионального художника.
Добавлено
Надежда
Москва, Россия
Художник
Выскажу свое мнение по поводу стрима. Обстановка неформальная, да Дмитрий пил чай, попутно рассказывал о том, о сем... Но вы знаете, это лично мне абсолютно не мешало. На разбор отправила картину, которую считаю довольно таки удачной, но тем не менее понимала, что что-то в ней не так. Ждала конструктивную критику. Получила. Довольна, т.к. увидела свои ошибки, поняла, как писать, чтобы их было хотя бы поменьше )). И еще такой момент: теперь на работы как свои, так и чужие, смотрю совершенно иначе. Стала обращать внимание на некоторые вещи, которые раньше ускользали от моего внимания. Прислушиваться к замечаниям и рекомендациям Дмитрия или нет, каждый решает сам. Но в том, что такие разборы в любом случае окажутся полезными, я не сомневаюсь. Чуть позже хочу отправить на разбор еще работы.
Добавлено
Айдар
Казань, Россия
Кто хочет присоединиться к трансляции - добро пожаловать)
https://www.youtube.com/watch?v=5c8AEQrtf00
https://www.youtube.com/watch?v=5c8AEQrtf00
Добавлено
Елена В.К.
Пушкин, Россия
Любитель
Про стрим Дмитрия Ревякина- до разбора я посмотрела его работы и его разборы, понимала, что могу услышать от приверженца академической живописи , сторонницей которой в своих работах я не являюсь , и тем не менее выставила три работы… и не пожалела … Прямой эфир не простое дело, постаралась не обращать внимание на лишнее, ИБО- смогла услышать во время разбора пару - тройку проблем, о которых и слышала раньше , но часто игнорировала, а теперь придется обратить внимание:) Я не со всеми словами Дмитрия по разным ( не только своим) работам согласна, у меня есть кому и критиковать, и направлять мое рисование, и тем не менее я снова выставила три свои, спорные, работки - мне интересно мнение человека , имеющего специальное художественное образование, даже если я не со всем согласна …
Имею право игнорировать слова Дмитрия, но что- то могу подкорректировать и учитывать в дальнейшем. Может быть многие просто боятся услышать критические замечания в свой адрес?
Имею право игнорировать слова Дмитрия, но что- то могу подкорректировать и учитывать в дальнейшем. Может быть многие просто боятся услышать критические замечания в свой адрес?
Добавлено
Айдар
Казань, Россия
Следующий разбор состоится завтра, 27 апреля, в 18-30 по московскому времени.
Всем кто отправил заявки я написал в личные сообщения. Если вдруг чью-то заявку не оформили - пожалуйста, дайте знать.
Всем кто отправил заявки я написал в личные сообщения. Если вдруг чью-то заявку не оформили - пожалуйста, дайте знать.
Добавлено
Айдар
Казань, Россия
Лидия Сениктутова, возможно, это элемент создания неформальной, дружеской обстановки, без официоза.
Сейчас часто проводят онлайн-встречи в неформальной обстановке или стремятся к этому. Я однажды побывал на вечернем онлайн-семинаре по инвестициям "за бокалом вина", так сказать. Ведущий между ответами попивал вино)) Участники тоже, кто что любит: кто вино, кто покрепче. Отвлекались на разные темы, возвращались к инвестициям. Дружеская встреча получилась. От такого формата качество не пострадало, было необычно и полезно.
Поэтому я как-то не обратил внимание на то, как преподаватель пьет чай. Акцентировал свое внимание на содержании анализа.
Ну, не стану рассуждать, да и незачем. Это лишь моё мнение)
Если он захочет прокомментировать, сам напишет сюда.
Сейчас часто проводят онлайн-встречи в неформальной обстановке или стремятся к этому. Я однажды побывал на вечернем онлайн-семинаре по инвестициям "за бокалом вина", так сказать. Ведущий между ответами попивал вино)) Участники тоже, кто что любит: кто вино, кто покрепче. Отвлекались на разные темы, возвращались к инвестициям. Дружеская встреча получилась. От такого формата качество не пострадало, было необычно и полезно.
Поэтому я как-то не обратил внимание на то, как преподаватель пьет чай. Акцентировал свое внимание на содержании анализа.
Ну, не стану рассуждать, да и незачем. Это лишь моё мнение)
Если он захочет прокомментировать, сам напишет сюда.
Добавлено
Светлана
Приволжск, Россия
Я б тоже была не против, если б мою картину прокомментировал специалист. И согласно полностью с Лидией Сениктутовой- мастер должен прийти на обсуждение сытым и напившимся чая, не обсуждая посторонние темы. Я жду от него видео по теме и мне дорого свое время.
Добавлено
Лидия Сениктутова
Тверь, Россия
Художник
Я не участник группы ,желающих разбора своих картин. Но хочется пару слов сказать о впечатлении увиденных по видио .
Наверное Дмитрий известный художник.Не знаю. Не об этом речь .На мой взгляд,он больше похож на шоу- блогера .Смотреть его и слушать трудно.Постоянно хлебает чай, наливает тут же из чайника опять и пьет его, и всё это во - время обсуждения картин. Извините! Я понимаю, что это прямой эфир.Но ,чуточку уважения к тем ,кто смотрит на него ,как на Мастера,затаив дыхания и ловя, каждое слово!?
Постоянно отвлекается, то про соседей как затопил, то про группу в которой поёт,то про продажу своих работ ..т.д.А про рекомендации,данные Д. Ревякиным по разбору картин, коллегам , знать им самим , всё ли им пригодится.
Наверное Дмитрий известный художник.Не знаю. Не об этом речь .На мой взгляд,он больше похож на шоу- блогера .Смотреть его и слушать трудно.Постоянно хлебает чай, наливает тут же из чайника опять и пьет его, и всё это во - время обсуждения картин. Извините! Я понимаю, что это прямой эфир.Но ,чуточку уважения к тем ,кто смотрит на него ,как на Мастера,затаив дыхания и ловя, каждое слово!?
Постоянно отвлекается, то про соседей как затопил, то про группу в которой поёт,то про продажу своих работ ..т.д.А про рекомендации,данные Д. Ревякиным по разбору картин, коллегам , знать им самим , всё ли им пригодится.
Добавлено
Айдар
Казань, Россия
4ipekva, можно конечно )
вот недавний разбор: https://www.youtube.com/watch?v=_ZmKOicZVqg
вот недавний разбор: https://www.youtube.com/watch?v=_ZmKOicZVqg
Добавлено
4ipekva
Иваново, Россия
Любитель
а ссылку на видео можно попросить или это большой секрет?
Добавлено
Айдар
Казань, Россия
Тиранда, конечно же, все работы хороши :)
Цель разбора не в том, чтобы раскритиковать, а в том, чтобы помочь увидеть свои ошибки и учиться делать лучше.
Было несколько картин, которые мне очень нравятся. Но, например, когда преподаватель чуть подправил по цветам, действительно, стало выглядеть лучше (по-моему) :)
Начинающий художник иногда не может понять, что не так, или чего не хватает. Ну или просто хочет услышать конструктивное мнение со стороны. Не хвалебные отзывы и смайлики, а что-то полезное. Вот тут и может быть полезен такой разбор.
Разумеется, если художник НЕ нацелен на развитие и пишет как хочет/как нравится - его право. Никто ведь не заставляет))
Ну и не надо забывать, что сколько людей, столько и мнений. У каждого преподавателя своё видение. А прислушиваться к нему или нет - решать автору картины :)
Как-то так.
Цель разбора не в том, чтобы раскритиковать, а в том, чтобы помочь увидеть свои ошибки и учиться делать лучше.
Было несколько картин, которые мне очень нравятся. Но, например, когда преподаватель чуть подправил по цветам, действительно, стало выглядеть лучше (по-моему) :)
Начинающий художник иногда не может понять, что не так, или чего не хватает. Ну или просто хочет услышать конструктивное мнение со стороны. Не хвалебные отзывы и смайлики, а что-то полезное. Вот тут и может быть полезен такой разбор.
Разумеется, если художник НЕ нацелен на развитие и пишет как хочет/как нравится - его право. Никто ведь не заставляет))
Ну и не надо забывать, что сколько людей, столько и мнений. У каждого преподавателя своё видение. А прислушиваться к нему или нет - решать автору картины :)
Как-то так.
Добавлено
Тиранда
Москва, Россия
Посмотрела видео с разбором.
Мне все картины нравятся вне зависимости, все ли тени и рефлексы наложены)
Мне все картины нравятся вне зависимости, все ли тени и рефлексы наложены)
Добавлено
Айдар
Казань, Россия
Друзья, следующий разбор планируется в ближайшие дни.
Если кто хочет принять участие - есть еще места. Присылайте заявки.
В заявке укажите следующую информацию:
1) Размеры работы
2) Чем написана картина (материалы)
3) Название (обязательно), описание (не обязательно)
4) Написано по фото или с натуры? Если по фото, по возможности, приложите эту фотографию.
5) Ваш вопрос. Чего вы хотели добиться, какие цели ставили?
Фото картины необходимо выслать полное: если есть рама - с рамой, если рамы нет - должны быть видны края.
Заявку можете написать сюда либо мне в личное сообщение :)
Если кто хочет принять участие - есть еще места. Присылайте заявки.
В заявке укажите следующую информацию:
1) Размеры работы
2) Чем написана картина (материалы)
3) Название (обязательно), описание (не обязательно)
4) Написано по фото или с натуры? Если по фото, по возможности, приложите эту фотографию.
5) Ваш вопрос. Чего вы хотели добиться, какие цели ставили?
Фото картины необходимо выслать полное: если есть рама - с рамой, если рамы нет - должны быть видны края.
Заявку можете написать сюда либо мне в личное сообщение :)
Добавлено
Айдар
Казань, Россия
Игорь Комаров, спасибо за мнение!
Судя по отзывам, разбор оказался очень полезным для всех :)
Судя по отзывам, разбор оказался очень полезным для всех :)
Добавлено
Игорь Комаров
Волгоградская обл., Россия
Мое мнение.
Делается это не так. Сначала ты видишь творчество человека, потом ты ищешь мнение об этом человеке слегка приближаясь, потом ты ищешь мнение людей об этом человеке, которые ближе к нему и потом ты создаешь мнение свое об этом человеке и решаешь, подойти к нему достаточно близко или нет. Он может быть профессионалом в творчестве , но плохим человеком и педагогом
Делается это не так. Сначала ты видишь творчество человека, потом ты ищешь мнение об этом человеке слегка приближаясь, потом ты ищешь мнение людей об этом человеке, которые ближе к нему и потом ты создаешь мнение свое об этом человеке и решаешь, подойти к нему достаточно близко или нет. Он может быть профессионалом в творчестве , но плохим человеком и педагогом
Добавлено
Айдар
Казань, Россия
Пока прием заявок на 19 апреля закрыт.
О дате следующего разбора сообщу дополнительно :) Некоторые не успели отправить заявки, перенесем их на следующую неделю.
О дате следующего разбора сообщу дополнительно :) Некоторые не успели отправить заявки, перенесем их на следующую неделю.
Добавлено
Думаю любителю живописи всегда интересно и полезно мнение профессионального художника, тем более преподавателя. Как оплачивать?
Добавлено
Копылова Тамара Михайловна
Любитель
И меня запишите, пожалуйста.
Добавлено
Айдар
Казань, Россия
Встреча назначена на среду, 19 апреля в 18:30 по московскому времени.
Будет видеозапись. кто не сможет присутствовать, сможете посмотреть потом 🙂
Будет видеозапись. кто не сможет присутствовать, сможете посмотреть потом 🙂
Добавлено
Марина W
Швейнфурт, Германия
Любитель
А я к шапочному разбору? В свободном полете?Или еще можно на ковер?
Добавлено
Айдар
Казань, Россия
Татьяна Тэн, да, можно. Ответил в ЛС)
Добавлено
Татьяна Тэн （ТаК）
Москва, Россия
Новичок
Айдар, добрый день! А можно тоже записаться？
Добавлено
Айдар
Казань, Россия
Написал всем в ЛС информацию. Пожалуйста, по возможности, дайте ответ как можно скорее :)
Предполагаемая дата онлайн-встречи - 17 апреля в 18:30 по московскому времени.
Предполагаемая дата онлайн-встречи - 17 апреля в 18:30 по московскому времени.