Уважаемая Наталья, Если про критику, камешки в мой огород, то я даже не критикую, а высказываю своё мнение. Вы можете со своей стороны не соглашаться или соглашаться, тем более я стараюсь не навязывать своего мнения. Ещё раз, (моё мнение), взгляды, оценки творчества, на изобразительное искусство СУБЕКТИВНЫ, основанные на моих опыте и знаниях. Если они у вас отличные от моих, то почему я должен безоговорочно соглашаться с вашими мнением, воззрением или кого-то другого?
Работы делаются не для профессионалов. И оценивать их, как художественную, так и эстетическую ценность, вправе не только профессионалы. Отличие лишь в том, что любой человек (не профессионал) может сказать нравится – не нравится, не зная чем обосновать. А профессионал, по- моему, даже обязан, не голословно, а обоснованно оценивать работу. То есть, почему работа хороша или плоха вообще, или каковы недостатки в частности.
Когда большинству людей (зрителей, художников) нравится тот или иной художник, вернее его творчество, то можно говорить об какой-то объективности и признании художника как большого мастера. Потому, есть художники, писатели, композиторы, музыканты с мировым признанием, с признанием народа отдельной страны т.д.
Что можно сказать? Хвалить? Восторгаться художником который создаёт такие «шедевры»?
ссылка