в мастерской художника - Любимое произведение

Добавлено 5 марта 2019 в 17:10

Bob@c 5 марта 2019 в 17:10

Новичок

Приятно слышать о впечатлениях от произведений искусства. Значит, творцы прожили эту жизнь не зря.
Думаю, что шок, подобный вашему, Вниманий, переживали многие.
В памяти всплывают рассказы об Аквариуме Матисса, о, как ни странно, ЧК Малевича, о Стрелецкой казни Сурикова...
Сам тоже не единожды сталкивался с подобными потрясениями.
Думаю, что если зритель будет тщательней вникать в наблюдаемое (слышимое, представляемое, осмысливаемое, ...), то подобных потрясений-откровений будет больше. Рецепт прост - задержаться, например, у картины чуть дольше обычного, минут 10-15, внимательно рассматривая, созерцая ее. Очень вероятно, что к зрителю придет какое-то другое понимание, а там - и до потрясения недалеко...
)))

Добавлено 5 марта 2019 в 06:15

Вниманий 5 марта 2019 в 06:15

Кишинев, Молдавия

Любитель

Bob@c

Объясню мою позицию.
... жизнь продолжается.
)))

спасибо. Интересно
... прямо из аэропорта мы с отцом поехали на Беговую-
там у Оскара (ранее упомянутого Качарова) выставка.
Заходим в зал- ????... если до этого момента "ЧК" для
меня был просто загрунтованный холст под пастель, то
ощутив радость цвета был шокирован тем, что дядя Оскар,
у которого я еще маленький в его мастерской в Кишиневе
на стенах, мольберте видел исключительно академический
соцреализм, является автором картин в этом светлом зале.
КОМПОЗИЦИЯ-

... т.е. случилось, что соединил ранее несовместимые вещи-
художник и авангард. Володя, поверьте- это был шок, поэтому
прекрасно понимаю Вашу снисходительность к всякому явлению,
в чем с Вами солидарен... как соглашался Васисуалий Лоханкин-
«может быть, именно в этом великая сермяжная правда»))
- конечно, неприятно, когда имя "художник" обрастает халтурой,
но можно смотреть на всякое явление, как созерцатель и этим
сохранять себе здоровье и продолжать жить.

Добавлено 8 февраля 2019 в 13:28

Вниманий 8 февраля 2019 в 13:28

Кишинев, Молдавия

Любитель

фильм "Ван Гог. На пороге вечности" (2018)
- рекомендую, если не смотрели... ожидал
ляпов, но нет- все прошло по чести

Добавлено 26 января 2019 в 07:44

Вниманий 26 января 2019 в 07:44

Кишинев, Молдавия

Любитель

Bob@c, спасибо. Да, знаю этот сайт, но продавать работы
отца пока нет нужды, ну а выставка со временем возможна.

Добавлено 25 января 2019 в 10:57

Bob@c 25 января 2019 в 10:57

Новичок

Вниманий, Вам бы с работами отца обратиться на более посещаемые сайты, например, ArtNow (Artnow.ru).
Там и продать что-то можно, да и публика на форуме более разнообразная.

Добавлено 24 января 2019 в 13:39

Вниманий 24 января 2019 в 13:39

Кишинев, Молдавия

Любитель

Bob@c

через силу...)))

не иначе.
У молодежи столько аргументов противиться канонам,
что от бессилья руки опускаются и только смотришь
глазами дурака на это празднество безвкусия.

Добавлено 24 января 2019 в 13:15

Вниманий 24 января 2019 в 13:15

Кишинев, Молдавия

Любитель

"Прибой"

"Туман идет с океана"

"Весна на Шикотане"

Добавлено 24 января 2019 в 13:02

Вниманий 24 января 2019 в 13:02

Кишинев, Молдавия

Любитель

поскольку мы в мастерской, между слов картинки,
продолжение по Дальнему Востоку-

"Обрывистый берег"

"Маяк"

Добавлено 24 января 2019 в 10:37

Bob@c 24 января 2019 в 10:37

Новичок

Ладно, будем надеяться... через силу...
)))

Добавлено 23 января 2019 в 19:34

Вниманий 23 января 2019 в 19:34

Кишинев, Молдавия

Любитель

Bob@c

В свое время Л.Парфенов выпустил фильм "Глаз Божий", изложены истоки оценки современного искусства.

обязательно посмотрю. Парфенов толковый парень.

Bob@c

Капитал преобразовал этот рынок в бизнес-площадку, дальше пошло-поехало.
... разделение отношения к искусству на мнения специалистов (делателей) и обывателей (в т.ч. искусствоведов) слилось в одно "народное" мнение, которое заведомо грешит разными пониманиями одних и тех же понятий, что создало неверные выводы.

не знаю- упоминал ли Парфенов имя Сорос, но есть
мнение, что с него (точнее его денег) все началось.
Когда речь о больших деньгах, то не значит, что
нормы духовной морали будут иметь место.
Безграмотность обывателя численностью в большинстве
своем на материальной базе порождает псевдокультуру.
Борьба с таким явлением на сегодня обречена.
Одурманивание масс стоИт первостепенной задачей
власти имущих- стадом баранов легче манипулировать.
И наши тщетные попытки привить народу Высокую культуру,
хотя бы в изобразительном искусстве, кроме боли нам
ничего не несут. К сожалению такое печальное мое резюме,
но остается надежда, когда встречаешь понимающих тебя
людей, что время отсеет халтуру и оставит истинное
творчество. А нашей задачей через силу, сквозь унижения
передавать свои знания новому поколению... а если
придеться самому халтурить, то грамотно))

Добавлено 23 января 2019 в 09:33

Bob@c 23 января 2019 в 09:33

Новичок

[quote="Вниманий"] ... мне также интересно найти определяющий
признак ...[/quote]
У меня нет этого самого Определяющего принципа, но поскольку Вы заговорили о критериях (Творчество и Искусство), то я и спросил...
Тезисно могу обозначить мою позицию, но она - лишь версия, требует доказательств.
В свое время Л.Парфенов выпустил фильм "Глаз Божий", изложены истоки оценки современного искусства.
Моя экстраполяция - в следующем.
В начале века в зачатки СоврИска были вложены большие деньги российскими бизнесменами. Капитал преобразовал этот рынок в бизнес-площадку, дальше пошло-поехало.
В дополнение к этому всегдашнее разделение отношения к искусству на мнения специалистов (делателей) и обывателей (в т.ч. искусствоведов) слилось в одно "народное" мнение, которое заведомо грешит разными пониманиями одних и тех же понятий, что создало неверные выводы.
Надо ли приводить конкретные примеры таких выводов? Когда заведомую мазню называют искусством и совершенно бездарные "творения" продают за сумасшедшие деньги.

Добавлено 22 января 2019 в 23:27

Вниманий 22 января 2019 в 23:27

Кишинев, Молдавия

Любитель

Bob@c

Вот и возникает вопрос - что есть искусство, а что - нет?
Как разобраться в этом без снобизма и "шаманства"?
Есть версии?

спасибо, вот действительно интересные задачи.
... не зря я сюда пришел))
... есть ход- отречься от выяснения границ, признать-
сказать, что "в этом я ничего не понимаю" и обогащать,
подкреплять свои знания, свою культуру работой в своем,
выбранном тобой направлении, где чем выше полет- видно
больше... как в пестне- мне сверху видно всё, ты так и знай.
Помните?
P.S. Bob@c, все-таки мне также интересно найти определяющий
признак и в дальнейшем, надеюсь с Вашей помощью найти
удовлетворительный ответ на поставленные вопросы.

Добавлено 22 января 2019 в 22:56

Вниманий 22 января 2019 в 22:56

Кишинев, Молдавия

Любитель

Bob@c

Под инкрустатором черепов я имел в виду Д. Херста (человеческий череп украшенный инкрустированными бриллиантами

))... а я еще тупо и не внимательный Вниманий- прочел,
как "инструктором" черепов и пошел гнать по своей теме...
но не страшно- параллельно отношение понятно...
а на счет Херста и подобному "современному искусству"
отношусь, как ребята из квартета "И"-
[url:ft5efxjc]https://www.youtube.com/watch?v=7C6U184bvH4[/url:ft5efxjc]
и для себя называю это явления- "концепция".

Добавлено 22 января 2019 в 21:21

Bob@c 22 января 2019 в 21:21

Новичок

Под инкрустатором черепов я имел в виду Д. Херста (человеческий череп украшенный инкрустированными бриллиантами), ну и иже с ним...
ссылка:
Ну, там же все радикальные (подчеркиваю) деятели современного искусства.
С одной стороны, многие из них худо-бедно чему-то учились, с другой стороны их искусство где-то граничит с профанацией.
Вот и возникает вопрос - что есть искусство, а что - нет?
Как разобраться в этом без снобизма и "шаманства"?
Есть версии?

Добавлено 22 января 2019 в 19:37

Вниманий 22 января 2019 в 19:37

Кишинев, Молдавия

Любитель

Bob@c

Ну, это не сильно помогает в поисках истины...

Вы имеете ввиду "рыбак рыбака"?
- если говорить о моих чувствах, то среднее образование
и воспитание в семье художника дали определенную
грамоту и благодаря этому вижу/чувствую искусство
(реализм)... примечательный эпизод из жизни- у нас
есть пятачок в центре города, где торгуют кичем. Обычно
это место прохожу без внимания, а как-то раз краем глаза,
как лампочка из темноты "стрельнуло" настоящее в стае
лебедей. Подошел посмотреть поближе- акварельки, хорошие.
Через день ко мне подходит знакомый художник и говорит-
на "пятачке" появился парень с грамотными акварельками.
... т.е. смею предположить, что грамота позволяет чувствовать
и определять искусство.

Bob@c

(начиная от Сафронова и заканчивая инкрустатором черепов)? Если да - то почему, если нет - то из-за чего?

помню отец улыбнулся, когда речь зашла о грузинских
живописцах в этой передаче-
[url:3k2d8v3v]https://www.youtube.com/watch?v=ytdvDfWt7Zc[/url:3k2d8v3v]
а что касательно самого Сафронова, то считаю, что этому
парню повезло. Таких художников, как он пруд пруди, а
судьба выбрала именно его. Счастливчик... но художник.
... "инкрустатор черепов" предположу, что речь о Шилове?
Шилов- хороший ремесленник, но не художник... здесь на
форуме случился наглядный пример- девочка рисовала
портрет с технического (как у Шилова) рисунка, на что
мы с Георгом сразу отреагировали, как не надо делать.
... Bob@c, вот уже неделю хожу-ищу ответ на Вами
поставленный вопрос, но кроме, как чувств, подкрепленных
грамотой иначе объяснить не могу. Но опять же- это, что
касается реализма... не понимаю, что такое гиперреализм-
существует фотография, зачем краски переводить?

Добавлено 22 января 2019 в 11:29

Bob@c 22 января 2019 в 11:29

Новичок

Ну, это не сильно помогает в поисках истины...
(((
Вот, например, художники ли те, кого поносит сеть (начиная от Сафронова и заканчивая инкрустатором черепов)? Если да - то почему, если нет - то из-за чего?

Добавлено 13 января 2019 в 20:37

Вниманий 13 января 2019 в 20:37

Кишинев, Молдавия

Любитель

Bob@c

Каков критерий признания художника?
По каким признакам?

у меня знакомый собирает значки и как-то раз мы с ним
попали на американскую выставку народного хозяйства.
... значок хороший, сам бы носил такой- маленький,
элегантный, эстетичный, да, но какой критерий мог заставить
моего приятеля в точку определить (на лацкане униформы
у одной женщины-американки был этот значок), что она
тоже окажется фалеристом??? Мне объяснили:- "увидел",
т.е. не иначе, как- "Рыбак рыбака видит издалека".

Bob@c

Что нужно Вам лично, чтобы признать художника?

спасибо, Bob@c, очень признателен за Ваш интерес.
- возможно в ответе хамством попахивает, но планка
у меня высокая- мне нужно Искусство и Творчество.

Добавлено 13 января 2019 в 13:36

Bob@c 13 января 2019 в 13:36

Новичок

[quote="Вниманий"]... главным для отца было
признать художника...[/quote]
Каков критерий признания художника?
По каким признакам?
Что нужно Вам лично, чтобы признать художника?

Добавлено 12 января 2019 в 14:59

Вниманий 12 января 2019 в 14:59

Кишинев, Молдавия

Любитель

отношение отца к современному искусству строилось
еще когда они студенты (МАХУ) собирали деньги на
бутылку водки и на перемене бегали в соседнюю
аудиторию, где учился Анатолий Зверев и за эту
бутылку он за 15 минут на глазах у всех выдавал
очередной свой "шедевр". Удивляла манера его письма-
до последней минуты никто не мог догадаться, что
будет изображено. Словно несмышленый ребенок,
хаотичными движениями местами кистью против
шерсти "размазывал" цветные пятна по всему полотну
и лишь под самый конец, несколькими штрихами/мазками
придавал форму/образ этому цветовому хаосу и все сразу
узнавали какой-нибудь предмет или портрет.

Анатолий Зверев "Автопортрет в шляпе"
... отец сдавал деньги, чтобы посмотреть на движение
авангарда и думаю с тех пор обрел определенное
уважение/понимание этому направлению, хотя особого
восторга от отца я не слышал... главным для отца было
признать художника, а что и как он пишет- это его дело.
... отец часто повторял присказку-
клиент спрашивает:
- почему у Вас рыба зеленая?
- это моя рыба. Хочу- и крашу ее зеленым. Я- художник,
я так вижу.
... а кому нравится, не нравится- это личное дело, главное
признание.
P.S. из рассказов отца и впоследствии из источников
массовой информации заметил разногласие, а в частности-
батя сказал, что Зверева из училища поперли за пьянку,
а СМИ говорят, что по идеологическим соображениям.

Добавлено 11 января 2019 в 22:56

Вниманий 11 января 2019 в 22:56

Кишинев, Молдавия

Любитель

Bob@c

А как Ваш отец относился к современном искусству в самом широком диапазоне?

если это творчество, то нормально- приветствовал.
... меня как-то удивило отца отношение к творчеству
Христо (болгарский американец, который "упаковал"
Рейхстаг). "Качественное монументальное искусство"-
говорил отец. Сразу я не понял его, но со временем
пересмотрел свое мировоззрение и пожалуй соглашусь с батей.

Bob@c

Какой была его реакция на ЧК, например?

здесь у меня есть целая история, которую расскажу позже.
... ну, а двумя словами- восхищения от отца я не слышал,
но то, что Малевич художник признавал, говорил, что ЧК-
это чувства.

Добавлено 11 января 2019 в 22:20

Bob@c 11 января 2019 в 22:20

Новичок

Интересно.
А как Ваш отец относился к современном искусству в самом широком диапазоне?
Какой была его реакция на ЧК, например?

Добавлено 11 января 2019 в 20:21

Вниманий 11 января 2019 в 20:21

Кишинев, Молдавия

Любитель

Вниманий

Василий Николаевич Бакшеев

из воспоминаний отца:- Бакшеев уже старенький, приходил на лекции
буквально на часок- пройдет, посмотрит на работы студентов, подскажет
кому, где, что исправить и уходит. А как-то раз он остановился у одной
ученической работы, взял кисть и сделал несколько мазков. После того,
как учитель покинул аудиторию, ученик собрался продолжить работу, но в
тот же момент другие ученики набросились на него, отобрали кисти-краски
и не дали ему возможности "замазать" руку мастера.

Добавлено 11 января 2019 в 18:00

Вниманий 11 января 2019 в 18:00

Кишинев, Молдавия

Любитель

Bob@c

"примыкающий" к суровому?

не знаю, был ли знаком отец с Виктором Попковым,
но батя мне подробно рассказывал о причине смерти
Попкова- пьяненький подумал, что такси и полез в
инкассаторскую машину, а охранник выстрелил...
нелепая смерть. А так у отца бережно хранилась
монография Попкова (теперь она у меня) и отношение
к работам Виктора, как самобытного, талантливого
художника-

Попков Виктор Ефимович. "ЗАСУХА"

Добавлено 11 января 2019 в 17:02

Вниманий 11 января 2019 в 17:02

Кишинев, Молдавия

Любитель

Bob@c

Стиль соцреализма шестидесятников, "примыкающий" к суровому?

правильно. Учителями отца были такие художники, как
Василий Николаевич Бакшеев, Иосиф Александрович Серебряный
и да, соцреализм нес и хранил ту самую школу живописи,
которую сейчас мы смеем называть- "Русская школа".

"Весна на Сахалине"

Добавлено 11 января 2019 в 10:54

Bob@c 11 января 2019 в 10:54

Новичок

Чувствуется уверенная рука, подкрепленная знанием.
Стиль соцреализма шестидесятников, "примыкающий" к суровому?

Добавлено 10 января 2019 в 17:12

Вниманий 10 января 2019 в 17:12

Кишинев, Молдавия

Любитель

кроме творчества у художника в мастерской есть место
для интересных встреч, разговоров под кофеек и тема
бесед не только об изобразительном искусстве.

Bob@c

Хорошо, что мы беседуем, а не скатываемся до выяснения, кто "правее".
)))

потому я и пришел к вам на форум найти здесь
родственные души, уставший от амбиций граждан,
пытающихся доказать, чья задница шире, причем
в среднем на невысоком культурном уровне.
... продолжим по Дальнему Востоку-