Ну, не все умные, есть и те кто выкладывает. Осмеивайте.
Архив
Baga
tatjanar
Лариса
Антонина Сенкевич
Bob@c
Avalanche
Nox Nivis
Bob@c
Avalanche
Nox Nivis
Nox Nivis
В музыкальной среде, по кр.мере в индастриэле и около него, ремиксы делаются обычно друзьями музыкантов. Как правило, результат получается принадлежащим другому течению.
Может ошибаюсь, но "Сидящая женщина" (1909) Пикассо - по сути ремикс "Мадам Сезанн в красном кресле" Поля Сезанна.
Если в сети найду - вывешу картинки для наглядности:)
Owl
Bob@c
Owl
Bob@c
Nox Nivis
Nox Nivis
Bob@c
Nox Nivis
Bob@c
Nox Nivis
Bob@c
Любимые художники (картины)
Любимое произведение
Ответить в этой теме
Страница 1 из 1
Добавлено
Baga
Новичок
Добавлено
tatjanar
Новичок
ой, какие тута все умные, а картинки-то никто не хочет выкладывать, все боятся быть осмеянными.
Добавлено
Лариса
Новичок
Привет.
Добавлено
Антонина Сенкевич
Новичок
Я не художник, я биолог. Но очень люблю рисовать. На уровне биолога рисую, к сожалению. Мало что знаю. Совсем недавно открыла для себя Цорна. Или Зорна. Не знаю, как правильно. Будучи в полном восторге от его творчества, сделала копию его картины. Название кртины не знаю. Наверное, не бог весть, что получилось, но очень бы хотелось показать свою более чем непритязательную работенку. Я не знаю, как мне ее здесь разместить. Не подскажете?
Добавлено
Bob@c
Новичок
Браво, Avalanche!
Полностью согласен, только думаю, церковь не сильно в этом виновата - она лишь доводит до людей догматы...
Полностью согласен, только думаю, церковь не сильно в этом виновата - она лишь доводит до людей догматы...
Добавлено
Avalanche
Новичок
Я последнее время стала думать, что опасливое отношение христианства к творчеству сродни еще более опасливому отношению его же, христианства, к земной любви... И то, и другое - очень "сильнодействующие" факторы, способные для многих заменить Бога, увлечь на иные пути, поставить другие ценности и приоритеты... А цель Церкви - сохранять в человеке иерархию, взаимоподчиненность разнородных сил и побуждений человеческих...
Т.е. общая позиция, наверное, у Церкви какая-то такая (почему "нет поощрения творчеству"): "пусть лучше человек живет на 10%, но правильно (богобоязненно), чем на 100%, но в заблуждении (гордыня и т.п.)".
Т.е. общая позиция, наверное, у Церкви какая-то такая (почему "нет поощрения творчеству"): "пусть лучше человек живет на 10%, но правильно (богобоязненно), чем на 100%, но в заблуждении (гордыня и т.п.)".
Добавлено
Nox Nivis
Новичок
В язычестве творчество поощрялось: были различные ритуалы для пробуждения творческой силы, магические формулы... Состояние вдохновения люди рассматривали как высшее состояние. У скандинавов была мгическая формула ALU для его передачи, и из нее названия потом выросло название алкогольного напитка ЭЛЬ (что-то типа пива, но градус ниже и оно вкуснее гораздо), потому что ощущения при вдохновении и опьянении показались похожими. Впрочем, в те времена не считалось зазорным сочетать оба процесса, зато какие памятники культуры наваяли! Увидишь камень с тысячелетней резьбой - и холодок пробежит по коже, передается что-то...:)
Добавлено
Bob@c
Новичок
И действительно, ситуация окажется курьезной, если когда-то доподлинно станет известно, что все новые течения "пятиминутной технологии" не рассматривались авторами всерьез, зато все последующие поколения носятся с ними, как курица с битым яйцом... :)
Поставленные вопросы, пожалуй, в пределах христианского мироощущения только и обретают смысл и драматичность. Последнее, как ни странно, хотя бы потому что всякая деятельность поверяется нравственным законом. Потому и так важно творцу быть высокодуховным человеком.
В качестве альтернативы указанному можно привести пример Врубеля по оценке Д.Андреева ("Роза Мира"). Придется отвечать... :(
Тот же Андреев удивляется, почему в религии практически не отводится места человеческому творчеству. А ведь блаженное состояние - создание... :)
Есть только одна ремарка - не стоит ломать одно, чтобы сделать другое! :)
Поставленные вопросы, пожалуй, в пределах христианского мироощущения только и обретают смысл и драматичность. Последнее, как ни странно, хотя бы потому что всякая деятельность поверяется нравственным законом. Потому и так важно творцу быть высокодуховным человеком.
В качестве альтернативы указанному можно привести пример Врубеля по оценке Д.Андреева ("Роза Мира"). Придется отвечать... :(
Тот же Андреев удивляется, почему в религии практически не отводится места человеческому творчеству. А ведь блаженное состояние - создание... :)
Есть только одна ремарка - не стоит ломать одно, чтобы сделать другое! :)
Добавлено
Avalanche
Новичок
Вроде как Пикассо признавался, что в своей живописи всю жизнь шутил и выпендривался, а окружающие воспринимали всерьез?
Может, это тут совсем не в тему... мне много лет не дает покоя вопрос о месте изобразительного искусства в христианской картине мира... если упрощенно, как человек-творец чувствует себя (вернее, как он должен себя чувствовать) перед Творцом? Он (человек) ведь тоже, по сути, занимается ремиксом уже созданного творения... существуют ли (и если да, то каковы) границы дозволенного, перейдя которые, человек может оскорбить Создателя? Не знаю, имеет ли смысл этот вопрос вне христианского мироощущения...
Ну вот, например, из жизни - в подростковом возрасте, помню, мне взбрело в голову сшить себе какую-то сумку, хвать-похвать, нет дома никакой матереи, в магазин далеко и денег нет, полезла в шкаф, нашла какое-то вроде как ненужное мамино платье, разрезала, сделала себе сумку... носила ее 2 дня, потом забросила.. потому что сшила фигово... а платье было, оказывается, из чистого льна, какое-то дорогое (не по деньгам, а по связанным с ним воспоминаниям..) самое удивительное, что это был , наверное, единственный раз, когда я знала, что заслуживаю хорошей проволочки, но почему-то ничего такого не было. Вот я и думаю, не так же ли на нас смотрит Творец - Он нам дал такую красоту, гармонию, законченность, а мы из нее чего-то свое выкраиваем, самоутверждаемся... а Он терпит пока, надеется, что подрастем - опомнимся...
Не хочу, само собой, этим никого обидеть, это так, мысли вслух, и о себе скорее, чем о ком-либо еще... просто интересно, думает ли кто-нибудь в таком разрезе?...
А насчет заглавной темы - вот делаю сейчас копию ("как бы" копию, естественно) Рериха, "Сергий Радонежский", закончу, покажу...
Может, это тут совсем не в тему... мне много лет не дает покоя вопрос о месте изобразительного искусства в христианской картине мира... если упрощенно, как человек-творец чувствует себя (вернее, как он должен себя чувствовать) перед Творцом? Он (человек) ведь тоже, по сути, занимается ремиксом уже созданного творения... существуют ли (и если да, то каковы) границы дозволенного, перейдя которые, человек может оскорбить Создателя? Не знаю, имеет ли смысл этот вопрос вне христианского мироощущения...
Ну вот, например, из жизни - в подростковом возрасте, помню, мне взбрело в голову сшить себе какую-то сумку, хвать-похвать, нет дома никакой матереи, в магазин далеко и денег нет, полезла в шкаф, нашла какое-то вроде как ненужное мамино платье, разрезала, сделала себе сумку... носила ее 2 дня, потом забросила.. потому что сшила фигово... а платье было, оказывается, из чистого льна, какое-то дорогое (не по деньгам, а по связанным с ним воспоминаниям..) самое удивительное, что это был , наверное, единственный раз, когда я знала, что заслуживаю хорошей проволочки, но почему-то ничего такого не было. Вот я и думаю, не так же ли на нас смотрит Творец - Он нам дал такую красоту, гармонию, законченность, а мы из нее чего-то свое выкраиваем, самоутверждаемся... а Он терпит пока, надеется, что подрастем - опомнимся...
Не хочу, само собой, этим никого обидеть, это так, мысли вслух, и о себе скорее, чем о ком-либо еще... просто интересно, думает ли кто-нибудь в таком разрезе?...
А насчет заглавной темы - вот делаю сейчас копию ("как бы" копию, естественно) Рериха, "Сергий Радонежский", закончу, покажу...
Добавлено
Nox Nivis
Новичок
[attachment 2063 .jpg]
Добавлено
Nox Nivis
Новичок
Bob@c
Плохо соображаю в ремиксах 
По-моему, в них не столько любовь, сколько способность к препарированию.
По-моему, в них не столько любовь, сколько способность к препарированию. В музыкальной среде, по кр.мере в индастриэле и около него, ремиксы делаются обычно друзьями музыкантов. Как правило, результат получается принадлежащим другому течению.
Может ошибаюсь, но "Сидящая женщина" (1909) Пикассо - по сути ремикс "Мадам Сезанн в красном кресле" Поля Сезанна.
Если в сети найду - вывешу картинки для наглядности:)
Добавлено
Owl
Новичок
Нет, я картины не пишу, потому как прикладник.
Добавлено
Bob@c
Новичок
Пробовала его копировать?
Добавлено
Owl
Новичок
Мне очень нравится "Неравный брак" Пукирёва.
Добавлено
Bob@c
Новичок
Плохо соображаю в ремиксах :( По-моему, в них не столько любовь, сколько способность к препарированию. Если судить по музыкальным вещам, то ремикс - это раздробленная цельная работа и склеенная кое-как... :) Вообще не понимаю, где в ремиксе творческий элемент создателя. Разве что - в том, чтобы искалеченный оригинал собрать заведомо в хаотическом порядке, но чтобы изъяна никто не заметил?
Добавлено
Nox Nivis
Новичок
Млин, ну и...
Куда-то делась опция редактирования...
Так вот.
Копия сделана на льне, металлизированным мулине. Сверху оттделана в тон цепью под медь. Таскала эту копию на себе всё лето, в смысле, это элемент моего гардероба с такой вышивкой:), типа, живопись - на службу дизайну, да простят меня художники:). А вот копию-живопись затевать не хочется. Я считаю, remix - это "более любовь", нежели чем копия. Копия - это учеба. Мастеркласс. Разве нет?:)
Куда-то делась опция редактирования...
Так вот.
Копия сделана на льне, металлизированным мулине. Сверху оттделана в тон цепью под медь. Таскала эту копию на себе всё лето, в смысле, это элемент моего гардероба с такой вышивкой:), типа, живопись - на службу дизайну, да простят меня художники:). А вот копию-живопись затевать не хочется. Я считаю, remix - это "более любовь", нежели чем копия. Копия - это учеба. Мастеркласс. Разве нет?:)
Добавлено
Nox Nivis
Новичок
У меня есть моя копия картины Карло Кривелли "Мария Магдалина".
ПОЧТИ копия. Это и вправду было признание в любви этой картине. Как могла, так и выразила.
ПОЧТИ копия. Это и вправду было признание в любви этой картине. Как могла, так и выразила.
Добавлено
Bob@c
Новичок
Жертвы - это все мы... в день Святого Валентина. Расслабьтесь! :)
Добавлено
Nox Nivis
Новичок
А "жертвы" - это о чем?:)
Добавлено
Bob@c
Новичок
Себе и другим, что это - действительно любовь (она ведь предполагает какие-то жертвы?)!
:)
:)
Добавлено
Nox Nivis
Новичок
Доказать кому?
Добавлено
Bob@c
Новичок
Дамы и господа!
Докажите вашу любовь к любимым (пардон) художникам - покажите копии их картин в вашем исполнении.
:)
Докажите вашу любовь к любимым (пардон) художникам - покажите копии их картин в вашем исполнении.
:)