Блокировка Digital Art

Со стороны администрации мудро  было бы оставить цифровую живопись , а также добавить раздел- живопись созданная с использованием ИИ.

"А какова художественная ценность работ созданных с использованием ИИ?"
А какова художественная ценность работ созданных не ИИ? Кто вообще определяет ценность работ? Эксперты, ценители, администрация, зрители, все они могут ошибаться, на этот счёт история знает множество примеров. Может быть всё же только время и возможность сравнивать разные течения в искусстве и разные произведения могут определить, какие направления выживут, а какие уйдут в небытиё, всё развивается и этот процесс не остановить.  Но любое администрирование этого процесса, что кстати тоже было, не пойдёт на пользу кому бы то ни было.

Я думаю, что это правильное решение. Поскольку временные затраты на генерацию изображений с использованием нейронных сетей минимальны, а круг людей, которые имеют доступ к этой технологии ничем не ограничен, то существует риск того, что со временем продукты ИИ генерации полностью забьют собой то, что называется <<живописью>>, где ключевым является корень <<жив>>. О конкуренции здесь вряд ли можно говорить. Автогонки и бег -- это два разных вида спорта.

Автогонки и бег -- это два разных вида спорта.
Конечно, если живопись это спорт, и от количества зависит всё, то это справедливо. Но никто ведь не запрещает ввести ограничение на количество ежедневного представления работ. Мы говорим о качестве, а не о количестве. Кто может оценить качество работы?

А какова художественная ценность работ созданных не ИИ? Кто вообще определяет ценность работ? Эксперты, ценители, администрация, зрители, все они могут ошибаться

Именно СВОИ, работы, сделанные собственноручно, имеющие уникальные для каждого автора черты!

И. Б.   -   " В изобразительном искусстве, всё по-другому, здесь исполнение, это главный критерий! "
Вопрос. Является ли идеально отполированный  шар произведением искусства?

Молчание модераторов на конкретные свои же действия, являются красноречивым ответом, более красноречивым чем любые уклончивые слова. "Бульдозеры всегда побеждают."

--- Молоток в руках ребёнка-отличный способ развития мелкой моторики и координации, который требует строгого соблюдения техники безопасности. Молоток в руках взрослого-инструмент созидания, разрушения или... способ вспомнить, где находятся пальцы. В руках художника даже самый тяжелый молот теряет свою разрушительную природу и становится созидателем осязаемой поэзии. Мастер не бьет — он заставляет материал «говорить» ! Ваши слова о инструментах :), и о том как ВСЁ запретить и  поделить на ВСЕХ - такие нафталиновыеее :) ...блокируйте удаляйте и прочее-скорее наступит разруха. Планов то на созидание всё равно - нет !

Является ли идеально отполированный  шар произведением искусства?

"Собственно, скатывание на тему ИИ не соответствует первоначально поставленному вопросу о закрытии целиком цифровой живописи!"


 Собственно, именно захламление цифрового раздела ИИ-поделками и спровоцировало в отношении него драконовские меры!

Кстати так и есть, некоторые в большом количестве выкладывают секундный ИИ-контент, причем не лучшего качества.

Ну зачем же лукавить, достаточно было ввести ограничение на количество или качество, или просто на ИИ, а не закрывать целый раздел. Что- нибудь более правдоподобное озвучьте.

"Кстати так и есть, некоторые в большом количестве выкладывают секундный ИИ-контент, причем не лучшего качества"
 А вот и эксперт нашелся который определяет нужное качество. А может вы качество всех работ будете контролировать, там ведь много мусора можно найти.

Алекс, ни коим образом не хотела вас обидеть, тем более ваши работы мне очень нравятся и сразу видно, что вы над ними работаете.

"Алекс, ни коим образом не хотела вас обидеть, тем более ваши работы мне очень нравятся и сразу видно, что вы над ними работаете." 
Охотно, очень охотно верю, но дело в том, что вы возможно невольно, поддержали действия, которые огульно отменили творчество в целом разделе, который существует и развивается. Я считаю это необдуманное действие не пойдёт на пользу самому сайту. Например мои цифровые работы просматривали ежедневно около тысячи человек и кому от запрета стало лучше? зрителям, авторам, может только модераторам?

Я к этому не имею вообще никакого отношения. Здесь же не было опроса на эту тему? Блокировать или нет? Я думаю это решили модераторы и админы сайта.

Марина, я вас и не обвиняю. Изначально эта ветка была создана для разъяснения причин закрытия Digital art. И что же разъяснения так и не опубликованы. Вместо того, чтобы улучшать возможности авторов, их просто закрывают. Что меня больше всего удивило, это молчание большинства авторов, мол меня не трогают, ну а остальное без разницы. Такое молчаливое большинство. Как у Пушкина, народ молчит.

Жаль, что современный, развивающийся и вызывающий интерес раздел удалили. Правильно кто-то написал, что проще сломать, чем сделать что-то новое.Цифровая живопись оживляла ленту запоминающимися идеями и вдохновляла на изучение соответствующих программ.Казалось, что одной из целей этого сайта является поощрение новых форм и возможностей любого живописного творчества. Возможно, данная тема форума даст повод задуматься администрации об оправданности удаления целого направления.

Alex-08, раздел "Цифровая живопись" превратился совсем в другое, чем планировался изначально. Сейчас это коллекция в основном из ИИ картинок.

Сейчас ведутся работы по отделению цифровой живописи от традиционной.
Уже давно шли разговоры об этом. Но пока что хочется "тишины". Как писали выше, на сгенерированные ИИ-картинки уходит несколько минут, а в ленте они остаются навсегда.

"Сейчас ведутся работы по отделению цифровой живописи от традиционной."
Ха, сколько раз мы это слышали, как будто они и так не разделены. Создайте резервацию, чтобы ни в коем случае их не смешивать и сразу настанет счастье.

Вопрос
      Кто лучше играет в шахматы, машина или человек?
 Ответ
  На сегодняшний день машины играют в шахматы значительно лучше человека. Переломным моментом стала победа суперкомпьютера Deep Blue над чемпионом мира Гарри Каспаровым в 1997 году. С тех пор шахматные движки, такие как Stockfish, Komodo и особенно нейросетевой AlphaZero, ушли далеко вперёд: они способны анализировать миллионы позиций в секунду, не устают, не подвержены эмоциям и ошибкам из-за потери концентрации.
  Тем не менее, человек всё ещё способен побеждать компьютер — но только при нестандартных подходах, использовании творческих или интуитивных ходов, которые могут сбить программу с толку. Кроме того, лучшие результаты сейчас достигаются в тандеме «человек + машина», где интуиция и креативность человека сочетаются с вычислительной мощностью компьютера.

Ха, сколько раз мы это слышали, как будто они и так не разделены. Создайте резервацию, чтобы ни в коем случае их не смешивать и сразу настанет счастье.

"Ваша излишняя эмоциональность не поможет решению вопроса, а может только навредить."
Но я же не ИИ, эмоции неотъемлемая часть человека, особенно когда это задевает его. А если без эмоций, то вы так и не сформулировали претензии к цифровой живописи целиком. Ведь отключен весь раздел. Я понимаю, что это проще чем вводить какае-то фильтры, или формулировать обоснованные ограничения, если вас раздражает именно ИИ. Но ограничения, как по количеству, так и особенно по качеству работ трудно поддерживать.
 раздел "Цифровая живопись" превратился совсем в другое, чем планировался изначально. Так сформулируйте каким он должен быть, и чем ему мешает применение ИИ. Единственная просьба сформулировать эти требования, пока они не сформулированы, их вольная трактовка неизбежна.

Я считаю это необдуманное действие не пойдёт на пользу самому сайту.

Ну что же, это тоже ответ. Очень доходчиво всё объясняет!

Респект Администрации Сайта за принятие трудного решения - временной блокировки раздела цифровой живописи! Я надеюсь, что это именно временно, не раз говорила, что не поддерживаю принципиальное удаление с Сайта всех работ, созданных с применением цифры. 

Но невозможность ничего не менять для меня давно очевидна. Лента забивается цифрой , и не авторскими работами , созданными с чистого листа с использованием ПО- таких работ единицы!!!, лента забивается раскрашенными картинками , часто на уровне небольшой корректировки изображений ИИ , которые вообще невозможно рассматривать с позиции оценки работы как авторского художественного живописного произведения ( а их и не рассматривают так-посмотрите комментарии,  или наоборот-восхищаются, не понимая, как это сделано). 

Думаю, после небольшой тишины администрация найдет возможность доработать и  оставить раздел цифровой живописи , НО - изначально разделив направления классической и цифровой живописи ( с обязательным разделением лент работ!) . При этом я бы еще и ввела разделы в рамках цифры ( нельзя раскраску чужих фотографий называть авторской живописью , пусть и цифровой) , и дополнительно ввела бы ограничение на количество цифровых публикаций!!!  ( ну, например,  одна работка за неделю - быстрее- то шедевр трудно создать😊) Вот и хорошо всем будет !