Дорожные днивники + своё фото - это большое подспорье и масса душевного трепета на границе со счастьем. А чужая фотка редко даёт столько эмоционального восторга и всплеска. Потому работы столь скучны и ни кого не трогают за нервные струны.
Чужую фотку можно использовать, но не полностью а как подсобный материал, наглядное пособие и т.д. А сюжеты, идеи, образы, вдохновение можно там (в чужих фотках) найти но очень редко, поскольку много факторов должны совпасть, от настроения до мироощущения. Всё это пишу только для того, чтобы Паша продолжил идти ложным путём, "не обожгёшься не поверишь".
Вот я, допустим, видал и закаты и восходы, но задумал: "на взлёте бить не будем!", нужно драматичное небо, не буду я ждать, писать этюды, фотографировать то небо которое меня полностью устроит. Я нахожу несколько вариантов таких небес, подгоняю (перерабатываю) под свой сюжет и всё. И пусть это называется компеляция (хотя наврядле), но это уже моё небо, мною созданое, а те фотки были "точкой опоры", которая помогла продвинуть мой изобразительный мир.
Или Паша пишет "Озеро в Альпах", что с фотографии взято в упор, где ни равновесяю ни гармонии (прекрасное и возвышенное), тем более композиции. На фиг надо так писать, делая даже хуже чем на фото? Его не тронул за душу сюжет, зрителей тем более не тронит даже за прямую кишку.
Простите за излишнюю эмоциональность.:)
Чужую фотку можно использовать, но не полностью а как подсобный материал, наглядное пособие и т.д. А сюжеты, идеи, образы, вдохновение можно там (в чужих фотках) найти но очень редко, поскольку много факторов должны совпасть, от настроения до мироощущения. Всё это пишу только для того, чтобы Паша продолжил идти ложным путём, "не обожгёшься не поверишь".
Вот я, допустим, видал и закаты и восходы, но задумал: "на взлёте бить не будем!", нужно драматичное небо, не буду я ждать, писать этюды, фотографировать то небо которое меня полностью устроит. Я нахожу несколько вариантов таких небес, подгоняю (перерабатываю) под свой сюжет и всё. И пусть это называется компеляция (хотя наврядле), но это уже моё небо, мною созданое, а те фотки были "точкой опоры", которая помогла продвинуть мой изобразительный мир.
Или Паша пишет "Озеро в Альпах", что с фотографии взято в упор, где ни равновесяю ни гармонии (прекрасное и возвышенное), тем более композиции. На фиг надо так писать, делая даже хуже чем на фото? Его не тронул за душу сюжет, зрителей тем более не тронит даже за прямую кишку.
Простите за излишнюю эмоциональность.:)
