Beatnik, а что собственно вы считаете нужно изображать и для кого?
Архив
576762
576762
Beatnik
576762
Георг
576762
Георг
576762
Георг
576762
Георг
576762
Георг
Георг
576762
Георг
Видите ли, рисовать "цилиндрики", передавать на них светотень, погружать в пространство - это, по сути, ни сама цель. Этому, если бездумно рисовать, не включая воображение, представление, можно научится очень быстро, тем более с учётом уже имеющихся у вас навыков, умений и таланта.
Важно перестроить своё сознание что не лист белой (цветной) бумаги перед вами, а среда, пространство в котором вы располагаете любые объекты, предметы, причём объёмные
Тем самым вы начнёте мыслить не как любой обыватель, а объёмно - пространственно, то есть как художник, создавая, творя новую реальность.
Уверяю вас, если вы меня правильно поняли к чему надо направить своё виденье и не поленитесь, то результат придёт сам собой и внезапно, что вас поразит своей откровенностью другого Мира.
Если не найдёте упражнения, то готов предложить несколько (а больше вам будет и не надо
) важных своих, с толкованием почему так делается и как этого достичь.
Про детализацию - думал чем точнее и чётче, тем лучше
Детализировать необходимо важное, главное, на что в первую очередь должен увидеть зритель. Так же, особенно в пейзаже, выделяют композиционный центр (главное) или первый план. Второстепенное, третьестепенное служит главному и подчёркивают значимость этого главного, уравновешивают главное, направляют взгляд зрителя к главному.
Мне нравится пример с портретом девушки в пальто. Если мы с особой любовью нарисуем и детализируем пальто, то получим рекламу пальто, а девушка не будет иметь значения. А если с ещё большей любовью и детализацией, одухотворённостью нарисуем лицо девушки, а пальто менее будет значимо, то получим портрет девушки в пальто.
Вот исходя из этого и делается отбор что важно, а что второстепенно - выбор за вами быть портным или художником.
Штриховка, красивая, правильная, соответствующая фактуре, освещению, живописности обретается или постоянными упражнениями или при длительном рисовании, выполнении длительных рисунков.
Примеры штриховки и тушёвки: ссылка
...чем предать белый цвет на карандашом рисунке?...
Белая бумага, когда на ней работают, является, естественно, белым цветом. То есть оставляют место белого не заштрихованным.
Например, блик на кончике носа сразу намечается окружение заштриховывается или затушевывается.
576762
Георг
576762
Георг
576762
Георг
576762
Георг
576762
Admin
576762
Bob@c
576762
Еленсон
Прошу оценить мой уровень.
Обсуждаем свою живопись
Ответить в этой теме
Страница 1 из 2
Добавлено
576762
Новичок
Добавлено
576762
Новичок
Спасибо, Beatnik, за комментарий!
Добавлено
Beatnik
Новичок
Очень неплохо. Но не увлекайтесь срисовыванием с фотографий и интернета.
Добавлено
576762
Новичок
Георг, я что-то не то послал?
Добавлено
Георг
Новичок
Сейчас постараюсь выслать.
Добавлено
576762
Новичок
Горг, вышлете пожалуйста задание на электронный адрес (напишу в личном сообщении). Здесь для изображения ограничено разрешение, да и выставить напрямую нельзя.
Добавлено
Георг
Новичок
Мне то всё одинаково, в смысле связи, но главное что бы можно было легко обмениваться изображениями.
Телефон, естественно, не подходит, даже если он навороченный iPad (айПад, айФон) и прочие дорогие игрушки. Нужен монитор хотя бы 15" (дюймов).
Телефон, естественно, не подходит, даже если он навороченный iPad (айПад, айФон) и прочие дорогие игрушки. Нужен монитор хотя бы 15" (дюймов).
Добавлено
576762
Новичок
Георг, вообще то я вам полнее написал в личном сообщении.
По поводу связи - Скайп у меня через слабенький телефон, соответственно связь неустойчивая (часто прерывается разговор, видео нечёткое и зависает). Может возможно связываться через Mail.ru или ВКонтакте, или ваш вариант? Пользуюсь услугами интернет клубов.
Что скажете?
По поводу связи - Скайп у меня через слабенький телефон, соответственно связь неустойчивая (часто прерывается разговор, видео нечёткое и зависает). Может возможно связываться через Mail.ru или ВКонтакте, или ваш вариант? Пользуюсь услугами интернет клубов.
Что скажете?
Добавлено
Георг
Новичок
Здесь или в Скайпе продолжим?
Добавлено
576762
Новичок
Спасибо, Георг!
Давайте попробуем.
Давайте попробуем.
Добавлено
Георг
Новичок
Спасибо за развёрнутый ответ. Теперь я немного понимаю степень вашей подготовленности.
Вы всё правильно описали. Я спрашивал, не ради праздного любопытства, что бы что-либо советовать, вы понимаете, необходимо знать степень вашей подготовленности.
Теперь осмелюсь сделать вывод, что теоретическая, начальная подготовка у вас есть, а вот с практикой не достаточно согласуется.
Давайте поступим так: я буду порциями давать вам некоторые, не пугайтесь, простые задания, а вы будите их исполнять. Только одно условие - выполнять пусть понемногу, посвящая даже 15-20 минут, но ежедневно. То есть ни дня без штриха.
Хотите здесь, а хотите, то в Скайпе, если он у вас есть, как вам будет удобнее. Для меня удобнее в Скайпе, так как там нет ограничений по объёму и разрешению файлов и можно выложить видео не большого формата.
Ник дам в Скайпе в личке при вашем согласии.
Вы всё правильно описали. Я спрашивал, не ради праздного любопытства, что бы что-либо советовать, вы понимаете, необходимо знать степень вашей подготовленности.
Теперь осмелюсь сделать вывод, что теоретическая, начальная подготовка у вас есть, а вот с практикой не достаточно согласуется.
Давайте поступим так: я буду порциями давать вам некоторые, не пугайтесь, простые задания, а вы будите их исполнять. Только одно условие - выполнять пусть понемногу, посвящая даже 15-20 минут, но ежедневно. То есть ни дня без штриха.
Хотите здесь, а хотите, то в Скайпе, если он у вас есть, как вам будет удобнее. Для меня удобнее в Скайпе, так как там нет ограничений по объёму и разрешению файлов и можно выложить видео не большого формата.
Ник дам в Скайпе в личке при вашем согласии.
Добавлено
576762
Новичок
Спасибо, Георг, за ответ и ссылки!
Светотень - это распределение света и тени на предметах, что позволяет воспринимать предметы как объёмные.
Про светотень знаю общее: свет (светлая, освещённая область), полутень (переход от светлой области к тени), тень ( не освещённый участок предмета), падающая тень ( тень которую предмет отбрасывает на другие предметы), рефлекс ( отражённый свет от других предметов и падающий на тень предмета, всегда темнее чем светлая область), блик (самый яркий участок, отражённый свет от предмета, зависит от фактуры, самый яркий от глянцевых предметов), краевой контраст (область вдоль линии соприкосновения светлого и тёмного, светлая часть выделяется ещё светлее, тёмная ещё темнее, делается почти незаметно.
Дополнительно про особенности распространения светотени на плоских и объёмных предметах ничего не знаю.
Штрихи по форме - например рисуем цилиндр, стоящий вертикально, то штрихи будем наносить поперёк него, т.е. повторяя, подчёркивая окружность. Или рисуя шар, тоже штрихи наносим по окружности. Плоскости штрихую под углом.
Правда, есть сложные поверхности, в этом случае ничего внятного не скажу.
Светотень - это распределение света и тени на предметах, что позволяет воспринимать предметы как объёмные.
Про светотень знаю общее: свет (светлая, освещённая область), полутень (переход от светлой области к тени), тень ( не освещённый участок предмета), падающая тень ( тень которую предмет отбрасывает на другие предметы), рефлекс ( отражённый свет от других предметов и падающий на тень предмета, всегда темнее чем светлая область), блик (самый яркий участок, отражённый свет от предмета, зависит от фактуры, самый яркий от глянцевых предметов), краевой контраст (область вдоль линии соприкосновения светлого и тёмного, светлая часть выделяется ещё светлее, тёмная ещё темнее, делается почти незаметно.
Дополнительно про особенности распространения светотени на плоских и объёмных предметах ничего не знаю.
Штрихи по форме - например рисуем цилиндр, стоящий вертикально, то штрихи будем наносить поперёк него, т.е. повторяя, подчёркивая окружность. Или рисуя шар, тоже штрихи наносим по окружности. Плоскости штрихую под углом.
Правда, есть сложные поверхности, в этом случае ничего внятного не скажу.
Добавлено
Георг
Новичок
Хочу задать вопрос: что вы знаете о распространении светотени на плоских (вертикальная плоскость, горизонтальная плоскость, расположенная под углом) и объёмных предметах (куб, цилиндр, шар...).
Что такое класть штрихи (тушёвку) по форме?
Что такое класть штрихи (тушёвку) по форме?
Добавлено
Георг
Новичок
Может быть немного опережаем некоторые приёмы в понимании, что такое "негатив" и что такое "позитив", но скажу что белые волосы, шерсть - это как бы белая линия на чёрном (тёмном), то есть негатив. Обычно мы воспринимаем только тёмные карандашные линии на белой бумаге - это позитив.
Что бы не рассказывать, повторяясь в подробностях, то почитайте сами как на практике приём "негативного" виденья применяется, тем более, что вам я не могу в реальном времени это показывать. Надеюсь, прочитав и попробовав, вам станет понятно. Читаем: ссылка
По обезьяне и тигру, или кто там у вас, могу посоветовать: взять две полоски плотной, но тонкой пластмассы (фотоплёнка, плёнка для бейджиков и т.д.), положить их рядом, ширина свободного пространства между плёнками должна быть равна толщине белого уса. Ластиком трём по открытому месту (плёнки как маски будут предохранять рисунок от стирания) и высветляем до нужного уровня, можно до чистой бумаги. Это первый способ.
Второй способ, более грубый - берём острый нож , иглу толстую и кончиком ножа выскабливаем место белого уса.
А самое простое - это намечаем место (окружение) белого уса и закрашиваем (тушуем, штрихуем) окружение, оставляя белый ус (усы) белыми, то есть делая "негатив", или, как говорится, белое на тёмном.
По-моему, проще паренной репы.
Что бы не рассказывать, повторяясь в подробностях, то почитайте сами как на практике приём "негативного" виденья применяется, тем более, что вам я не могу в реальном времени это показывать. Надеюсь, прочитав и попробовав, вам станет понятно. Читаем: ссылка
По обезьяне и тигру, или кто там у вас, могу посоветовать: взять две полоски плотной, но тонкой пластмассы (фотоплёнка, плёнка для бейджиков и т.д.), положить их рядом, ширина свободного пространства между плёнками должна быть равна толщине белого уса. Ластиком трём по открытому месту (плёнки как маски будут предохранять рисунок от стирания) и высветляем до нужного уровня, можно до чистой бумаги. Это первый способ.
Второй способ, более грубый - берём острый нож , иглу толстую и кончиком ножа выскабливаем место белого уса.
А самое простое - это намечаем место (окружение) белого уса и закрашиваем (тушуем, штрихуем) окружение, оставляя белый ус (усы) белыми, то есть делая "негатив", или, как говорится, белое на тёмном.
По-моему, проще паренной репы.
Добавлено
576762
Новичок
"Важно перестроить своё сознание что не лист белой (цветной) бумаги перед вами, а среда, пространство в котором вы располагаете любые объекты, предметы, причём объёмные".
Спасибо, Георг!
Умом вас понял. Сейчас пытаюсь, что-то рисовать (чашку, руку) и понимаю что опять делаю механически, без осмысления пространства и формы.
Если не затруднит, укажите ваши упражнения и объяснения, это будет для меня очень полезным. Сам же нашёл рекомендации просто упражняться в рисовании рук и ног.
Про белый цвет - белый цвет бумаги, это понятно. А например на рисунке обезьяны вверху как мне надо было поступить, изображая отдельные волоски на нижней челюсти. Рисовал львицу, тоже не смог изобразить усы, белые на тёмном фоне, так и осталась без усов, я не доволен.
Спасибо, Георг!
Умом вас понял. Сейчас пытаюсь, что-то рисовать (чашку, руку) и понимаю что опять делаю механически, без осмысления пространства и формы.
Если не затруднит, укажите ваши упражнения и объяснения, это будет для меня очень полезным. Сам же нашёл рекомендации просто упражняться в рисовании рук и ног.
Про белый цвет - белый цвет бумаги, это понятно. А например на рисунке обезьяны вверху как мне надо было поступить, изображая отдельные волоски на нижней челюсти. Рисовал львицу, тоже не смог изобразить усы, белые на тёмном фоне, так и осталась без усов, я не доволен.
Добавлено
Георг
Новичок
576762
... Видать придётся рисовать "цилиндрики".
Про детализацию - думал чем точнее и чётче, тем лучше
Штриховка - как получить такую как у мастеров , уж очень нравиться.
И еще, чем предать белый цвет на карандашом рисунке (волосы, усы, блики и т. д.)
Ну теперь снова учиться!
Про детализацию - думал чем точнее и чётче, тем лучше
Штриховка - как получить такую как у мастеров , уж очень нравиться.
И еще, чем предать белый цвет на карандашом рисунке (волосы, усы, блики и т. д.)
Ну теперь снова учиться!
Видите ли, рисовать "цилиндрики", передавать на них светотень, погружать в пространство - это, по сути, ни сама цель. Этому, если бездумно рисовать, не включая воображение, представление, можно научится очень быстро, тем более с учётом уже имеющихся у вас навыков, умений и таланта.
Важно перестроить своё сознание что не лист белой (цветной) бумаги перед вами, а среда, пространство в котором вы располагаете любые объекты, предметы, причём объёмные
Тем самым вы начнёте мыслить не как любой обыватель, а объёмно - пространственно, то есть как художник, создавая, творя новую реальность.
Уверяю вас, если вы меня правильно поняли к чему надо направить своё виденье и не поленитесь, то результат придёт сам собой и внезапно, что вас поразит своей откровенностью другого Мира.
Если не найдёте упражнения, то готов предложить несколько (а больше вам будет и не надо
) важных своих, с толкованием почему так делается и как этого достичь. Про детализацию - думал чем точнее и чётче, тем лучше
Детализировать необходимо важное, главное, на что в первую очередь должен увидеть зритель. Так же, особенно в пейзаже, выделяют композиционный центр (главное) или первый план. Второстепенное, третьестепенное служит главному и подчёркивают значимость этого главного, уравновешивают главное, направляют взгляд зрителя к главному.
Мне нравится пример с портретом девушки в пальто. Если мы с особой любовью нарисуем и детализируем пальто, то получим рекламу пальто, а девушка не будет иметь значения. А если с ещё большей любовью и детализацией, одухотворённостью нарисуем лицо девушки, а пальто менее будет значимо, то получим портрет девушки в пальто.
Вот исходя из этого и делается отбор что важно, а что второстепенно - выбор за вами быть портным или художником.
Штриховка, красивая, правильная, соответствующая фактуре, освещению, живописности обретается или постоянными упражнениями или при длительном рисовании, выполнении длительных рисунков.
Примеры штриховки и тушёвки: ссылка
...чем предать белый цвет на карандашом рисунке?...
Белая бумага, когда на ней работают, является, естественно, белым цветом. То есть оставляют место белого не заштрихованным.
Например, блик на кончике носа сразу намечается окружение заштриховывается или затушевывается.
Добавлено
576762
Новичок
Георг, спасибо!
Прочитал, обдумываю.
Не вижу, не чувствую формы верно. Вроде нарисовал, а что-то не так. Наметил глаза, нос, рот и давай уточнять все по отдельности.А про изображение " затылка" прочитал впервые. Интеллектуально понял, но мозг ещё не интерпретировал. Видать придётся рисовать "цилиндрики".
Про детализацию - думал чем точнее и чётче, тем лучше
Штриховка - как получить такую как у мастеров , уж очень нравиться.
И еще, чем предать белый цвет на карандашом рисунке (волосы, усы, блики и т. д.)
Ну теперь снова учиться!
Ещё раз спасибо за проявленное внимание !
Прочитал, обдумываю.
Не вижу, не чувствую формы верно. Вроде нарисовал, а что-то не так. Наметил глаза, нос, рот и давай уточнять все по отдельности.А про изображение " затылка" прочитал впервые. Интеллектуально понял, но мозг ещё не интерпретировал. Видать придётся рисовать "цилиндрики".
Про детализацию - думал чем точнее и чётче, тем лучше
Штриховка - как получить такую как у мастеров , уж очень нравиться.
И еще, чем предать белый цвет на карандашом рисунке (волосы, усы, блики и т. д.)
Ну теперь снова учиться!
Ещё раз спасибо за проявленное внимание !
Добавлено
Георг
Новичок
Хотелось бы указать на общие ваши ошибки, которые перекочёвывают из рисунка в рисунок - это то что вы во-первых не воспринимаете пока рисунок фигуры, портрета, головы и вообще всего что рисуете, как объёмное, а лист бумаги как пространство.
Это ошибка всех, не только ваша, кто не рисовал простые формы (шар, куб, призму, пирамиду, цилиндр), хотя из этих простых форм всё состоит в природе, более сложной или менее сложной интерпретации. Например, посмотрите на кисть своей руки. Запястье - это сдавленный цилиндр, ладонная (пястная) часть имеет форму параллелепипеда (сплющенного куба), пальцы составлены из трёх цилиндриков, а большой палец из шара и двух цилиндров.
То есть о чём я? Про то что вы рисуете силой своего таланта, приобретённого умения, но до конца не понимаете почему рисунки, вроде правильные, с вашей точки зрения, почему-то не совершенны.
Так вот, в первую очередь вы, когда рисуете, смотрите выборочно на то что рисуете в настоящий момент рисования и не видите окружения. А если и видите, то рисуете в одинаковой степени проработанности все детали и даже в детали всё (например, посмотрите на нос, его основание, бородатого мужика IMG_20180916_170227.jpg [ 64.76 КБ |, как он очерчен снизу линией, чем отделяется, обосабливается.)
Рекомендация:
1. Если лень или нет желания хотя бы иногда порисовать простые объёмные формы, то порисовать отдельные части лица, кисти рек (один самых трудных элементов). Упор на передачу объёма, что ближе, а что дальше от зрителя.
Что ближе передние ноги лошади или задние! Ближе голова лошади или амазонки? Как это сделано, какими средствами?
2. Делать, кроме длительных рисунков, зарисовки и наброски с упором на выделение главного.
3. Рисуйте формы, а не сами лица или фигуры. Какой формы тёмное пятно или светлое? Прищурьтесь, что бы увидеть форму светлых и тёмных форм без деталей. Так и надо изобразить тёмные и серые формы как они видятся
Это ошибка всех, не только ваша, кто не рисовал простые формы (шар, куб, призму, пирамиду, цилиндр), хотя из этих простых форм всё состоит в природе, более сложной или менее сложной интерпретации. Например, посмотрите на кисть своей руки. Запястье - это сдавленный цилиндр, ладонная (пястная) часть имеет форму параллелепипеда (сплющенного куба), пальцы составлены из трёх цилиндриков, а большой палец из шара и двух цилиндров.
То есть о чём я? Про то что вы рисуете силой своего таланта, приобретённого умения, но до конца не понимаете почему рисунки, вроде правильные, с вашей точки зрения, почему-то не совершенны.
Так вот, в первую очередь вы, когда рисуете, смотрите выборочно на то что рисуете в настоящий момент рисования и не видите окружения. А если и видите, то рисуете в одинаковой степени проработанности все детали и даже в детали всё (например, посмотрите на нос, его основание, бородатого мужика IMG_20180916_170227.jpg [ 64.76 КБ |, как он очерчен снизу линией, чем отделяется, обосабливается.)
Рекомендация:
1. Если лень или нет желания хотя бы иногда порисовать простые объёмные формы, то порисовать отдельные части лица, кисти рек (один самых трудных элементов). Упор на передачу объёма, что ближе, а что дальше от зрителя.
Что ближе передние ноги лошади или задние! Ближе голова лошади или амазонки? Как это сделано, какими средствами?
2. Делать, кроме длительных рисунков, зарисовки и наброски с упором на выделение главного.
3. Рисуйте формы, а не сами лица или фигуры. Какой формы тёмное пятно или светлое? Прищурьтесь, что бы увидеть форму светлых и тёмных форм без деталей. Так и надо изобразить тёмные и серые формы как они видятся
Добавлено
576762
Новичок
Понял вас. Согласен.
Добавлено
Георг
Новичок
Можно и здесь выложить, если она в цвете (элемент живописи). Рисунки выкладываются не здесь в другом разделе вообще-то.
Давайте поговорим пока о тех работах, которые уже рассматривались.
Давайте поговорим пока о тех работах, которые уже рассматривались.
Добавлено
576762
Новичок
Понял, Георг, ожидаю.
Есть незаконченная работа.
Хочу выставить на форуме здесь или надо создать другую тему?
Есть незаконченная работа.
Хочу выставить на форуме здесь или надо создать другую тему?
Добавлено
Георг
Новичок
Постараюсь сегодня, 29.10.2018, вечером изложить проблемы и их решения с моей точки зрения.
Замечу, что живопись - это рисунок с применением, кроме тона, ещё и цвета и только, а не "высшая математика"
Замечу, что живопись - это рисунок с применением, кроме тона, ещё и цвета и только, а не "высшая математика"
Добавлено
576762
Новичок
Георг, спасибо за комментарий.
Неожиданно ...
Да, если возможно, я хотел бы продолжить диалог с вами относительно моих
работ. Понимаю, что мне очень не хватает даже не мастерства, а технического умения в графике, а уж живопись ..., как высшая математика.
Неожиданно ...
Да, если возможно, я хотел бы продолжить диалог с вами относительно моих
работ. Понимаю, что мне очень не хватает даже не мастерства, а технического умения в графике, а уж живопись ..., как высшая математика.
Добавлено
Георг
Новичок
Не знаю вашей подготовленности, но если действительно не брали уроки, то вы талантливый человек. Только не хватает некоторых знаний, которые при желании восполнимы.
Не буду навязчив и указывать на ошибки, но если захотите, то продолжим диалог относительно ваших работ. Они не одинакового качества, потому сказать вообще - это ни сказать ничего.
Обычно в художественных учебных заведениях делается просмотр с комиссионным обсуждением каждой работы.
Не буду навязчив и указывать на ошибки, но если захотите, то продолжим диалог относительно ваших работ. Они не одинакового качества, потому сказать вообще - это ни сказать ничего.
Обычно в художественных учебных заведениях делается просмотр с комиссионным обсуждением каждой работы.
Добавлено
576762
Новичок
Admin, немного рисунков ещё есть, но с такими же ошибками.
Добавлено
Admin
Новичок
Насколько я понимаю, это все копии? Умеете отлично копировать, думаю с опытом станет еще лучше. Сможете портреты с фотографии делать за приличное вознаграждение, думаю, у вас это получиться.
Добавлено
576762
Новичок
Bob@c, спасибо!
Замечания принимаю, всё по делу.
Замечания принимаю, всё по делу.
Добавлено
Bob@c
Новичок
Ну, неплохие рисунки, если вы - самоучка.
Похуже - если где-то как-то учились.
И - посредственные, если учились серьезно и на регулярной основе.
Вовсе не хочу вас обидеть, просто оценка зависит от точки зрения. Для начинающих она - одна, для практикующих - другая, для мастеров - третья.
По первому рисунку.
Неточности в пропорциях (пальцы, кисть левой руки самурая, правая рука выглядит коротковатой).
Неточности в тоне (дальняя часть накидки на плече светлее передней, кисть правой руки - слишком светлая).
Подобные огрехи свойственны и другим представленным работам.
Но это не должно вас расхолаживать.
Работайте дальше, постигайте закономерности, читайте книги, берите уроки!
При достаточном упорстве вам обязательно повезет.
Успехов!
Похуже - если где-то как-то учились.
И - посредственные, если учились серьезно и на регулярной основе.
Вовсе не хочу вас обидеть, просто оценка зависит от точки зрения. Для начинающих она - одна, для практикующих - другая, для мастеров - третья.
По первому рисунку.
Неточности в пропорциях (пальцы, кисть левой руки самурая, правая рука выглядит коротковатой).
Неточности в тоне (дальняя часть накидки на плече светлее передней, кисть правой руки - слишком светлая).
Подобные огрехи свойственны и другим представленным работам.
Но это не должно вас расхолаживать.
Работайте дальше, постигайте закономерности, читайте книги, берите уроки!
При достаточном упорстве вам обязательно повезет.
Успехов!
Добавлено
576762
Новичок
Спасибо за замечания, Еленсон!
Про взгляд у мужика - да вроде именно такой и должен быть, это же из
к/ф "Поезд на Юму", фермер (Кристиан Бэил) в отчаянии и безысходности, я
так понимаю.
Про индивидуальность - к этому стремятся все творческие люди, мастера. У меня же задача стояла изобразить (скопировать), чтобы самому понравилось, чтобы не стыдно показать окружающим. Выяснить возможности и уровень своей
техники. Поэтому и выставил на просмотр свои рисунки.
Картинки из книжек - почти да, нашёл в интернете понравившиеся картины и
решил скопировать, думаю ничего странного.
Ник состоит только из цифр - да зарегистрировался я "коряво", хотел исправить, но по-быстрому не получилось.
Про взгляд у мужика - да вроде именно такой и должен быть, это же из
к/ф "Поезд на Юму", фермер (Кристиан Бэил) в отчаянии и безысходности, я
так понимаю.
Про индивидуальность - к этому стремятся все творческие люди, мастера. У меня же задача стояла изобразить (скопировать), чтобы самому понравилось, чтобы не стыдно показать окружающим. Выяснить возможности и уровень своей
техники. Поэтому и выставил на просмотр свои рисунки.
Картинки из книжек - почти да, нашёл в интернете понравившиеся картины и
решил скопировать, думаю ничего странного.
Ник состоит только из цифр - да зарегистрировался я "коряво", хотел исправить, но по-быстрому не получилось.
Добавлено
Еленсон
Челябинск, Россия
Новичок
Так то классно, на мой непрофессиональный взгляд.
А почему у мужика на второй картине такой несчастный взгляд? Он вроде суровый должен быть, а какой-то несчастный.
Хочется какой-то индивидуальности, есть ощущение книжности, как будто бы картинки из книжек.
А почему ник состоит только из цифр? Не придумалось имя которые бы понравилось?
А почему у мужика на второй картине такой несчастный взгляд? Он вроде суровый должен быть, а какой-то несчастный.
Хочется какой-то индивидуальности, есть ощущение книжности, как будто бы картинки из книжек.
А почему ник состоит только из цифр? Не придумалось имя которые бы понравилось?