Если говорилось про личность, тогда пардон, невнимательно читала. -(
Архив
Cathy
raa
я немного о другом пыталась написать, но видимо не очень понятно,- художник выставляет картину, значит любой в праве дать ей свою оценку, критиковать, оценить её художественные достоинства высказать свою конструктивную критику, но это касается картины(!), а сама личность художника его личная жизнь, морально-этические качества, недостатки и пристрастия, сбережения и пр. всё что не имеет прямого отношения к выставляемому творчеству, разве это не должно остоваться неприкосновенным?
это не я придумала, это в конституции нашей страны прописано, что-то типа... каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни и защиту от посягательств на неё..)
Cathy
irinakras
Это что то типа :" Мысли собаки?"
Cathy
irinakras
Cathy
Cathy
raa
tatjanar
Да что же в этом хорошего, когда изливается столько негатива ? И не проходят мимо потому, что Федотов ( он или по его ходатайству) начинает себя пиарить, впихивая свои картины куда угодно и как попало.. А это навязывание его шедевров начинает очень раздрожать, тем более что челу так некогда, что он даже не может ответить на вопросы , которые хотелось бы ему задать, чтобы может быть лучше понять его творчество. Значит ему безразлично- понимают его или нет, главное влезть, внедриться, навязать, а там как хотите, хоть потоп. Он самовлюблен в себя, такой вот нарцисс, который выдумывает свою философию стараясь внедрить своё ноу-хау любым способом, не гнушаясь ни чем. И всё бы ничего, если бы это и правда было что-то стоящее, а то такого замесв, эрзаца - сплошь и рядом.
raa
tatjanar
А я бы не купила. Я бы напросилась к нему в мастерскую на "посмотреть и послушать":) Мне так нравится, как он самозабвенно месит и рассуждает в процессе! Шаманит, практически:) Видно, что человек прется и кайфует от того, что делает. Может, в его живописи это "что-то" и есть вот это вот "шаманство"?
Он не шаманит, он оргазмирует на холст, скорей всего по другому у него это не получается делать.
Ева
А я бы не купила. Я бы напросилась к нему в мастерскую на "посмотреть и послушать":) Мне так нравится, как он самозабвенно месит и рассуждает в процессе! Шаманит, практически:) Видно, что человек прется и кайфует от того, что делает. Может, в его живописи это "что-то" и есть вот это вот "шаманство"?
tatjanar
Baga
Что то мне всё это напоминает. Эта детская непосредственность в действиях перед полотном, картины и цены, как мысли обитателей Кащенко... Ну да, Милый Пашик сдесь обитал раньше. Стили разные, манеры те же. Но люди, вы же не оттуда, от чего у вас такие желания прикоснуться к этому. Да ещё и за деньги.
tatjanar
но мне лично всё равно, что он говорит и как себя ведёт, в его живописи что-то есть, я бы купила себе пару работ. но пока мне это не по карману.
а мне как раз нравиться, его видио, где он непосредственен перед камерой, всё остальное- ерунда. Такое изобразить может каждый, Вам самой никогда не хотелось взять , можно даже просто руками, мешанину из красок и наляпать на холост, при условии, конечно, что у вас килограммами она есть, как у Федотова. Попробуйте и у вас получиться. Вся его прелесть, как заметил DuterStapt, в его детско- наивной непосредственности, то есть уже действует на Вас психологически и уже даже потому, что мы такой роскоши( брать краску сразу в кол-ве 10 тюбиков за раз) позволить себе не можем, отсюда и тащимся от его видио, а при смешивании ее в таком кол-ве от цвета и так в восторг придти можно, она же красиво мешается на палитре и холсте в таких больших пропорциях, поэтому не обманывайтесь, всё это бред. А если, имея большие связи и деньги, и пиарясь где попало, поверьте, раскрутить так можно любого, он в принципе так и делает, поэтому пол лимона и просит за свои, так сказать, шедевры. И потом заметьте, всё держится на твоей высокой самооценке и уверенности, многие настоящие художники не смогли реализовать себя только из-за отсутствия оных качеств. У Федотова этого добра, как впрочем и всего выше перечисленного, с избытком.
VitUrzh
raa
irinakras
tatjanar
tatjanar
irinakras
Baga
Я сомневаюсь, что Ван Гог его работа, видел в фильмах его мешанину. А здесь грамотно подобраные, чистые цвета. Может ориентацию потихоньку меняет.
tatjanar
raa
Вы серьёзно? Вообще , в одном из видио, он как-то сказал, что вся академическая живопись- это раскрасшка, а вот его самая настоящая : экспрессивная, чувственная и динамичная.
raa
tatjanar
БаРаШкА
tatjanar
Сергей Федотов
Портреты художников,портрет Ван Гога
Обсуждаем свою живопись
Ответить в этой теме
Страница 1 из 1
Добавлено
Cathy
Новичок
Добавлено
raa
Новичок
Cathy
Ведь, получается, что если критиковать талант может только талантливый человек, то, соответственно, и хвалить его имеет право только талантливый человек. Оценка - она и есть оценка, будь то негативная или позитивная. Только почему-то тем, кто хвалит, не говорят "сперва добейся того же, а потом оценивай (хвали)".
я немного о другом пыталась написать, но видимо не очень понятно,- художник выставляет картину, значит любой в праве дать ей свою оценку, критиковать, оценить её художественные достоинства высказать свою конструктивную критику, но это касается картины(!), а сама личность художника его личная жизнь, морально-этические качества, недостатки и пристрастия, сбережения и пр. всё что не имеет прямого отношения к выставляемому творчеству, разве это не должно остоваться неприкосновенным?
это не я придумала, это в конституции нашей страны прописано, что-то типа... каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни и защиту от посягательств на неё..)
Добавлено
Cathy
Новичок
Возможно. Только лицо уж слишком человеческое проглядывалось)) Хотя, это могло быть и лицо хозяина 
Добавлено
irinakras
Новичок
Cathy
А что, мне нравится У нас в холле главной библиотеки такие выставляются -)
Помню, была одна: синие пятна размытые, на переднем плане - подобие лица, тоже в синих тонах. Называлась "Жду хозяина". Загипнотизировала она меня
У нас в холле главной библиотеки такие выставляются -)Помню, была одна: синие пятна размытые, на переднем плане - подобие лица, тоже в синих тонах. Называлась "Жду хозяина". Загипнотизировала она меня
Это что то типа :" Мысли собаки?"
Добавлено
Cathy
Новичок
А что, мне нравится У нас в холле главной библиотеки такие выставляются -)
Помню, была одна: синие пятна размытые, на переднем плане - подобие лица, тоже в синих тонах. Называлась "Жду хозяина". Загипнотизировала она меня
У нас в холле главной библиотеки такие выставляются -)Помню, была одна: синие пятна размытые, на переднем плане - подобие лица, тоже в синих тонах. Называлась "Жду хозяина". Загипнотизировала она меня
Добавлено
irinakras
Новичок
Ой, а я тоже хочу за 1 000 000 картину продать!!!!!!!!!
Называется "Знойный день"
P.S. Неее, это я не с ума схожу, просто краска оставалась, делала грунтовку
Называется "Знойный день"
P.S. Неее, это я не с ума схожу, просто краска оставалась, делала грунтовку
Добавлено
Cathy
Новичок
Ведь, получается, что если критиковать талант может только талантливый человек, то, соответственно, и хвалить его имеет право только талантливый человек. Оценка - она и есть оценка, будь то негативная или позитивная. Только почему-то тем, кто хвалит, не говорят "сперва добейся того же, а потом оценивай (хвали)".
Добавлено
Cathy
Новичок
А как же то, что "необязательно быть поваром, чтобы оценить блюдо"?
Добавлено
raa
Новичок
такой негатив только вызывает интерес к его работам и дискредетирует хулителей)))
есть такое понятие как профессиональная этика, в любом деле: если считаешь что кто-то плох докажи это не словами, а превзойдя его в таком же деле. Вот успешен художник, а вы считаете что незаслужено, ну станьте более успешной, сделайте работы, которые заинтересуют критиков и коллекционеров, затмите его своей славой. это конечно сложнее чем выдумывать кто кому заплатил)))
есть такое понятие как профессиональная этика, в любом деле: если считаешь что кто-то плох докажи это не словами, а превзойдя его в таком же деле. Вот успешен художник, а вы считаете что незаслужено, ну станьте более успешной, сделайте работы, которые заинтересуют критиков и коллекционеров, затмите его своей славой. это конечно сложнее чем выдумывать кто кому заплатил)))
Добавлено
tatjanar
Новичок
raa
создаётся впечатление, что его работы не воспринимаются не из-за их художественной ценности, а просто потому что НЕ РЕАЛИЗМ.
это конечно хорошо, что столько негатива изливается, главное, что на его работы реагируют, не проходят мимо, это уже хороший признак, да и вообщем то что они ненравятся многим тоже, такова участь)))
это конечно хорошо, что столько негатива изливается, главное, что на его работы реагируют, не проходят мимо, это уже хороший признак, да и вообщем то что они ненравятся многим тоже, такова участь)))
Да что же в этом хорошего, когда изливается столько негатива ? И не проходят мимо потому, что Федотов ( он или по его ходатайству) начинает себя пиарить, впихивая свои картины куда угодно и как попало.. А это навязывание его шедевров начинает очень раздрожать, тем более что челу так некогда, что он даже не может ответить на вопросы , которые хотелось бы ему задать, чтобы может быть лучше понять его творчество. Значит ему безразлично- понимают его или нет, главное влезть, внедриться, навязать, а там как хотите, хоть потоп. Он самовлюблен в себя, такой вот нарцисс, который выдумывает свою философию стараясь внедрить своё ноу-хау любым способом, не гнушаясь ни чем. И всё бы ничего, если бы это и правда было что-то стоящее, а то такого замесв, эрзаца - сплошь и рядом.
Добавлено
raa
Новичок
создаётся впечатление, что его работы не воспринимаются не из-за их художественной ценности, а просто потому что НЕ РЕАЛИЗМ.
это конечно хорошо, что столько негатива изливается, главное, что на его работы реагируют, не проходят мимо, это уже хороший признак, да и вообщем то что они ненравятся многим тоже, такова участь)))
это конечно хорошо, что столько негатива изливается, главное, что на его работы реагируют, не проходят мимо, это уже хороший признак, да и вообщем то что они ненравятся многим тоже, такова участь)))
Добавлено
tatjanar
Новичок
Ева Уржумова
А я бы не купила. Я бы напросилась к нему в мастерскую на "посмотреть и послушать":) Мне так нравится, как он самозабвенно месит и рассуждает в процессе! Шаманит, практически:) Видно, что человек прется и кайфует от того, что делает. Может, в его живописи это "что-то" и есть вот это вот "шаманство"?
Он не шаманит, он оргазмирует на холст, скорей всего по другому у него это не получается делать.
Добавлено
Ева
Новичок
raa
но мне лично всё равно, что он говорит и как себя ведёт, в его живописи что-то есть, я бы купила себе пару работ.
А я бы не купила. Я бы напросилась к нему в мастерскую на "посмотреть и послушать":) Мне так нравится, как он самозабвенно месит и рассуждает в процессе! Шаманит, практически:) Видно, что человек прется и кайфует от того, что делает. Может, в его живописи это "что-то" и есть вот это вот "шаманство"?
Добавлено
tatjanar
Новичок
А сейчас кто больше извратиться, тот и круче, классические вещи уже мало кого удовлетворяют
Добавлено
Baga
Новичок
raa
я бы купила себе пару работ. но пока мне это не по карману.
Что то мне всё это напоминает. Эта детская непосредственность в действиях перед полотном, картины и цены, как мысли обитателей Кащенко... Ну да, Милый Пашик сдесь обитал раньше. Стили разные, манеры те же. Но люди, вы же не оттуда, от чего у вас такие желания прикоснуться к этому. Да ещё и за деньги.
Добавлено
tatjanar
Новичок
raa
но мне лично всё равно, что он говорит и как себя ведёт, в его живописи что-то есть, я бы купила себе пару работ. но пока мне это не по карману.
а мне как раз нравиться, его видио, где он непосредственен перед камерой, всё остальное- ерунда. Такое изобразить может каждый, Вам самой никогда не хотелось взять , можно даже просто руками, мешанину из красок и наляпать на холост, при условии, конечно, что у вас килограммами она есть, как у Федотова. Попробуйте и у вас получиться. Вся его прелесть, как заметил DuterStapt, в его детско- наивной непосредственности, то есть уже действует на Вас психологически и уже даже потому, что мы такой роскоши( брать краску сразу в кол-ве 10 тюбиков за раз) позволить себе не можем, отсюда и тащимся от его видио, а при смешивании ее в таком кол-ве от цвета и так в восторг придти можно, она же красиво мешается на палитре и холсте в таких больших пропорциях, поэтому не обманывайтесь, всё это бред. А если, имея большие связи и деньги, и пиарясь где попало, поверьте, раскрутить так можно любого, он в принципе так и делает, поэтому пол лимона и просит за свои, так сказать, шедевры. И потом заметьте, всё держится на твоей высокой самооценке и уверенности, многие настоящие художники не смогли реализовать себя только из-за отсутствия оных качеств. У Федотова этого добра, как впрочем и всего выше перечисленного, с избытком.
Добавлено
VitUrzh
Новичок
Он настоящий в своем творчестве, там его внутренний мир, это и цепляет. Хотя еще краска в таком объеме и способы ее смешивания дают сильный эффект.
Добавлено
raa
Новичок
конечно серьёзно
да Ван Гога я тоже сразу признала, потому что он похож на автопортет с кистями 1889г, явно под впечатлением писался
а то что он говорит и показывает менее ценно чем его живопись, вообще художников лучше не слушать, пусть говорят их работы), есть же много милых, прекрасных, добрых людей которые делают бездарные работы и наоборот, может эта его самоуверенность и отталкивает. но мне лично всё равно, что он говорит и как себя ведёт, в его живописи что-то есть, я бы купила себе пару работ. но пока мне это не по карману.
да Ван Гога я тоже сразу признала, потому что он похож на автопортет с кистями 1889г, явно под впечатлением писался
а то что он говорит и показывает менее ценно чем его живопись, вообще художников лучше не слушать, пусть говорят их работы), есть же много милых, прекрасных, добрых людей которые делают бездарные работы и наоборот, может эта его самоуверенность и отталкивает. но мне лично всё равно, что он говорит и как себя ведёт, в его живописи что-то есть, я бы купила себе пару работ. но пока мне это не по карману.
Добавлено
irinakras
Новичок
аааааааааааа, ну тада... Где уж нам. 
Мы МГУ не заканчивали, и вообче вчерася тока из глухой сибирской тайги вышедши... 
...А если серьезно, то с удовольствием бы на его "другие" техники посмотрела, может и чему поучилась бы.
Мы МГУ не заканчивали, и вообче вчерася тока из глухой сибирской тайги вышедши... ...А если серьезно, то с удовольствием бы на его "другие" техники посмотрела, может и чему поучилась бы.
Добавлено
tatjanar
Новичок
Ирина, сей товарисч закончил МГУ, а музеи , как он говорит, объездил все самые знаменитые в Европе, и скорей всего, после этого сподвижился заняться художеством, сказав в одной из своих видио, что владеет всем техниками , а сейчас, видимо, мы наблюдаем самый пик его излияний на холст. Вообще, прикольный мужичок, рекомендует всем спать на его пустых тюбиках из-под краски, которых у него целые горы, он сей процесс демонстрировал прямо в музее около, любезно вывешенных для публичной демонстрации, своих грязных брюк.
Добавлено
tatjanar
Новичок
Baga, это Федотов молодой, то есть в раннем своём творчестве 
Добавлено
irinakras
Новичок
а я, так сразу Ван Гога признала. Посмотрела и сразу думаю - он!,( ну Ван Гог т.е.)
Кстати о экспрессии, чувственности и динамичности: насчет динамики не знаю, о чувственности бы поспорила, а что такое экспрессия, если цвета все тусклые и серые! ( его селедку, или что он там рисовал, видели?) Единственный более менее приличный цвет- красный, а остальное все цвет - грязный. Нууу, это мое мнение... (Имею же право на собственное мнение, неспециалиста). Хотя,я не думаю, что Федотов - специалист, и вообще что то заканчивал художественное. Посмотрел пару абстракций в музее, и решил: "И Я ТАК МОГУ!!"
Кстати о экспрессии, чувственности и динамичности: насчет динамики не знаю, о чувственности бы поспорила, а что такое экспрессия, если цвета все тусклые и серые! ( его селедку, или что он там рисовал, видели?) Единственный более менее приличный цвет- красный, а остальное все цвет - грязный. Нууу, это мое мнение... (Имею же право на собственное мнение, неспециалиста). Хотя,я не думаю, что Федотов - специалист, и вообще что то заканчивал художественное. Посмотрел пару абстракций в музее, и решил: "И Я ТАК МОГУ!!"
Добавлено
Baga
Новичок
tatjanar
вряд ли это он сам тут публикуется, а жаль, а то б я призналась в своей искренней любви к его живописи
Я сомневаюсь, что Ван Гог его работа, видел в фильмах его мешанину. А здесь грамотно подобраные, чистые цвета. Может ориентацию потихоньку меняет.
Добавлено
tatjanar
Новичок
raa
вряд ли это он сам тут публикуется, а жаль, а то б я призналась в своей искренней любви к его живописи
raa
Вы серьёзно? Вообще , в одном из видио, он как-то сказал, что вся академическая живопись- это раскрасшка, а вот его самая настоящая : экспрессивная, чувственная и динамичная.
Добавлено
raa
Новичок
вряд ли это он сам тут публикуется, а жаль, а то б я призналась в своей искренней любви к его живописи
Добавлено
tatjanar
Новичок
боюсь, что поместив свои, столь неординарные шедевры, данный товарисч уже и забыл о них тут же, навряд ли он здесь еще раз появится и осчастливит нас своими комментариями по поводу своей живописи, хотя очень странно его, аналогичное картинам , неординарное поведение, ведь на камере он довольно общительный человек, так почему же не пообщаться здесь и напрямую с нами. Хотя еще один вопрос к нему: зачем разбрасывать свои картины по всему форуму ( делу - не по делу), когда можно было выложить на специально отведенной для этого страничке. И вообще, мне кажется, это его поведение похоже на желание таким вот образом просто ЭПАТИРОВАТЬ публику.
Добавлено
БаРаШкА
Новичок
Вы знаете Сергей Федотов вы бы лучше сделали бы тему "угадай художника" так можно было бы узнать попали вы в яблочко или нет... это было бы любопытно... сколько людей увидело бы в вашей работе Ван Гога?... кто знает.................... ................
................
Добавлено
tatjanar
Новичок
ужос, какой! Спасите наши души!
Добавлено
Сергей Федотов
Новичок
Портреты художников,портрет Ван Гога