Павлин в саду

Просто напросто не всё надо в картинку вставлять, так лишь бы было, Сама птица довольно декоративна, хорошо по пластике, фон вроде решался, но ни с того ни с сего на спину водрузилось нечто, что убило всю красоту сюжета.
Много или лишнее не значит что лучше! Минимально, но достаточно! Или ещё, краткость - сестра таланта. Ну, Вы слышали.
В композиционном построении есть правило: обращает на себя внимание в первую очередь темное на светлом поле или светлое пятно на тёмном поле.

Если человек выставляет на показ свое творчество это уже многого стоит. Насколько поняла Вы рисовали в разных настроениях, поэтому не совсем получилось то что Вам хотелось передать. Плавность линий, грациозность, наверное это хотелось передать в картине. Скорее всего Вы не смогли нарисовать картину объемной, у меня есть сомнения насчет того что картина нарисована с натуры, есть некоторые моменты которые говорят вроде бы о том что натура была, и в тоже время о том что основная часть картины нарисована по памяти или с другой картинки. Меня заинтересовала эта картина своей задумкой, контраст плавности и грациозности павлина с рядом стоящей корягой, насколько природа может быть противоречивой. Я не критик чьих-то произведений и не профессиональный художник, к сожалению нужной для Вас критики от профессионалов Вы не получили, только потому что тот уровень рисования на котором Вы находитесь, профессионалов мало интересует, это рисунок человека буквально только что взявшегося за краски. Если Вы хотите рисовать и получать критику и оценку своим произведениям Вам нужно многому учиться в рисовании.

А поясните, пожалуйста, недогадливому: на спине у павлина кто или что сидит?

Критики ожидаете?
Или похвал?

холст-масло.