Зарегистрироваться Войти
К списку тем форума
Сообщения без ответов Следующая тема
Архив

Осень. Перед закатом

Обсуждаем свою живопись

Ответить в этой теме
Страница 1 из 1
В порядке добавления Сначала новые
Добавлено
Георг
Новичок
Bob@c
А по поводу светов-теней - так ведь так и должно быть (не мне тебя учить!) - тени жидко и прозрачно, светА - корпусно.

Я про то что свет от лампы (софита) не отражается от того что написано не толсто, а от плотных поверхностей мазков отражается лучше, потому такой контраст тоновой получается на фотографиях.
Наверняка надо лампами "дневного света", более мягкий свет у них, работы освещать, а не жёстким светом галогенных. Буду пробовать :idea:
Добавлено
Bob@c
Новичок
Не вижу явных огрехов.
В любом случае, автор - сам себе лучший критик и лучший советчик.
Говорят, качество дается бесплатно(!), если все остальное сделано, как нужно.
А по поводу светов-теней - так ведь так и должно быть (не мне тебя учить!) - тени жидко и прозрачно, светА - корпусно.
Добавлено
Георг
Новичок
Это моя работа, которую я пытался сфотографировать, осветив её галогенной лампой, и всё равно передача тона и цвета на низком уровне. Одна из лучших фоток, а остальные вообще хлам.
Вот пример при том же освещении снятая работа.

Я что подумал: возможно не хватает отражения света от поверхности, так как тени в картине писаны не густо, потому и смотрятся темно и глухо. А светлые места прописаны корпусно, где свет от лампы отражается лучше, там и более - менее хоть что-то видно.
Добавлено
Bob@c
Новичок
Замечательный пейзаж!
Как известно, тонально выверенная работа спокойно переносит колебания цвета и освещенности. В этой связи каким бы ни было мастерство фотографа и качество техники-оптики, фотография всегда позволит однозначно определить уровень живописи...
Георг, если этот пейзаж - твой, искренне поздравляю!
Добавлено
Георг
Новичок
Посмотрите на этот ужас. Работа изуродована почти до неузнаваемости!
Вижу один выход - это обратиться к специально обученным людям в фото студию, но боюсь, что надорвусь к ним бегать с работами. Или идти самому обучаться фотографии.
Добавлено
Георг
Новичок
У меня те же проблемы с фотографией - не могу с фотоаппаратом совладать, хотя он и Made in Japan (Сделано в Японии), что значит сам обязан фотографировать в лучшем, естественном качестве. Он же, как засланный диверсант, норовит какую-либо гадость выдать.
Я уже и освещение выставлял студийное, и на солнце фотографировал. Нет. На фото грубо, топорно смотрятся работы. За прошлый год сделал 164 работы и ни одну не могу выставить в ин-ете, так как качественных фоток нет. Здесь иногда выставляю для издёвок и смеха со стороны посетителей сайта - вот и всё.
Добавлено
Слава
Хайфа, Израиль
Любитель
спасибо георг и Margarita.
да это вы верно заметили, снимок ужасный, тут вообще сложно судить о чем либо, в живую все выглядит по другому. китовая оптика, моей не самой новой камеры, не справляется с такими задачами :(
с этим надо что то делать :)
Добавлено
Margarita
Новичок
шикарно!
Добавлено
Георг
Новичок
Хочу вас поздравить с техническим ростом! Эта лучшая работа относительно прежних. Хотя явно чувствуется, что сделана она с не обработанной фотографии - слишком "глухое" тёмное на земле, по видимому тени.
Тени вообще то прозрачнее и лёгкие и убывают по светлоте в дали. Закон такой: в дали всё тёмное светлеет, светлое темнеет, а по цветовому оттенку становится холоднее. То есть как бы всё сближается по тону и цветовому оттенку.
Про воду не скажу ничего, так как возможно плохой снимок работы, потому и равномерно белый кусок как побелённая стена.
Это можно увидеть только глазами, но не всегда в фотографии, тем более если она (фотография) плохого качества - не художественная.
А общее впечатление, повторюсь, заслуживает похвалы. Особенно понравилось как передано освещение на деревьях.
Добавлено
Слава
Хайфа, Израиль
Любитель
масло

Чтобы написать ответ вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться.

↑

Впервые здесь?
Помощь по сайту