- Войти
- Регистрация

Зарегистрироваться Войти

Главная /
Форум /
Обсуждаем свою живопись

К списку тем форума

Сообщения без ответов Следующая тема

Архив

кременецкий пейзаж

Обсуждаем свою живопись

Ответить в этой теме

Страница 1 из 1

Сортировка сообщений: В порядке добавления Сначала новые

Добавлено 15 ноября 2006 в 03:54

VitUrzh 15 ноября 2006 в 03:54

Новичок

Все понятно, спасибо. Оказывается я и так этим пользовался )))

Добавлено 14 ноября 2006 в 23:58

Георг 14 ноября 2006 в 23:58

Новичок

Да! Верно! Сфумато – прием изобретён Леонардо да Винчи, дословное толкование не помню, но что-то вроде «покрывать дымкой», при написании удалённых предметов смазывание, растирание краёв (контуров) предметов. Один из вариантов: после написания фона и предмета, по сырому, чистой, сухой кистью, пройти затрагивая, и край предмета и фона, или лохматой (растрепанной) кистью перпендикулярными к холсту ударами отторцевать контур предмета, захватывая колер фона, кстати, можно, таким образом, делать не заметные переходы из цвета в цвет. Даже, при маленькой тренировке, можно делать переходы дополнительных (контрастных) цветов друг в друга и не будет серости и грязи. Кисть только надо часто вытирать, хотя бы тряпкой.
Если интересны, подробности, то поищу в своих записях. А то сейчас, быстро не могу найти в архивах, но думаю и так ясно о чём речь :)

Добавлено 14 ноября 2006 в 16:43

sonoio 14 ноября 2006 в 16:43

Новичок

Fumo- по итальянски -дым.
Покрыть дымкой?

Добавлено 14 ноября 2006 в 06:10

VitUrzh 14 ноября 2006 в 06:10

Новичок

Георг, напомни пожалуйста значение слов "Сфумато" и "Засфуматить" :)
Вроде слово знакомое, а значение вспомнить не могу :(

Добавлено 9 ноября 2006 в 03:24

Георг 9 ноября 2006 в 03:24

Новичок

Я подумал: на верху - это "бона", вроде как крепость. Просто её надо засфуматить, а то два комп. центра: дом в низу и бона и что там наверху

Добавлено 9 ноября 2006 в 03:18

Георг 9 ноября 2006 в 03:18

Новичок

Да! Радости в пожухлости мало, плохо проклеенное ДВП и плохо загрунтованное (обратная фактурная сторона) тянет масло из краски как губка, и со временем краска шелушиться и отпадает, а если хорошо проклеить, то можно и не грунтовать. Цвет самой плиты классный и иприматуры никакой не надо. :]

Добавлено 9 ноября 2006 в 03:17

VitUrzh 9 ноября 2006 в 03:17

Новичок

Кстати, а что это за строение непонятное сверху находиться? может его убрать, а то много внимания на себя берет, но при этом совершенно не выразительное и не несет смысловой нагрузки.

Добавлено 9 ноября 2006 в 03:08

Георг 9 ноября 2006 в 03:08

Новичок

Да, надо бы разнообразить цвет деревьев и травы, они в разных плоскостях находятся в натуре. Освещены по разному. И можно было бы показать какие дерева дальше, какие ближе, тоном, оттенками цвета, контрастами и нюансами, да хоть чем. Должно быть ЕДИНСТВО МНОГООБРАЗИЯ. Тогда будет интересней и веселей. :)

Добавлено 9 ноября 2006 в 03:07

VitUrzh 9 ноября 2006 в 03:07

Новичок

Я тоже подумал об оргалите, но там написано дерево, это меня в тупик поставило. Извращаетесь вы над маслом, у вас краска жухнет, теряет блеск а вы и рады ))) Не проще ли матовым лаком картину покрыть?

Добавлено 8 ноября 2006 в 16:43

Lobzov 8 ноября 2006 в 16:43

Новичок

Это аргалит, обратная сторона. Тоже люблю на нем делать. Грунтовать лучше акриловой водоимульсионкой, картины написанные на ней в большинстве своем становятся матовые и краска на них практически не блестит, чего трудно добится на холсте.

Добавлено 8 ноября 2006 в 06:40

VitUrzh 8 ноября 2006 в 06:40

Новичок

Дерево? а почему фактура такая выраженная?
Зелень вся одинаковая по цвету, что деревья, что трава, никакого разнообразия.
Кстати, деревья на стену похожи, так как объем плохо читается

Добавлено 25 сентября 2006 в 20:34

Аноним 25 сентября 2006 в 20:34

Новичок

Пейзаж написан во время поездки на Западную Украину. Это вид боны в старинном городке Кременец. Дерево, масло 50 на 70

Чтобы написать ответ вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться.