в моих работах, гладкими бывают, только вода и небо так как там я работаю в основном пальцами, а все остальное имеет свою фактуру ( у каждого она своя ). цели изучать чужие фактуры, я себе не ставил и не буду в будущем. иначе все будут писать как один, а работы, будут похожи одна на другую, своим стилем. если цель в живописи подогнать всех под одну гребенку, то я в этом не участвую.
это как художник, уроки которого вы любите приводить в пример, он почему то решил, что все должны писать в стиле импрессионистов, а если ученик отходит от плана который он видит у себя в голове и начинает делать что то свое, например уделяет много внимания деталям, не так кладет краску и так далее, он начинает сердится, тем самим, убивая в зародыше, какие то свои начинания ученика. в чем цель таких уроков? "пиши как я только это верно". сам он конечно хороший художник, но надо ведь понимать, что не все хотят, могут, а может им не по сердцу это стиль.
повторяю, у меня своя фактура, и то что она не похожа на другие, более подходящии, под ваше определение, что такое фактура, я не собираюся извинятся и оправдываться.
я вообще не понимаю, к чему этот разговор о фактурах в виртуальном пространстве, ( надо же видеть хоть одну мою работу в реальности, чтоб делать, какие то суждения )
как вы сами верно сказали, на мониторе это не видно и тут же пытаетесь привести пример на мониторе
где НЕ ВИДНО, НИКАКОЙ ФАКТУРЫ, НЕ НА КАМНЯХ, НЕ НА БРЕВНАХ, хоть, это и увеличеные фрагменты картин, насколько я понимаю.
единственное, что возможно сказать про мою фактуру, что она не большая, ну так мне никогда не нравились картины, с глыбами засохшей краски, похожие в чем то на барельеф
в заключение могу сказать, пусть каждый пишет как ему нравится, цель должна быть одна - стараться создать что то красивое. в этом, для меня искусство, во всех сферах жизни ( отличный инженер, врач, певец, спортсмен... тоже, своего рода, художники ) и не надо копировать чужие работы, стили и так далее, потому что все уже давно придумано до нас.
лучше уж, закрыть лавочку и разойтись по домам.
это как художник, уроки которого вы любите приводить в пример, он почему то решил, что все должны писать в стиле импрессионистов, а если ученик отходит от плана который он видит у себя в голове и начинает делать что то свое, например уделяет много внимания деталям, не так кладет краску и так далее, он начинает сердится, тем самим, убивая в зародыше, какие то свои начинания ученика. в чем цель таких уроков? "пиши как я только это верно". сам он конечно хороший художник, но надо ведь понимать, что не все хотят, могут, а может им не по сердцу это стиль.
повторяю, у меня своя фактура, и то что она не похожа на другие, более подходящии, под ваше определение, что такое фактура, я не собираюся извинятся и оправдываться.
я вообще не понимаю, к чему этот разговор о фактурах в виртуальном пространстве, ( надо же видеть хоть одну мою работу в реальности, чтоб делать, какие то суждения )
как вы сами верно сказали, на мониторе это не видно и тут же пытаетесь привести пример на мониторе
где НЕ ВИДНО, НИКАКОЙ ФАКТУРЫ, НЕ НА КАМНЯХ, НЕ НА БРЕВНАХ, хоть, это и увеличеные фрагменты картин, насколько я понимаю.единственное, что возможно сказать про мою фактуру, что она не большая, ну так мне никогда не нравились картины, с глыбами засохшей краски, похожие в чем то на барельеф
в заключение могу сказать, пусть каждый пишет как ему нравится, цель должна быть одна - стараться создать что то красивое. в этом, для меня искусство, во всех сферах жизни ( отличный инженер, врач, певец, спортсмен... тоже, своего рода, художники ) и не надо копировать чужие работы, стили и так далее, потому что все уже давно придумано до нас.
лучше уж, закрыть лавочку и разойтись по домам.
