интересно,есть ли прогресс?

Спасибо!Что же тут ужасного в сказанном?:)Все правильно,я в общем-то только теперь чаще стала бывать на этюдах и внимательнее подходить к ним,эксперементировать.Пока еще никак не могу вернуть "художественный взгляд")

Из-за позднего времени суток - коротенько, если позволите.
В первом этюде не очень продумана композиция, неба мало, честно говоря, а деревья кажутся непропорционально высокими. Отражение берега в воде коричневое, а вода при этом с малиновым оттенком - небольшое несоответствие по цвету. Впрочем, зеленый здесь не кажется мне скучным, а даже веселым и бодрым. Хотя деревья на переднем плане, наверное, стоило бы подтеплить?
Во второй работе тоже композиция странная. Ветки заслоняют прекрасный (наверное) пейзаж, это мешает восприятию.
В третьей работе зеленый цвет мне показался жестковатым, особенно на ближних деревьях. Облака на небе сделаны параллельными мазками, что не совсем натурально, они мало отличаются между собой по теплохолодности (дальние-ближние).

Хотя при всем при этом моему восприятию ближе вторая работа, если абстрагироваться оттого, что это пейзаж, и воспринимать ее абстрактно, то она такая веселая и радостная, в ней мало грозных темных пятен и они сбалансированы между собой по массе.

Что касается прогресса, то Ван Гог его ждал всю жизнь, по большому счету. Сезанн только к семидесяти годам признал, что он кое-чему научился. Примеры не очень оптимистические, но ведь не боги горшки...

Надеюсь, что ничего ужасного для вас не написала. Если что - сорри, это только мое частное мнение.

Спасибо за совет.Просто привыкла,что они все примерно одного размера-с альбомный лист)

Для детального обсуждения необходимо указывать технику,размер и дату исполнения,а в основном этюды нормальные с учетом некоторых недостатков.

новые этюды маслом и старый(вечер)