Вопрос к администрации/модераторам

Владиславу:
Во-первых, спасибо, что подключились к теме и высказались.

Во-вторых, фраза:
"от наложения фильтров на фотку или ретуширования её (это не для нашего сайта), а также от созданного нейросетью (здесь творческого вклада автора запроса вообще практически нет)"

Может быть, тут подойти вот с какой стороны.
Я думаю, Вы согласитесь, Владислав, что обработка фото и нейросеть - это часть/виды Digital Art и они имеют такое же право на существование, как и цифровая живопись. Таким образом, если сайт представляет искусство, как творческую деятельность, то почему бы этим работам не публиковаться и не участвовать в конкурсах? (но, отдельными категориями!) Можно даже (но, это отдельная тема, и администрация, мне кажется, об этом уже давно подумывала) расширить категории, добавить, например, скульптуру (лепку из того же пластилина) и что-то еще.
Другое дело, сайт посвящен только живописи. Тогда Вы абсолютно правы - это лишнее.
Но эти вопросы полностью в ведении администрации (все-таки создателю/владельцу сайта виднее, о чем сайт)
По поводу нейросети - тут спорная тема  о том, что нет творческого вклада автора. Хотите, создайте новую тему, пообсуждаем.
И по поводу недобросовестных художников - я полностью солидарен в этом вопросе с Лидией.
"что ж мы будем ставки делать на недобросовестных художников и творцов в части ЦЖ?"

Владислав,что ж мы будем ставки делать на недобросовестных художников и творцов в части ЦЖ?
Предложение есть этого вопроса ,поставленного Андреем и оно верное.
Этак можно и ещё подтянуть другие аспекты нашей деятельности на сайте по той же теме с конкурсами , о чем был разговор выше.

Вспомним советский лозунг:" Совесть - наш рулевой,!"

Вот и пускай она рулит туда ,куда надо каждому из нас,и чего мы сами хотим,прежде всего для себя и от других.

Поддерживаю Андрея и Наталию, нужно отделить цифровую живопись, выполненную вручную на планшете на чистом холсте, - именно  такие работы имеют право соперничать в конкурсах цифровых артов, от наложения фильтров на фотку или ретуширования её (это не для нашего сайта), а также от созданного нейросетью (здесь творческого вклада автора запроса вообще практически нет). В то же время, я понимаю сомнения Айдара в том, что недобросовестные художники не будут признавать, что это ретушь фотки или нейросеть, а чтобы проверить факт нужно будет проводить подобие экспертизы, (соответственно кому и когда этим заниматься). Разделение на разделы цифровая живопись, ретушь фото и нейросеть безусловно оправдана, но не убережёт от обмана со стороны недобросовестного художника.

Даст это следующее: уважающий себя автор сможет правильно выбрать то направление, в котором представлено его творчество.

Да, предложение здравое.
Сделаем в ближайшее время ;)

"Andrei, спасибо за предложение. Да, можно разделить на работы нейросестью и созданные вручную.Но что это даст?"

Даст это следующее: уважающий себя автор сможет правильно выбрать то направление, в котором представлено его творчество.


"А вообще "цифровая обработка фотографий" - это не совсем относится к нашему сайту. Да, некоторые авторы выкладывают сюда такие работы. Мы их не блокируем - пока не мешают вроде как."

Но при отсутствии доп.вкладок, таких, как "Обработка фотографии", "Нейросеть" и пр. авторы, работающие в  этом направлении, вообще лишены возможности выбирать, куда выложить свое творчество и выкладывают их в цифровую живопись.

Таким образом, получив ответы, вношу предложение - разделить, поскольку это сделать можно.
Противников этому, я думаю, не будет.

С моей точки зрения, для Digital Art  логично добавить такие разделы, как "цифровая обработка фотографий" и  "работа, созданная нейросетью" (может, еще что-то)

Andrei, спасибо за предложение. Да, можно разделить на работы нейросестью и созданные вручную.
Но что это даст?
Если говорить о живописи классическими материалами, мы сразу видим, например, акварель, масло, карандаш, и так далее. Но как отличить нейросеть от ручной работы...

А вообще "цифровая обработка фотографий" - это не совсем относится к нашему сайту. Да, некоторые авторы выкладывают сюда такие работы. Мы их не блокируем - пока не мешают вроде как.

Вы не рисуете , а только даете указание , я не считаю это произведением вашего искусства , это искусство нейросети.

Наталия, это холивар :)
Много раз обсуждалось, есть сторонники, есть противники. Не знаю, что добавить :)

Наталье:
Давайте пока не будем путать/смешивать понятия, лучше это обсудить отдельно, создав, например, тему: что  такое Digital Art. У меня есть  конкретный вопрос: почему? Надо дождаться какого-то первоначального ответа.

Я не администратор , но уже писала про эту тему , цифровая живопись - это работа с планшетом и фотошопом  , человек сам рисует   и это и есть Digital Art , а обработка фотографий и создание рисунков через нейросеть  тем более , это запрос  к нейросети что либо нарисовать , она рисует  и вы выбираете ту или иную картинку которая понравится . Вы не рисуете , а только даете указание , я не считаю это произведением вашего искусства , это искусство нейросети.

Вопрос следующий:
Почему при добавлении новой работы, сделанной в цифре, при выборе категории можно выбрать только "цифровая живопись"? С моей точки зрения, для Digital Art  логично добавить такие разделы, как "цифровая обработка фотографий" и  "работа, созданная нейросетью" (может, еще что-то). Ведь все перечисленное - совершенно разные направления, и связывают их только компьютерные приложения.
Спасибо.