"Новогодние каникулы: утро первого января"

Первое место я бы дал работе «Доброе, январское утро».

Она отражает суть стилистики экспрессионизма. Это экспрессивно. Да, с какими-то абстракциями, не совсем понятно что это, но можно констатировать какие-то гирлянды. Ведь что такое Новый год? Это ночь, мерцание гирлянды. Это может быть абстрактно! Тем более экспрессионизм подразумевает отсутствие конкретики построения. Что это, мост или не мост? Не понятно, да и неважно: с точки зрения плоскости и композиции внутри этой плоскости здесь всё разумно, гармонично и она очень целостно смотрится.

Второе и третье место - работы «Сон Деда Мороза» и «Не пригодились».
Я долго сомневался, как расставить их по местам.

Если привязываться к задаче экспрессионизма, привязываться к утру (дальше я уже включаю профессиональный подход к плоскости, и какой-то визуальный ряд), все же «Сон Деда Мороза» я бы поставил на второе место.

Потому что сон - это что-то абстрактное; это то, что не требует конкретики. Тем более подходит по стилистике экспрессионизма - а она может быть разная (мы знаем живописный экспрессионизм, из баллончиков, и прочие, это по-разному можно сделать). Поэтому эта работа займет второе место.

Но по масштабам маловато! Если бы работа была, скажем, 1,5*1,5 метра, было бы идеально. Но эту работу можно рассматривать как эскиз.

Когда речь идет об интернет-голосовании, то мы ведь не чувствуем масштабы. Поэтому в качестве эскиза вполне может подойти. Такие вещи должны работать в масштабах.

Третье место - «Не пригодились».

Это уже живопись. Не назовешь это экспрессионизмом, но, в то же время, есть определённая смелость и композиционно вполне хорошо.

Немного не хватает чего-то сверху для организации плоскости. Например, складочку какую-нибудь обострить, буквально пару движений можно сделать.

В целом достаточно понятная работа. В ней интересная компоновка, все на своих местах, все читается, при этом доля экспрессии тоже присутствует. И стилистически «Не пригодились» подходит очень хорошо: праздник прошёл, что-то не пригодилось.

Остальные работы проигрывают по разным причинам.
Некоторые не понятно зачем, например, «Портрет». Как прочитаешь, что это Новый год? Нужно ассоциировать с задачей. Или, например, работа с бутылкой шампанского - это некий фрагмент какой-то реальности, не понятно зачем показанный. Нет образа, не продумано. Как-то будто вырезан кусок из какой-то картины и существует фрагментарно. Это так не работает.

С русалкой глюк всякий может быть… Ночь первого числа, может приключится всякое, но не знаю, подходит ли…

С дедами морозами, которые в угаре лежат - не интересно, потому что это стёб. Если есть стёб, то должна быть стилистика интересная, а здесь а-ля попытка сделать реалистично.

Александр Григорьев-Саврасов
05.01.2025