Доделки-переделки. Мнение.

Править конечно можно, но, как показывает практика, в большинстве случаев лучше не становится. Зачастую становится хуже.

Ряд работ сейчас переделываю благо я не Клод Моне и мазок спрятан по плоскости в основном. Самое интересное, что получается исправить. Что-то на вроде прозрения пришло на старости лет.

Для того что бы быстро сохло раньше добавлял немного дамарного лака. Только надо аккуратно работать. Масло прощает ошибки, рисунок проблемы, акварель почти не прощает, а тушь, -клякса и всё по новой. Так что я лентяй, пишу маслом.

Все растворители пахнут и по сути все на уайтспирите. Благо что не на сольвенте, и без аммиака (но это уже строительные) растворители. Там запах вообще убойный. Слона свалит.

Увайтспирит очень воняет, я запах просто не выношу. Есть ли другие варианты?
==============
Он по началу только пахнет, потом норм. Вон люди тройником пишут и растворителями из магаза Передвижник. Но цена кусачая за маленькую баночку. Потом тот же самый тройник это и есть уайтспирит, какое-то масло и скипидара капелюшка. -Могу ошибаться. Да, почти не пахнет. Дороговато и расход большой.

Увайтспирит очень воняет, я запах просто не выношу. Есть ли другие варианты?

Я растворяю уайтспиритом. Это очень дёшево и эффективно.

Georg Korniloff, а какое масло вы используете?

Здравствуйте! Есть легенда, что Репина не пускали в Третьяковскую галерею с этюдником и кистями, чтобы он не исправлял свои картины. Что уж о нас говорить. За себя могу сказать, что тоже случается исправлять. Картина может пролежать пару лет, а затем, в какой-то момент взгляну и мысль возникнет, как сделать лучше. Но такое бывает не часто. Обычно когда пишу картину,если что-то не нравится, то могу несколько вариантов перепробывать, когда краска еще тряпкой стирается. Подсолнечное масло не использую. Или льняное, или тройник. С теми проблемами, что вы описали выше, не сталкивался. "Кривых", как вы их назвали, картин не оставляю. Если картина не нравится изначально, то уничтожаю. А если холст жалко, то снимаю краску на сколько можно, и пишу другую картину.

Всем привет друзья! Как Вы думаете нормально ли для автора исправлять со временем свои картины маслом. Дело в том, что мастерство у вас растёт, и то, что вы не увидели в прошлом (глаз замылился), в данный период времени "мозолит" вам глаз. Лично я считаю, это вполне допустимо, тем более масло это позволяет во многих случаях если у вас не массивные мазки. Это немного граничит с реставрацией порой, а то и перетекает в неё. Массивный мазок порой сложно снять мастихином, эффективнее, но тяжелее использовать бритву. Учитывая разные растворители (скипидар, бензин). И кстати, попутно есть один не совсем удачный опыт, это с чего я начинал по совету строгановских студентов "мастеров" оказавших медвежью услугу, -добрый совет не используйте для растворения красок разные масла, особенно (ПОДСОЛНЕЧНОЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ), по началу вы будете в восторге, но где-то через месяц после "высыхания", -которое не происходит на самом деле в таком случае, вы увидите некий эффект, -это будет из серии (портрет Дориана Грея). Процесс изменения ваших картин в таком случае может затянуться на 5-6 иногда 8 лет. Некоторые рвут волосы, переписывают, дописывают кривые картины, но лучше оставить картину на годы, именно от 5-7 лет. Подсолнечное и возможно ряд других масел не летучи и сохраняют подвижный слой под краской изменяя ваше изображение, помимо этого они могут ускорять растрескивание поверхностного слоя краски. Сам обжогся, но исправил эту ошибку на неё ушло 8 лет.